薇婭的樓徹底倒了,倒在一薇13.41億的逃税問題上一點都不虧_風聞
墨黑纸白-90后评论人,只专注于深度评论。2021-12-21 13:42
薇婭的樓徹底倒了,倒在一薇13.41億的逃税問題上一點都不虧
撰文丨墨黑紙白
一、重要場合穿着不端莊不違法,但偷税漏税誰也救不了
記得是去年年底,曾經有過一輪眾網友打倒薇婭的運動,只是原因有點過於搞笑,紙白君撰文進行了反對,哪有穿超短褲見領導不端莊就得被打倒之理?
同時也是贊同我們各個地市的領導們,對發展經濟,維護民生上是可以有更多方式方法的,包括對薇婭這類帶貨主播們的認同與合作。
但是今年年底薇婭是不推自倒了,倒在了讓人們驚詫的一薇13.41億的逃税問題上,紙白君認為是一點都不虧的,努力賺錢是好事,但違法賺錢必然被查。
有不少讀者給紙白君留言説:是養肥了再殺。紙白君不這麼認為,杭州税務部門自己也表示:
薇存在涉嫌重大逃税問題,且經税務機關多次提醒仍整改不徹底,遂依法依規對其立案全面深入税務檢查,然後就是近7億逃税印入人們眼簾。
紙白君的文一向不支持對富人痛下殺手,但前提是富人必須要合法經營、依法納税,只要做到這兩點,任何人都沒資格搞運動式倒富。
而薇婭所面臨的問題,即便是在領導面前被稱不端莊,畢竟不違法,而在來錢如此快的新興行業中,還想着偷税、逃税,這無異於自取滅亡。
二、反對運動式倒富,但富人們也需自重莫違法
更為讓人驚詫的是,她的老公兼商業合夥人竟然還是某大學法律系畢業生,基本坐實了知法犯法的情況,補税、罰款與全網封禁,似乎還未到頭。
關於交税的問題,紙白君是支持對普通人少收,對非普通人不僅要多收還要保證税收體系的完整不被這些非普通人逃脱。
畢竟税收是取之於社會,而反饋回社會民生,很多網友也對交税沒有太多的反感,因為大多數網友們可能交的税最後還會被退,因為不夠交税門檻。
但如果類似薇婭這類來錢容易,造富能力極強的人,總想着規避交税義務,那麼攤到普通人頭上的税可能慢慢就會降低門檻,也喪失了被退税的小快樂。
薇婭身上身披各地市給予的各種榮譽,有反詐騙的榮譽,有網絡誠信宣傳人的榮譽,不能説官方不夠照顧,但依然還是要鋌而走險,紙白君對此很納悶。
人性的貪婪是必須要用健全的制度與強有力的監督來遏制的,當然這就不侷限於逃税、漏税的人了,還有貪腐、詐騙等等阻礙我們社會前進的人。
三、人性的貪婪,要求我們的社會必須不斷健全各種制度
但從薇婭等人身上,我們是可以看到,即便是最嚴密且不該出問題的税務部門,依然也會有不少人能夠完成逃税,如果不是大數據分析中高額交易異常。
那麼薇婭等人所逃的人何止六七億?而這還只是一年的逃税數額,網友們讚歎曰:我就是從猴開始幹起,也賺不到這個數字。
所以紙白君撰文時經常提醒賺錢能力強的人,要時刻關注我們社會,要關心底層人的生活不易,總是聲色犬馬,在高處是足夠寒冷的,掉落雲端也很容易。
只有為富時心有社會,才不會去做違法的事,穿上鞋的人要愛惜自己的鞋子,有了翅膀的也要愛惜自己的羽毛,但凡多一點理性思維,也不至瞬間返貧。
當然有人會説:你就是瞎操心,就算人家被罰了十來億,手裏的銀子也大把多的是。紙白君不反對這個説法,但這事並不算到頭了。
另外對於劣質公眾人物,尤其是逃税問題的公眾人物,再次復出的可能性是不大的,從範某人、鄭某人身上我們都可窺一二。
四、珍惜我們的市場經濟和網絡時代,不要總想着破壞它們
紙白君希望我們每個人都能珍惜我們的市場經濟,如果總想着破壞我們的市場經濟,底層人的突破是更為困難的。
就像某律師評論説,如果薇婭放在幾十年前,她可能只是個連吃飯都是問題的女孩,所以不同情她在逃税漏税問題上的跌倒,並且支持嚴懲。
而根據相關媒體的説法,這個行業裏偷税漏税的人多了去了,也有網上消息説,近幾千網紅都集中在某市税務部門做補税工作。
網絡給了很多人逆襲的機會,如果你飄了,請不要傷害網絡這個平台,還有很多人希望在網絡時代有更多自我發揮的機會。
我們反觀每個普通人的奮鬥與逆襲都充滿着不易,如果不是市場經濟,普通人連奮鬥與逆襲的機會都不會有,如果不是網絡時代,更多的人將黯然失色。
讓我們繼續督促我們社會,為我們所有人的奮鬥與逆襲提供更多渠道與機會,也提醒每位普通、非普通人,君子愛財、取之有道,人處高位、莫忘民困。
2021—12—21落筆於墨辯閣