豆瓣“摳門小組”火了,消費升級大潮紅利將盡_風聞
罗少商业评论-求新、求异、求变,为公众提供新颖、独特的商业故事2021-12-21 11:54
作者 | 彎仔
策劃 | 羅少
編輯 | 筷子


“摳門小組”在豆瓣火了,建組6年,超過16萬的扣男扣女們以摳門為宗旨,抱團取暖。
然而在這些“摳門”貼火爆之後,是當前經濟領域的種種無奈。

正視日本的“影子”
在大洋彼岸的日本,就曾上演過這樣的故事。
上個世紀八十年代,日本經歷黃金時代,經濟騰飛,日元升值,一切活動都為了迎合和刺激消費而進行。在“消費即美德”的共識下,有資料曾顯示,日本人在當年消費了全球70%的奢侈品,有些海外的百貨公司,甚至對持有日本護照的遊客實行限購政策。為了刺激消費,有些商家突發奇想,將一件100元的巧克力包上金箔進行售賣,即使標價5000元,市場依舊供不應求。
那時的日本誕生過一個流行詞——“剎那主義”,即及時行樂之意。當暖飽思淫慾,援助交際順理成章成為日本的熱門消費項目,權威報告曾顯示,有13%的女學生曾參與一次或者多次賣淫活動。

當泡沫被戳破後,現實如同重錘一般砸向日本人。日本的“90後”一代,似乎對那個紙醉金迷的時代毫無記憶,這一代的日本年輕人在踏入社會時,就一直過着節衣縮食的生活。日本年輕人談戀愛,吃飯AA制已是常態,也不乏一些收集購物券,才去消費的情況存在。
總之,用“斷舍離”、“低慾望社會”等詞,來形容日本的年輕人並不為過。而如今,這樣的情況正在國內上演。

消費觀念正在變化
在消費觀念悄然發生改變時,背後映射的是經濟規律的一次價值迴歸。
當被現實打敗,夢醒時分後,這些迷失的年輕人開始意識到,真實的生活並不是微博中展露的“人人悦己、光鮮亮麗”;也不是知乎上體現的“人均996,年薪百萬,剛下飛機”;更不是以往豆瓣中推崇的“人人卡夫卡,村上春樹掛在嘴邊”。
事實上,對於電商來説,無論在京東、淘寶亦或是拼多多,價格一直是消費者最關心的問題。換句話説,價格的高低始終是商品消費者們判斷是否下單的重要指標。
對於消費大潮來講,消費升級的背後是一場品類革命。
眼下,在人們已經對洗衣球、筋膜槍、掃地機器人以及諸多新型消費商品見怪不怪時,剖析原因,可以一窺其中的規律——即隨着消費者需求的變化,由於老一代消費品企業轉型不及時、研發能力不足,無法趕上新時代、新消費品的誕生,所以短時間內,新產品獲得高溢價,競爭者們趨之若鶩,同行業間展開同質化產品價格戰,最終將利潤無限趨近於成本,甚至負成本。隨着時間推移,當新一波消費需求誕生,上一代創新公司隨之淪落至傳統企業,週而復始,再被變革。

時下,火熱的茶飲、輕食代餐以及電子硬件消費品領域等都可以找到相似邏輯,但隨着各條賽道的新消費品牌面臨極大的同質化競爭,這種輪迴又到了結束之時。
在大火的新式茶飲賽道,其產品和模式存在極易復刻的現象,同質化現象日益嚴重。隨着產品不斷創新,一如大火的生椰、油柑等特別配料,幾乎成了各家茶飲品牌的標配。當去掉品牌的包裝,只通過產品進行盲測,消費者幾乎嘗不出區別。
養生大潮愈發洶湧,保健品市場也面臨同樣的問題。2016年,當保健品准入門檻被放寬,各大藥企隨之選擇熱門單品,快速進入這一領域。很快,熱門單品鈣片、蛋白粉等接踵而至,業內同質化競爭激烈,價格戰打響。根據對比,以100克蛋白粉為單位,藥企品牌均價在40元,而新興品牌價格甚至不到10元。

消費持續“待機”
就“上一代”消費升級而言,在其爆火的背後,依然有諸多方面因素共同作用。
2012之前,“三公”消費間接刺激了消費行業的發展。腐敗分子們將公款消費拉昇至享樂主義,揮霍讓畸形消費觀帶動了高檔消費行業突飛猛進。由此,與之相關的高端煙酒消費、禮品及花卉銷售、策劃演藝等相關領域如火如荼。有專家曾指出,過去全國三公消費總額突破9000億元,其數據相當於2012年全年財政收入的10%。
而在2014年,“三公消費”被限制,高端奢侈品開始面臨寒冬。據統計,那一年的春節七天假期,國人在境外奢侈品消費同比下降近20%,國內奢侈品消費直接跌入十年以來歷史最低點,45家國際零售商中,有60%以上未實現在華開店的目標。
當前,在疫情的洗禮下,航空、旅遊、酒店、文娛、影視、教育、房地產以及相當多其他行業凋敝之時,消費主義賴以生存的消費羣體正在面臨極大的經濟挑戰。消費行為在普羅大眾心中,逐漸從“升級”轉化為了“降級”。
從宏觀上看,更多的“壞消息”為如今的消費時代終結,增添了新的註腳。近日,一些地區宣佈縮減公務員工資。例如山東、湖北等地,率先發布公務員“績效獎金”即將下調或暫停的舉措。
而眼下的好消息是,隨着扶貧政策的落實和共同富裕的發展目標,新一波的消費浪潮正在醖釀。但理智的講,上一波消費升級已經因上述種種原因,開始出現停滯不前等狀況。在未來,由於扶貧政策的落實,和下沉市場所爆發的新消費市場應如何演進,目前還無從考證。
*部分圖片源於網絡,如有侵權請聯繫刪除,根據公開資料撰寫,本文不構成任何投資建議