中國貓呼嚕嚕，英國貓pur pur：擬聲詞還帶口音的？_風聞

出處 | 果殼（Guokr42）

你和貓貓溝通的時候，會不會喵喵叫？若是換作一個日本人，他/她則大概率會用“にゃ～”（音：nyan，類似中文“娘”）來和貓貓打招呼。

不同語言中用來學動物叫的詞各不相同，有時甚至相去甚遠。現代漢語常用“呼嚕嚕”來形容貓開心得打呼的聲音，英語用“purr”，日語則用“ゴロゴロ”（音：goro goro），匈牙利語用dorombolás （音：doromb），法語用ronron/ ronronner，德語用schnurren（音：shinuhen）。

明明是在模仿同一個聲音，為什麼差這麼多？人類怎麼發明出那麼多千奇百怪的象聲詞啊！

這完全不是一回事啊！| 美劇《生活大爆炸》

在象聲詞上，人類只能達成部分共識

上面這些用來模擬現實世界裏各種聲音的詞叫作擬聲詞，也稱象聲詞。廣義上的擬聲詞包括任何物體的聲響和外延，而狹義上的擬聲詞多指人和動物發出的聲音，比如哭泣、吶喊、貓叫、狗吠、鳥鳴等。

擬聲詞與語音的關係比其他任何詞類都要更密切，按這個道理説，擬聲詞在詞彙的選擇上應該儘可能向實際聲音靠攏，各國語言之間的擬聲詞也應該十分相近。但，事實確實如此嗎？

不同語種中，有時確實存在擬聲詞類似的情況。拿羊的聲音來説，中（咩）、日（めー）、韓（메에）、法（bê）、英（maehh）、丹麥（mæh）、德（Mäh）等國語言都以類似“咩”的音來形容羊叫。

各個國家形容貓叫的聲音也比較類似，比如英語中的“meow meow”，匈牙利語中的“miau miau”，西班牙語中的“miau miau”，泰語中的“เหมียวๆ” （音：mĭeow mĭeow）等。

不同語言中“喵”聲的對比 | facebook

雖然中文日文在貓叫的聲音上沒能達成一致，但兩國語言在形容鴨子、牛、狗等動物叫聲上卻非常類似：鴨子叫在現代漢語中是“嘎嘎”，在日語中則是“ガーガー”（音：gaga）；牛叫在現代漢語中是“哞哞”，在日語中則是“もーもー”（音：momo）；狗叫在現代漢語中是“汪汪”，在日語中則是“わんわん”（音：wanwan）。

法、日、中、韓四位語言使用者同時用“咩”形容羊叫 | B站/羊羊羊PD

有些語言還有自己獨一無二的動物擬聲詞。比如英語中有專門用來描摹丘鷸叫聲（一種體型肥胖、腿短、長嘴的涉禽）的詞“peent”, 瑞典語中有專門用來描摹駝鹿的“bröl”， 澳大利亞和新西蘭有專門用來描摹刷尾負鼠的“chortle”。而挪威樂團Ylvis則作了一首歌專門用來形容狐狸的叫聲！

狐狸多半不是dingdingding地叫，不過這不重要 |《The Fox》Ylvis伊爾維薩克兄弟

德國老鼠嗶嗶叫？

明明都是豬叫，中文用“哼哼”，英語用“oink”，法語用“groin”（音似：嚯咿嚯咿），匈牙利語用“röf-röf”（音似：嚯呋嚯呋）。

同樣是公雞打鳴，中文是“喔喔喔”，英語是“cock-a-doodle-doo”，西班牙語是“quiquiriquí”，韓語是“꼬끼오”（音似：ggo gee oh）。

一樣的老鼠，中文用“吱吱”，日語用“ちゅーちゅ”（音：chu-chu），意大利語用“squitt squitt”。與中文差距最大的大概是德語中的fiep/ piep/ fiep piep（音：嗶嗶），同樣的聲音，現代漢語卻是拿來形容汽車喇叭或吹哨聲的！

難道老鼠也會説外語嗎？| Tumbler

為什麼不同語種之間動物擬聲詞的差距這麼大？ 

在完整的語言體系中，擬聲詞的形成與發展並非機械的複製，而是受到發音系統和文化習慣的影響，有着約定俗成的特點。

以蜜蜂振翅的聲音舉例。人類的聽覺範圍和聲道侷限，註定了我們只能聽到、模仿一部分的蜜蜂振翅聲。另一方面，現有語言體系中的音系會過濾、強化某些發音規則，最終促使某個擬聲詞的形成。

大多數語言中的蜜蜂“滋滋”飛，而日語中蜜蜂飛翔的聲音是“嘣嗯嘣嗯（boon-boon）”，普林斯頓大學的語言學家拜倫·安（Byron Ahn）指出，基於日語音系學規定，除了“n”的發音外，日語單詞一般不以輔音結尾（正因為如此，日語中鐘錶發出的聲音不是“tick-tock”，而是“kachi-kachi”），這也許是日本蜜蜂與眾不同的原因。

安教授認為，音系學對擬聲詞的影響在英語中也是類似的。在英語中，人們不會用只有一個輔音構成的單詞，比如“Z”，如果想用一個輔音構成單詞則必須加入一個元音。因此，“Z”加上“U”後，就形成了英語中蜜蜂的振翅聲（buzz）。那麼，我們為什麼不直接説“uzzz”呢？語言學家們暫時無法回答這個問題，很有可能“b”的加入只是某個隨機事件，而這之後，這種做法被沿用了下來，形成了慣例。

現有語言體系會“過濾”自然界的聲音，形成約定俗成的擬聲詞 | B站/炭炭與亞尼克

但這種音系學影響並不是絕對的，英語中仍存在用於形容獅子吼叫的“Grrr”和讓人閉嘴的“Shhh”。這兩個擬聲詞都沒有元音！

破案了！象聲詞可能是瞎起的

語言作為一種符號系統，根本上是任意的（arbitrary），語言和語言聯繫的對象之間存在一定隨意性。現代漢語擬聲詞研究的先驅耿二嶺指出，擬聲詞作為語言系統的一部分，具有人為的、非本能的特點。因此，擬聲詞是否能惟妙惟肖地進行客觀描述並不重要，只要使用者認可就行。

這種“約定俗成性”在書面文字中尤其明顯。以現代漢語的書寫系統為例，同一模擬對象常常可以用音近的擬聲詞，比如水流聲可以是“潺潺”也可以是“淙淙”，鼓聲可以是“咚咚”也可以是“通通”。不少擬聲詞也存在“音同形異”的情況，比如泉水之聲“叮咚”可以寫成“丁冬”或“丁東” ；跳水、下跪之聲“撲通”也可以寫成“噗通”。

隨着語言的發展，書寫系統會產生字體的變遷、符號的更迭（如拼音系統的出現）等變化，擬聲詞也會隨之改變，擬聲詞與描摹對象之間的任意性有時也會被放大。

《詩經》中《小雅·鹿鳴》記有“呦呦鹿鳴，食野之苹”，學過這首詩的不少人仍知道“呦呦”是用來形容鹿的叫聲的，但在現實生活中真正使用“呦呦”形容鹿鳴的人卻寥寥無幾。

再比如，《鄭風·風雨》前兩章有“喈喈”、“膠膠”兩個擬聲詞形容雞叫聲。根據《漢字古音表稿》，“喈”發音接近於我們今天模擬雞叫的“咯咯”，“膠”發音接近於今天模擬公雞叫的“喔喔”。但時至今日，別説使用這兩個詞來擬聲了，恐怕連認識這兩個字的人都寥寥無幾了，即便注了音，也恐怕很難有人覺得這兩個詞像雞叫了。

其他語言中也有類似的情況。古希臘語戲劇家阿里斯托芬曾著有一系列以動物為主角的作品，在劇本《青蛙》中，他曾用βρεκεκέξ κοάξ κοά（發音類似：不理逼逼，考啊考啊）來模擬青蛙的叫聲。因為影響力巨大，19世紀的丹麥作家安徒生在《拇指姑娘》也借用了該擬聲詞。但當戲劇家Matthew Dillon在21世紀把這個詞翻譯成英語“brekekekex, koax, koax”的時候，顯然英語使用者們並不買賬，他們更傾向於用“croak”之類的詞來形容蛙叫。

再者，在實際生活中，擬聲詞的出現往往伴隨着模仿者的演繹，這也體現了擬聲詞的語音、文字、模擬對象之間的彈性空間。説回雞叫，雖然文字都是“咯咯咯”，但實際讀起來卻可以有音調、音長、音高、音量等層面區別，從而讓“咯咯咯”三個字抑揚頓挫，更接近於實際的打鳴聲，從而實現與公雞的“無障礙”交流。

點開視頻，雞語十級交流者現身説法｜b站ID：麻溜上樓湯

哪怕有自然界的聲音為基礎，擬聲詞作為語言也是為人類使用和服務的。試想，如果有一天你的狗狗學會了“喵喵”叫，你覺得它是學會了“貓語”還是學會了“人話”呢？

參考文獻

[1] 吳松 & 鮑周.(2021).古代漢語擬聲詞的形象化教學. 煤炭高等教育(02),122-126. doi:10.16126/j.cnki.32-1365/g4.2021.02.016.

[2] 現代漢語擬聲詞研究綜述[J]. 饒勤.  首都師範大學學報(社會科學版). 2000(S3)

[3] 近20年漢語象聲詞研究綜述[J]. 趙愛武.  武漢大學學報(人文科學版). 2008(02)

[4] http://www.writtensound.com/index.php?term=frog

[5] https://www.guokr.com/article/441809/

[6] http://www.eleceng.adelaide.edu.au/personal/dabbott/animal.html

作者：Vanilla

編輯：翻翻