毛骨悚然！美軍有一套官僚系統，能讓無人機殺人變成“集體決策、無人擔責”_風聞

毛骨悚然！美國士兵就這麼坐在電腦前，像打遊戲一樣，説“輪到我玩了”，就把無辜孩子用無人機炸死了；而美軍有一套官僚系統，能讓無人機殺人變成“集體決策、無人擔責”。

怪不得美國無人機炸死10個平民，查來查去無人受罰！

先説殺人像打遊戲：

據美國軍方公開的資料顯示，2017年1月13日，美軍在伊拉克的摩蘇爾打擊ISIS，無人機操作者與指揮官，在電腦上【打字輸入】瞭如下對話，用了很多【遊戲語言】。美國士兵就這麼坐在電腦前，説着輕浮的俚語，把伊拉克孩子炸死了！

【以下是對話原文（見圖3-5）：】

無人機操作員：【這地方看起來吊炸天（poppin，俚語）！】有個男性成年人，倚在牆上，旁邊放着一把槍。

指揮官：這個男性朝南邊開火了，又有兩個男性出現在屋頂上。

無人機操作員：【輪到我玩了？】（原話：Play time?）

指揮官：現在有情況（後面內容在解密文件中被塗黑了，據美國後來的調查，這裏説的是樓裏有【4個男人、1個女人、3個孩子】。）。無人機操作員：有人跑進樓了，又跑出來了。

指揮官：開始攻擊！（是的，此時已知樓裏有平民，但還是發了攻擊指令）無人機操作員一頓開火操作，接下來連續發消息，彙報了開火後武裝人員的逃跑和傷亡情況，這裏不再贅述，大家可以看看圖3-5。

無人機操作員：建築物已經被清空。逃出來的人上了一輛麪包車。

指揮官：幹得漂亮！（原話：Good strike）

無人機操作員：（逃跑和傷亡的人裏）【看上去也有孩子】（原話：Looks like children as well）。

【對話內容到這裏戛然而止。此次襲擊中，8名平民死亡，遇難孩子的照片是圖6。】

有人也許會説，當兵的説話也許本就玩世不恭，不能因為美軍士兵説了句“輪到我玩了”，就説他把殺人看作打遊戲；或者有人説，指揮官面對武裝分子和平民混在一起的情況，開火或不開火，都會死人，不該怪美軍。

反正不管説什麼，孩子死了就是死了。

【重點來了：】真正可怕的，還不是美軍殺人像打遊戲、開火不管平民死活，而是美軍方設計出一套複雜的辦事流程，讓無人機殺人這個指令，變成一個“集體決策、無人擔責”的自保制度，這才是真的讓人毛骨悚然。

比如，2015年6月2日，美軍發現，伊拉克的Hawija市的一家工廠裏，有幾個ISIS恐怖分子在製造炸彈，於是派無人機去炸他們。

沒想到，這次轟炸引爆了工廠裏的危險物質，造成了二次爆炸！周圍居民小區裏，共70名無辜平民，在家坐着，就被活活炸死、燒死了！！目擊者説：“到處都是熊熊烈火。”

一個名字沒聽説、地圖上找不到的伊拉克城市，市民就這樣突然就死在了烈火地獄之中。

炸死70個平民，總該有人坐上被告席吧？可你猜怎麼着，美軍官僚系統互相甩鍋——指揮無人機的部門説，是情報部門的鍋，沒告訴他們工廠裏有易燃易爆物；情報部門自然不想背鍋，説引發二次爆炸也不能全怪我們啊，畢竟“集體決策”。更復雜的是，這次轟炸還是美軍與荷蘭軍隊的“聯合作戰”，劃分責任更難了。

反正這人間慘劇到今天已經過去6年了，還沒扯完皮呢。不知這70個亡靈，在天上如何看待“燈塔國”。

“這種複雜的官僚體系，似乎只有一個目的，那就是擴大美軍使用無人機的道義和法律範圍，減輕造成平民傷亡風險背後的道德和法律責任。這樣我們就可以進一步放開手腳，做以前做不到的軍事行動。”曾給美國國務院和五角大樓都當過顧問的Lawrence Lewis，在一次採訪中這麼説。

放心，全文都用英文在境外發布了（見截圖），外國網友紛紛評論“美國才是最大的恐怖分子”。