【島妹説】環保就要冬天封老人的炕？胡搞！_風聞

“不讓燒煤，也不讓燒柴火，一冒煙就有人查。”

“家裏爐灶都被封了，凍得我直哭。”

“每個月光電費就小500塊錢，我們承受不起，根本不敢用電。”

最近，多位居住在河北秦皇島山海關區古城內的羣眾向媒體反映，當地環保管控升級，全面禁柴封灶，部分老人和困難羣眾挨冷受凍，在家裏要穿厚棉衣，高昂的電費氣費也成了家庭負擔。

12月17日晚，古城一户居民家的爐炕冰涼。圖源：央廣網

島妹很納悶，北方冬季大冷天，零下好幾度，為啥不讓老百姓取暖？但當地工作人員説了，古城內不準燒柴是“區裏規定”。

這話其實立不住腳。島妹在秦皇島市政府和山海關區政府官網上並未發現有禁止羣眾燒柴取暖的通知。山海關區政府相關領導在受訪時表示，古城內不讓燒柴，“只是倡導，沒有強制”。而且，山海關區古城外的其他村莊目前可以正常燒柴，只有城裏不行。

城牆內外，這“區裏規定”還能隨便切換？禁令只是口頭傳達，到底有什麼小心思？

山海關區一位幹部道出了實情。原來古城內有國家級大氣監測點位，“為了數據好看，區裏只能在環保管控上層層加碼”。為此，當地還派出53家區直單位，對古城內544户有炕户進行“包聯幫扶”。知情幹部説，明面上是幫扶，實際上是對“有炕户”嚴防死守，禁止他們燒柴取暖，一旦發現有人家裏冒煙，馬上敲門制止。

古城某居民家中爐灶被封堵。圖源：央廣網

這讓島妹想起了此前一些新聞報道，比如某地村民被要求割麥時“噴淋降塵”，村民們吐槽，種了一輩子地，頭回見這麼割麥的；有的地方重點“保護”大氣監測點位，在周邊又是灑水又是噴霧，就為了數據好看；有的為了應付上級環保檢查，把裸露的山頭刷上綠漆……

不得不説，一些地方官員肚裏的彎彎繞層出不窮，把心思全花在跟上級考核監測“躲貓貓”。這樣的形式主義，累了自己，壞了形象，更苦了百姓！

近年來，生態環保已經成為各級政府的重點任務，在轉變發展模式的壓力下，地方主政官員肩頭擔子越來越重。中央環保督察常態化、污染防治攻堅戰是政治任務，環保問題讓地方官員絲毫不敢鬆懈。一些地方官員卻動起了歪腦筋，為了完成任務，對上搞形式主義，對下搞官僚主義，秉着“寧可錯殺一萬，不可放過一個”的剛性邏輯辦事，治污有沒有效果不好説，但絕對“立竿見影”地干擾了民生，打擊了企業正常生產。

這些“一刀切”的做法本質上是懶政。一些官員覺得環保和民生互相對立，顧頭不顧腚。但事實果真如此嗎？

比如，媒體報道的山西夏縣吳村，在國家政策支持下，當地村民用上了生物質爐，把剪下的果樹枝、秸稈顆粒等當作燃料做飯取暖。這説明，通過技術改造就地取材，可以做到取暖治污兩不誤。關鍵是地方官員在思想上重視不重視，願不願意想法子。

近年來，國家也多次強調廣開思路，在居民取暖問題上**“宜煤則煤、宜電則電、宜氣則氣”**。中共中央、國務院印發的《關於深入打好污染防治攻堅戰的意見》專門提到，“增氣減煤”要同步，不能滅了蠟燭再開燈，應該燈亮了再滅蠟燭。否則，煤炭是減下來了，羣眾屋裏的温度靠啥補？凍壞了羣眾誰負責？

清潔能源替代是大勢所趨，但在推廣過程中，配套措施不能少。比如，一些地方給羣眾配發電暖器，但電費遠超燒煤、燒柴的取暖成本，每月幾百元甚至上千元的費用，顯然超出了困難羣眾承擔能力，政府怎樣及時兑現、適度提高電費補貼？電暖器要有效果，對房屋的保暖性要求較高，一些困難户房屋保温層沒做好，門縫窗縫較大，屋內採暖效果會大打折扣，當地如何協助做好改造？

部分古城居民稱，當地政府集中配發的電暖器散熱效果不佳。圖源：央廣網

同時，針對清潔能源的安全使用常識，有關部門也需及時做好宣傳和政策輔導，幫助基層更準確地掌握政策執行尺度，並進一步統籌協調事關民生保障、經濟發展的部門，達到系統性最優解。

截至發稿前，秦皇島山海關區已經回應，立即啓動整改。

説到底，環保不僅是發展問題，更是民生問題，發展模式要轉型，還應得到廣大羣眾支持。如果僅僅為了政績、數字好看，“一步到位”或者“一刀切”地犧牲羣眾利益，那就背離了政策初心。