蹭個熱度，説一下《雄獅少年》_風聞

首先説一下，這部片子我還沒看，有時間去看看。有人因為其中角色“眯眯眼”和“寬眼距”而不舒服，説它辱華；另一部分人説你還沒看怎麼知道它辱華？這裏説一下，那些覺得不舒服的人是指“角色眯眯眼”，僅這個就足夠了，影片內容怎麼樣是另一回事。

那麼，當我們反對“眯眯眼”時，我們是因為“眯眯眼”醜嗎？不完全是，我們反對“眯眯眼”，是反對把它和特定種族聯繫起來，並認為“眯眯眼”是這個種族的象徵性特徵。這叫“反對刻板印象”，刻板印象，尤其是別人定義的，特別是歐美定義，這叫“殖民視角”。

那麼《雄獅少年》的主角畫風怎麼樣呢？我看預告片的感覺，比較不好，有點像猴子……

第二個問題再説一下所謂“國風”的問題。本人是不反對國風音樂的，那個什麼奇然吧，他們的《琵琶行》我覺得特好聽。但我覺得我們要反對“唯國風”，凡是提到中國文化，立馬國風，以至於出現席亞洲曾經吐槽過的奇葩情況：在一個現代化城市，藝術家們對周圍日新月異的現實視而不見，找個犄角旮旯拍傳統風貌……

過於追求“國風”，而且把國風定位為古代傳統文化，其實在我看來也是歐美中心主義下的“殖民視角”，所謂的“東方主義”。我們仔細想想，是不是因為歐美工業化現在甚至後工業化時代，所以才對所謂“異域風情”那麼感興趣？所以我是反對那句“只有民族的才是世界的”，你展現民族特色，無非滿足別人獵奇心理而已。

如果把視角延伸到第三世界怎麼樣？第三世界有的工業化還沒完成，或工業化程度低，人家的傳統文化也很多啊。那你用所謂國風作為賣點，就不太合適，你有燦爛的傳統文化，人家沒有嗎？人家為什麼看你的傳統文化，難道你的傳統比較高級？所以我認為現在中國的文化產業，它並不適合全球輸出。

前陣子有個伊朗在華説，中國在伊朗舉報了一個影展，可那些參展的電影，不是古裝武俠，就是“悲情現實主義”，這和她在中國看到的實際完全不同。人家就是因為知道中國現在崛起了，才有興趣瞭解中國，因而才想看中國的影視劇。結果你給人家看這些，有用嗎？

我還從網上得知另一個消息，我們的鄰國老撾，它的國民竟然鄙視中國製造。所以我又有個疑問，我們的文化工作者，他們到底為誰服務？怎麼就不懂得替國產產品打廣告呢，現代通俗文化，從美國動漫到日本動漫，從狹義到廣義，它都有打廣告的作用。狹義的如日本動漫賣了多少手辦。那我就要問，高度“東方主義化”的我國文化產業，它有能力為國產工業品打廣告嗎？