對英特爾而言，這是它們自己所謂例行公事的語言，不會有任何實質影響_風聞

【本文來自《英特爾致信供應商稱：禁用新疆產品》評論區，標題為小編添加】

多家媒體採訪英特爾禁用新疆產品。《環球時報》的採訪説全面些，我複述一下，供其它媒體參考。有媒體引用不必告知我。

1、作為一箇中國人，對於任何抵制、禁用新疆產品的政治操弄，我都是氣憤和反對的。

2、英特爾是個企業，在中國有巨大利益，説它要站出來挑戰中國政府，傷害中國人民感情，我也不太信。英特爾每年都會給供應商發信，提出基本要求。今年在中美關係的大背景下，加上了關於新疆的這段，這是美國政府對華戰略的反應。對英特爾而言，這是它們自己所謂例行公事的語言。並不是要站出來指責中國。

3、英特爾的供應商談不上用什麼新疆的產品，相反，如果大量使用新疆產品，反而要考慮怎麼規避，因為談不上新疆產品，也就寫上，實質並無大用。理論上這信是供應商看的，和別人也無干。

4、這事會不會有多少實質影響，還有其它企業跟，我看毫無實質影響。其它企業跟風的可能性也不大。如果真用新疆的產品，會想辦法繞過去繼續用，而不會加入什麼抵制陣營。

5、中國如何反制？我看如果只是給供應商的信，也沒實質損害，中國政府可能不會管，挺多外交發言人在回答提問時，表示堅決反對。對於英特爾在中國的業務不會有影響。現在中國政府對外企的態度是開放的。這樣一封無實質影響的信，報復的可能性極小。

6、説來説去，美國的戰略思維就是用各種辦法打壓中國，美國企業有些人也是骨子裏很傲慢。我們要做的，還得咬幾年牙，把能力和產品做出來。今天為這麼件事鬧大，相信政府不會。