看看美國國會議員如何“身體力行”抵制谷歌/亞馬遜_風聞

我們聽過很多美國記者或政客，身體力行抵制“中國製造”產品的窘狀，但其實美國國會議員，還有堅決抵制硅谷巨頭的“老頑固”。

不過，人們也好奇，現代辦公無紙化日益盛行，如果抵制谷歌、臉書等科技巨頭，能否仍然在國會大廈正常工作？《政客》最近採訪了這位古怪的美國參議員肯 · 巴克，希望尋找答案。

當被問及為什麼不使用谷歌時，國會議員肯· 巴克（Ken Buck）解釋説: “這是從金槍魚開始的。”

現年62歲的巴克連任四屆眾議員，是共和黨人，代表東科羅拉多州的牧場主國家。他回憶起30多年前，當他得知日本金槍魚漁場的漂網捕殺了海豚時的情景。他説，這個念頭一直縈繞在他的腦海裏，直到有一天他在熟食店吃東西。

當場，他決定: 除非是更可持續的長鰭金槍魚品種，否則他不會再吃金槍魚了。

隨之而來的是一系列個人的抵制: 在通用汽車和克萊斯勒汽車接受聯邦救助資金後，他選擇開福特汽車。

在過去近兩年的時間裏，作為共和黨國會議員，巴克一直在策劃或試圖策劃一場針對谷歌(Google)、亞馬遜(Amazon)、蘋果(Apple)、 Facebook 和 Twitter 等華盛頓大多數公司的一人抵制行動。理由是，這些公司利用他們令人難以置信的權力不公平地粉碎小競爭對手，濫用用户隱私牟利，審查保守派。(當然，這些公司否認做過上述任何事情。)

巴克呼籲他的共和黨同僚們發誓不再接受這些公司的競選捐款。但是巴克自己把事情做得有點極端了。他不用 Google 搜索網頁，指示他的員工不要從亞馬遜購物。他不使用 Facebook，甚至不與家人交流。他表示: “如果他們想和我談話，他們會打電話給我。”巴克説，這是一個“良心問題”。

 當然，這樣張揚的抵制行動，也是事出有因，巴克也是國會負責監管硅谷的人之一，所以，這不只是“古怪的國會議員”，而是他藉此吸引外界的注意力。

十個月前，巴克接任了共和黨在眾議院司法委員會反壟斷小組委員會中的最高職位。小組委員會對數字市場競爭的調查已經進行了一年半以上，當他深入研究這項工作時，變得驚駭萬分。他開始相信，谷歌、亞馬遜、蘋果和 Facebook 欺負競爭對手，跟蹤他們的用户，並普遍濫用網絡巨頭對美國人生活的巨大影響力。

“作為一名檢察官，這確實冒犯了我。這些都是刑事犯罪,”他説。“這些傢伙應該被送進監獄裏。”

(當然，這些公司拒絕承認他們的高管應該被關進監獄。)

 

從白宮到國會，從民主黨到共和黨，美國科技產業正面臨強大的反壟斷審查呼聲。

今年夏天，巴克自己的小組委員會通過了一系列兩黨提案，旨在控制四大科技公司。( Twitter相比其他巨頭，體量太小了，基本上逃過了反壟斷審查。)巴克樂觀地認為，其中至少有一些會成為法律，但與此同時，他正在進行他所謂的“我個人的小小抗議”，刷存在感。

對於一個美國國會議員來説，放棄現代生活中最流行、最普遍的技術到底是什麼樣的呢？

他的政策會使事情變得尷尬。9月中旬，巴克在一個為期近一天的政治網絡虛擬活動上擔任主講人，主題是華盛頓與美國科技產業之間的關係。但是這次會議是在Google 的 Chrome 瀏覽器優化的平台上舉行的，巴克此前已經發誓不再使用 Chrome 瀏覽器。

在長達18分鐘的時間裏，他的工作人員努力讓他登錄時，歡快地等待音樂循環播放。

巴克説: “如果他的員工事先告訴他，‘這是要用谷歌軟件的，你知道，我會説‘前方預警’。”

在最近的一個星期二，巴克讓《政客》記者南希 · 斯科拉跟隨他，看看他在沒有大型科技工具的幫助下，如何在國會山存活。

美國公民自由聯盟(ACLU)高級技術專家丹尼爾•卡恩•吉爾莫表示: “我無意冒犯這位國會議員，但我不確定自己是否相信他。”

吉爾莫和巴克一樣，擔心控制技術工具會讓企業掌控人們的日常生活。他也不使用大多數的社交網絡，但是他一直在掙扎着，很難放棄四大社交網絡: “你既然擁抱現代社會的便利，就不可能一塵不染。”

完全不使用社交媒體和其他高科技產品的傢伙，有時被稱為“數字素食主義者”。事實證明，巴克更多的是一個數字彈性素食主義者。  

比如，他也依賴iPhone手機。眾議院的 IT 部門為辦公室提供了兩種官方認可的手機: iphone 和運行 Android 操作系統的三星手機。但是安卓有谷歌的支持，所以巴克不得不在兩個硅谷巨頭之間做出選擇。(美國眾議院的10000多個移動設備中，大約99% 是蘋果手機。) 

Buck 在 iPhone 上打開他的彩色日曆。這是微軟的 Outlook，過去微軟也被認為科技行業的壟斷巨頭，如今，巴克認為微軟與其説是寡頭政治的一部分，不如説是一個有用的替代品。它的必應搜索引擎與谷歌競爭，它還擁有臉書的競爭對手領英LinkedIn。 

“我對大型科技公司沒有意見,”巴克説。“我對壟斷以及它們如何運用其壟斷力量感到不滿。”

無黨派的國會管理基金會主席 Bradford Fitch 説: “如果他發誓抵制微軟，他就完蛋了。”因為微軟已經融入了眾議院的運作中ーー從電子郵件到日曆再到網絡會議，微軟產品都是默認系統。

巴克説他的抵制需要一些犧牲，但是他心甘情願。

在網絡搜索方面，他選擇了 DuckDuckGo，而不是 Google，DuckDuckGo 自稱比谷歌瀏覽器更尊重隱私，在搜索領域佔有3% 的市場份額。

“如果我多等10秒才得到搜索結果，或者我不得不多掃幾頁才能得到我想要的信息，我還是能活下來,”他説。

當我們慢慢走進電梯時，Buck 説他用 Waze導航地圖，直到他意識到它已經被 Google 收購了。他有些後知後覺，例如他使用的筆記本電腦是一台聯想ThinkPad Yoga; 他對聯想公司與 IBM 的合作感到興奮，直到他參觀了IBM的一個工廠。“他們説，‘哦，我們把那家公司賣給了中國人！”巴克説。

他説，他不是從亞馬遜訂購，而是在手工在線市場 Etsy 或沃爾瑪網站上購物。

等等，沃爾瑪？沃爾瑪被批評拒絕成立工會，破壞社區商業文化，更重要的是廉價進口衝擊本土商品市場。

“我不知道哪家公司是乾淨的，所以我要做的，就是決定誰對我的冒犯程度最高，並且對此要現實一點。你知道，我希望沃爾瑪不要從越南、印度、孟加拉國和中國購買所有的產品,”但在這裏，他運用了一個競爭測試: “看看電子商務，沃爾瑪只是亞馬遜的一個小角色。”(最近統計顯示，在網上銷售方面，沃爾瑪的規模約為亞馬遜的六分之一。)

巴克的抵制，是通過另一個漏洞實現的: 員工。

頗為諷刺的是，雖然抵制硅谷巨頭，但巴克擁有69000名粉絲的@RepKenBuck 推特賬號，而且非常活躍，經常用來攻擊拜登總統、中國和大型科技公司。

“為了交流，我必須使用 Twitter,”他説。但是: “我不發推特。有員工在操作。”

當然他的不干涉方式也會導致一些失誤。

去年夏天，巴克和羅德島州民主黨人、眾議院反壟斷小組委員會主席戴維 · 西西林(David ciciline)深入開展了他們冗長的競爭和在線平台調查。

“員工從亞馬遜訂購了東西,”他回憶道。“我正處於反壟斷聽證會的中途，我斥責説，‘這個亞馬遜盒子在我們辦公室裏幹什麼？”’

當我向巴克提到，他的辦公室用於管理其選區的數字系統是由運行在亞馬遜網絡服務AWS上的軟件驅動的時候，他無奈舉起了手，示意求放過。

他一直試圖説服他的共和黨同僚支持推動眾議院通過這些反科技巨頭壟斷的提案。

許多共和黨人表示，硅谷對右翼的偏見，他們深感不滿，但共和黨人信奉經濟自由立場，又不願讓政府對私營部門擁有更大的權力。但巴克説，考慮到商會的黨派政治，這並不總是容易的。

下午晚些時候，巴克前往眾議院進行投票。他站在眾議院地鐵系統外的走廊裏，報告説他利用了一些時間與議員們聊天，討論司法委員會正在考慮的立法問題。

“我真的很喜歡和人們面對面交談,”巴克説。眾議院的同僚們是否也喜歡面對面的會談，取決於不同年齡代溝的問題。

“我和這些孩子一起坐電梯，我特意走過去説，‘嗨，你好嗎？很高興見到你。’然而，他自嘲通常得不到反應，他用手機模仿對方埋頭看手機的動作，“我感覺我們失去了什麼,”他表示，可能也是因為 “我是個守舊的人。”

艾森/艾森看天下