薇婭被罰13.41億,對律師行業會有什麼影響?_風聞
法律先生-法律先生官方账号-从这里,连接全世界2021-12-22 09:25
作者| 思考的
來源| 法律先生

薇婭的被罰,非常突然。
就連自信滿滿的她自己,都以為第二天還可以正常直播,不會有任何問題。
但是,現在唯一不能自信的,就是自信本身,不管對主播們,還是對律師們。
被罰款背後的邏輯是什麼?代表的變化又是什麼?我們不能妄加猜測,只能姑妄言之,扯扯閒話。

**01.**共同富裕,絕不僅僅是一個口號,這對各行各業而言,都是一個逐步實現的具體問題。當然,你也可以裝着沒有看見。
**02.**如何共同富裕,是一個大事,基於合規的大原則,所以肯定是先針對所有不合規的事情入手,這樣合情合理合法。
**03.**這意味着什麼呢?處罰層出不窮,律師們的業務會大量湧現,不過這種湧現,不一定會是一個好的徵兆。
**04.**税的問題,在未來越來越成為一個大問題,信息的基礎建設搭建完成,大數據就有用武之地。
**05.**所謂的税務籌劃,在未來的大數據前,宛如兒戲。查雪梨和薇婭,通告裏面有個不起眼的詞語:根據税務大數據比對。
**06.**越不起眼的詞語,越有威力。傳統的避税邏輯,還有合理與不合理之分,如今的事實大概率是:只要避,就是非法。
**07.**那回到律師行業,我們的律師在收入分配的結構上很像主播,那我們最大的風險也在這個個人所得税的問題上。
**08.**之前律所用的那些税務籌劃邏輯,都沒有意義了。我最近聽見,有個律所給律師的提點,是只需要交12%的管理費和税費,剩下的直接可以提走。
**09.**他們很驕傲地説,這是找了上海的某些税務籌劃機構來操作的。其實細究,不過是薇婭的老公道歉信裏提到的方案。膽大的永遠有收益,不過是在覆滅之前,那把刀和錢誰先到,誰知道?

**10.**之前很多律所靠這種税籌,以低成本來吸引律師,現在這條路走不通了。前幾天有個律所主任抱怨,説有個律師想轉所,就問他一個問題,律所幫不幫忙處理個税?現在他不用抱怨了,這樣的話,很少有人會再提。
**11.**但要命的還是律師本人,我們這個行業的税問題複雜之處,就是一定沒有有關部門説清楚我們的納税機制到底是什麼,這就是一個致命bug。
**12.**這個行業是腦力勞動,乾的又是體力活,結果拿錢的時候,發現沒有抵扣項,也就是税務機關不認可你的成本。你得全部交税。
**13.**這樣或許是好事,當律師收入到一定級別的時候,他們就不會再接案件了,因為接了大部分也交税去了。這一點,就會很像法國的律師們,收入差不多了就休假去了,因為做了也白做,都交公了。
**14.**這樣也好,大律師不用焦慮,休息也好了,人也健康了;而更多的普通律師,又有案子可以接了,行業就和諧了。
**15.**當然,這是理想狀態。大家都躺平了,那競爭就失去了活力,大家都躺平,行業就會好起來嗎?
**16.**其實,這是一個伏脈千里的灰線而已,税的問題,還會帶來行業格局的劇烈變化,比如上海之前老所的定額税一變,那律所的凝聚力和核心競爭力,甚至風險如何解決?這都很棘手的。
**17.**最後,八卦的方式討論一個問題:如果一旦發現我們這個行業可以徵收快200億的税時,他們會怎麼樣?