薇婭被罰13.41億，對律師行業會有什麼影響？_風聞

作者|   思考的

來源|   法律先生

　　薇婭的被罰，非常突然。

　　就連自信滿滿的她自己，都以為第二天還可以正常直播，不會有任何問題。

　　但是，現在唯一不能自信的，就是自信本身，不管對主播們，還是對律師們。

　　被罰款背後的邏輯是什麼？代表的變化又是什麼？我們不能妄加猜測，只能姑妄言之，扯扯閒話。

　　**01.**共同富裕，絕不僅僅是一個口號，這對各行各業而言，都是一個逐步實現的具體問題。當然，你也可以裝着沒有看見。

　　**02.**如何共同富裕，是一個大事，基於合規的大原則，所以肯定是先針對所有不合規的事情入手，這樣合情合理合法。

　　**03.**這意味着什麼呢？處罰層出不窮，律師們的業務會大量湧現，不過這種湧現，不一定會是一個好的徵兆。

　　**04.**税的問題，在未來越來越成為一個大問題，信息的基礎建設搭建完成，大數據就有用武之地。

　　**05.**所謂的税務籌劃，在未來的大數據前，宛如兒戲。查雪梨和薇婭，通告裏面有個不起眼的詞語：根據税務大數據比對。

　　**06.**越不起眼的詞語，越有威力。傳統的避税邏輯，還有合理與不合理之分，如今的事實大概率是：只要避，就是非法。

　　**07.**那回到律師行業，我們的律師在收入分配的結構上很像主播，那我們最大的風險也在這個個人所得税的問題上。

　　**08.**之前律所用的那些税務籌劃邏輯，都沒有意義了。我最近聽見，有個律所給律師的提點，是只需要交12%的管理費和税費，剩下的直接可以提走。

　　**09.**他們很驕傲地説，這是找了上海的某些税務籌劃機構來操作的。其實細究，不過是薇婭的老公道歉信裏提到的方案。膽大的永遠有收益，不過是在覆滅之前，那把刀和錢誰先到，誰知道？

　　**10.**之前很多律所靠這種税籌，以低成本來吸引律師，現在這條路走不通了。前幾天有個律所主任抱怨，説有個律師想轉所，就問他一個問題，律所幫不幫忙處理個税？現在他不用抱怨了，這樣的話，很少有人會再提。

　　**11.**但要命的還是律師本人，我們這個行業的税問題複雜之處，就是一定沒有有關部門説清楚我們的納税機制到底是什麼，這就是一個致命bug。

　　**12.**這個行業是腦力勞動，乾的又是體力活，結果拿錢的時候，發現沒有抵扣項，也就是税務機關不認可你的成本。你得全部交税。

　　**13.**這樣或許是好事，當律師收入到一定級別的時候，他們就不會再接案件了，因為接了大部分也交税去了。這一點，就會很像法國的律師們，收入差不多了就休假去了，因為做了也白做，都交公了。

　　**14.**這樣也好，大律師不用焦慮，休息也好了，人也健康了；而更多的普通律師，又有案子可以接了，行業就和諧了。

　　**15.**當然，這是理想狀態。大家都躺平了，那競爭就失去了活力，大家都躺平，行業就會好起來嗎？

　　**16.**其實，這是一個伏脈千里的灰線而已，税的問題，還會帶來行業格局的劇烈變化，比如上海之前老所的定額税一變，那律所的凝聚力和核心競爭力，甚至風險如何解決？這都很棘手的。

　　**17.**最後，八卦的方式討論一個問題：如果一旦發現我們這個行業可以徵收快200億的税時，他們會怎麼樣？

點擊「法律先生」閲讀原文