三落三起的中國近代史_風聞

**中國近代史起於1840年，終於1953年，分為三落三起的六個階段。奇數階段都是落，偶數階段都是起。**越往後的落越是令人泄氣，而越往後的起越是勢頭強勁，這就是中國近代史的曲折性。

第一階段，全面危機時代，1840-1860年

這個階段內，清朝遭受了內外的全面衝擊。內部主要是以太平天國為代表的各種起義，呈現出傳統王朝處於人口膨脹貧富分化和組織力下降後的社會矛盾集中爆發期的大混亂。而外部衝擊則是兩次鴉片戰爭為代表的3000年未有之文明衝突變局。至遲到第二次鴉片戰爭，中國從軍事技術到軍隊組織再到戰爭動員體制完敗於西方已經很明顯了。

到了1860年，全面危機發展到了頂峯，各種起義尚未平息而京城已經淪陷。中國被迫簽署使本國經濟半殖民地化大大加深的不平等條約，大量領土損失，咸豐皇帝於第二年死亡並沒有成年繼承人。清王朝的軍事力量在內外戰爭中受到嚴重削弱，自此以後滿蒙貴族有力掌握強大帝國武力的時代結束。隨着通商口岸的發展和鎮壓起義的需求，中國地方勢力也開始在政治上崛起。在意識形態方面，天朝觀念受到了極大衝擊。

客觀上講，在19世紀五十年代，完成第一次工業革命的英法實力如日中天，二者在拿破崙戰爭後關係逐步走向緩和並多次對外聯手，德國美國又尚未強勢崛起，中國在內部大起義的背景下要和他們對抗的難度很高。當時的中東，印度和俄國也很難對抗英法，同時期的克里米亞戰爭和印度淪為殖民地等重大國際事件證明了這一點。

中國人多地大，遠離歐洲，統治階層有較為豐富的管理統一多民族大國的經驗，這些都使得中國很難被殖民地化。然而西方列強有技術代差，中國國內處於社會矛盾集中爆發期，清王朝以少數族羣身份統治大國對主體民族防範很深，中國作為主要文明的主體國家傳統思想包袱很重，這些因素又使得中國難以快速有力地轉型自強。所以中國既沒有像印度那樣成為殖民地又沒有像俄國日本那樣進行西化程度很高的變革，而是走向了半殖民地半封建社會。

第二階段，自救時代，1860-1894年

這個時代清王朝有效地實行了自救，前一時代的崩潰危機被躲過了。國家在吸收西方文明方面也取得了一定的進步。

中央出現了以慈禧為代表的比較得力的封建王朝續命者，地方上則崛起了以曾國藩、左宗棠、李鴻章、張之洞為代表的漢人干將。各種起義基本被平息，財政狀況比傳統王朝末期要好得多。很多人都意識到必須向洋人學習。洋務運動取得了不少成果，包括武器水平的明顯提升。沒有洋務運動的探索，後來中國面向西方的更深層次變革將缺乏物質和文化基礎。當時人有“同光中興”的説法，自救的成果是被很多人認可的。

這段時期內，中國雖然也簽署了一些不平等條約，但被欺負的程度與之後的階段相比是不在一個量級上的，最主要原因是**英法大體上滿足於僅僅將中國半殖民地化以及英國與俄國陷入的歐亞萬里大博弈客觀上為清朝提供了一定的地緣喘息空間。**即便如此，中國在地緣博弈中還是損失巨大，從西北到越南都有重大挫折。挫折之餘也有一些成就，比如左宗棠在新疆對抗俄國有力保衞中國主權。

中國搞洋務運動的時代也是俄國和日本變法的時期。這兩國改革的力度遠超中國，這對中國近代史產生了深遠影響。由於地緣因素以及兩國作為後發國家擴張手段更為激烈，日俄對中國的威脅將逐步超過英法。

面對西方的強勢，中國有意識地使用“以夷制夷”的策略開展外交，此種外交思路是中國近代外交的指導思想之一。中國為此付出了慘痛代價，但也在一些歷史關頭避免了弱勢政府的覆滅。對內清王朝則從鎮壓天平天國時就開始逐步走向投靠帝國主義以鞏固自身統治的道路，這同樣成為了近代史階段中國中央政府的長期選擇，這是中國在政治上成為半殖民地社會的主要標誌。

第三階段，大崩潰時代，1894-1916年

1894年甲午戰爭及之後的馬關條約，一下子把之前30多年自救和洋務運動的成果給砸在了地上。世界各國都意識到中國是極其虛弱的，連中國的統治階層都知道恐怕要搞激進變法了。

然而新舊勢力的矛盾特別是帝后之間猜疑過深導致變法運動失敗。不久之後原本鞏固政權能力不錯的慈禧集團進退失據，結果釀成了八國聯軍入北京的慘劇。同時期的東南互保表明地方分裂的風險已經很高了。至此清朝的崩潰已難以避免。不久後慈禧去世兒童繼位而皇族內閣相當無能，下重本訓練的新軍被革命黨思想滲透，清朝歷史已經進入倒計時。

一些歷史書將該時間段的終點設在推翻清王朝的辛亥革命發生的1911年，但比王朝的崩潰更深層次的崩潰是中國中央集權的崩潰，而這個崩潰的最好標誌是1916年袁世凱復闢失敗以及之後的北洋軍閥大分裂。雖然説中國分裂的禍根在清末已經埋下，但畢竟清朝交權是以比較和平和快速的方式進行的,  在1912年的時候地方實力派實際上也在觀望，看有沒有強大的中央集權出現。

現實結果是南北陷入反覆的對立，而北方的整合其實很脆弱。袁世凱一死，北方軍閥勢力就分裂了，再加上本來就不服北方的南方各派勢力，以及帝國主義採用了分頭扶植軍閥和地方代理人的策略，中國的中央集權已經出現了短時間內看不到希望的大崩潰。

由於自身實力下降和一戰的消耗，由於甲午戰爭和日俄戰爭，**英法在中國的影響力相對於日俄不斷下降。**列強在中國的博弈正在轉向更深層次。列強在中國謀求的不僅有自身的經濟政治利益（比如英法），還有自身的國家安全（比如日俄）。

第四階段，大革命時代，1916-1927年

大崩潰時代以來，中國的有識之士經歷了各種改良模式的幻滅，看到了殘酷的軍閥混戰民不聊生，也受到了被新興帝國主義不斷欺負的震撼教育，還見識了西方體制自身的嚴重弊端，普遍開始尋求更為激進更為本質的解決之道。其中成就最高的國民黨和共產黨兩支都把觸角伸向了更為基層的中國，這就是大革命中的“大”的含義。它不是辛亥革命那樣的簡單政變和將地方上層斬首或者轉化，而是知識分子要動員起工農來改造社會，甚至改造傳統的文化。其實這場大革命的起點就是文化方面的革命（始於1915-1916的新文化運動）和外來革命思想的快速傳播（尤其是1917年十月革命後），因此我認為以1916-1917年作為這一時代的開端是合理的。

這種轟轟烈烈的大革命在近代以來是比較罕見的，很多古文明國家比如印度和很多中東國家都沒有經歷過。大革命哪怕只動員起了一部分工農兵的偉力也足以在短時間內創造出奇蹟：北伐軍以廣東一隅之地為基礎取得重大軍事進展。這也標誌着中國軍事水平在清末新軍基礎上又有了一次提升。

這段時間也是國際上的大革命時代。國內外大氣候小氣候聯動是這個時代的一個基本特徵。這種國內外革命的深度聯動是前幾個階段不具有的一個特點，在給中國變革注入超級強心劑的同時也給中國的完全政治獨立造成了深層次困難。這是與清末外國勢力深入中國不同的一種情況。清末列強勢力深入首先是軍事和經濟上的，而這一輪的外國勢力深入首先是組織術和意識形態層面的。中國人民對這兩種外國勢力的利用和鬥爭，是中國近現代歷史的一條主線。

1921年中國共產黨的成立和初期的組織活動就是這條歷史主線的一個主要組成部分。共產黨前期的成就和失利都離不開國際大革命的背景。沒有國際力量的注入，中國革命很難找到正確組織和初期資源；但不脱離國際力量的干涉，中國革命又很難取得勝利。

孫中山在晚年敏鋭把握住了國際大氣候的變化，積極響應了國內革命走更加激進和本質之路的需要。 然而中國長期處於半殖民地半封建社會的現實決定了國民黨內部也有強大的倚靠另一種外國勢力並拒絕搞工農大動員的意願， 最終這種派系的代表蔣介石掀翻了孫中山的路線並使得大革命在高潮期戛然而止。

列強在中國勢力的消長方面，這段時間內傳統的英法列強勢力退出了第一梯隊，代之而起的是日本和蘇聯以及稍後影響力也劇增的美國。

第五階段，暗夜星火時代，1927-1942年

1927年大革命失敗了。**大革命失敗的方式是中國最有前途的兩個組織一個高度自殘而另一個幾乎被殺滅。這樣轟轟烈烈的大革命一旦失敗，以近代其他國家的經驗看，後面要再次集聚革命的力量基本上就不可能了。**這就是中國進入暗夜時代的標誌之一。

還好在暗夜之中殘留了少許革命星火，在以毛澤東為代表的革命家領導下燃燒傳播。**星火的本質是三條：半軍事化政權，黨的絕對領導和組織原則，以農民為主體開展革命。**然而革命過程是極為艱苦曲折的。江西的希望之火很快又幾乎被撲滅，然後經過了極為艱難的長征，革命集體把火種帶到了陝北。從長征到延安，共產黨發生了深刻變革，最重要的變化就是本土派決定性地戰勝了國際派。

暗夜的第二個標誌就是人類進入了工業國總體戰大屠殺的階段，而中國很有可能在第二次世界大戰中遭受到在可預見的將來不得翻身的命運。這不僅僅是指有可能被日本部分吞併，也是指即使日本失敗中國也容易被之後的美蘇瓜分勢力範圍，然後由於核時代的來臨而錯過大革命的歷史窗口機遇期。

這裏面最危險最黑暗的年份是1941年，這也是中國近代最危險的時刻。所以我將1941-1942作為暗夜星火階段終點。從1941年開始日軍對華北中共根據地進行了瘋狂的掃蕩蠶食。中共能不能熬過去當時尚不清楚。如果1941-1942年頂不住外部壓力又出現類似於蘇維埃國第五次反圍剿失利的情況，那麼中國就沒有時間讓共產黨的隊伍再起了。國際上，1941年德國入侵蘇聯，剛開始的幾個月蘇聯兵敗如山倒。如果蘇聯被德國閃電戰沖垮了，那麼整個國際形勢就會發生根本性的極不利於中國的變化。

這段時間內，中國的局勢開始對世界產生極為重大的即時影響，這是以前階段的中國所不具備的。最重要的方面是日本在華北被共產黨敵後力量嚴重消耗，同時又未能誘降國民黨主體勢力。日本未能北上配合德國攻擊蘇聯並且在資源困局下一步步走向太平洋戰場。在反法西斯戰爭中，最重要的是蘇德戰場，中國雖然正面戰場戰績很糟糕但客觀上成為了重要的東方主戰場。

第六階段，日出時代，1942-1953年

經歷了1941黎明前最黑暗的時刻，從1942年開始形勢就發生了扭轉。1942年初蘇聯取得莫斯科戰役勝利，德軍不可戰勝的神話被首次打破。年中時中途島戰役日本大敗。1942年中國的全年局勢證明中共頂得住外敵對根據地的攻勢，蔣介石集團投日的風險也已經解除。1943年初斯大林格勒傳來勝利喜訊。到了1943年，可以説中國的最危險期就已經結束了。

在進入抗戰後期之後，共產黨的組織有強大生命力和成長力已經毋庸置疑了。接下來的懸念是戰爭結束之後國共如何分配權力以及各自會貫徹怎樣的施政方針。而結果出乎大多數人包括黨中央的意料，在極短的時間內共產黨摧枯拉朽地消滅了國民黨在大陸的勢力。

在國際上這一段時間是冷戰的醖釀階段。美國和蘇聯如果在1945-1946堅決出手是完全可能止住一邊倒的中國內戰的，但他們沒有這麼做。不僅如此，在內戰最關鍵的1948-1949期間，兩大強權竟然為了柏林而死命較勁一年多。在一年多柏林危機裏中國完成了三大戰役和大部分渡江戰役。在解放戰爭緩不得的指導思想之下，中國完全避免了第五階段中分析的“雖然抗戰勝利，但依然淪為美蘇勢力範圍”的命運。

**1949年中華人民共和國的建立本質上是共產黨半軍事化政權的複製和擴大化。**共產黨半軍事化政權起源於大革命失敗後的零星紅色政權，就是上文中所説革命星火。井岡山和瑞金的初期政權失敗了，但主要原因在於高層而非中基層。所以在毛澤東同志領導地位確立從而理順了高層之後黨的半軍事化政權建設就步入正軌。抗日戰爭是這套體系在鬥爭中走向成熟的主要階段。革命星火主要在抗日戰爭時期的華北複製升級，在解放戰爭期間進入了極速擴張同化的狀態。最典型的例子就是共產黨基礎很薄弱的東北在短時間內就被我黨的體制同化，並製造出了源源不斷的橫掃全國的兵員。另一個例子是大量的國民黨軍士兵被俘虜後很快轉化為戰鬥力很強的解放軍和志願軍戰士。

先有黨，後有黨絕對領導的軍隊，然後有軍事勝利基礎上的由黨建立領導的民主與專政結合的政權。這是共和國的由來與本質。

到了1950年，大陸已經基本被共產黨控制。這麼短時間從谷底走到重建中央集權，這已經是一個奇蹟了。而且這種中央集權是以最大程度動員全體民眾為基礎進行的，實際上是把大革命中幾乎熄滅的火種燃到了最大。大革命慘敗後一代人時間內再次大革命並取得終極勝利，這是世界近代以來唯一的一家。這個政權的根基之深，超過了十月革命之後的蘇聯共產黨；這個政權對社會改造程度之深，超過了法國大革命和拿破崙戰爭對歐洲的改造。

不僅如此，政權還出色完成了加試題：抗美援朝戰爭。這場戰爭是極度冒險之舉，但冒險取得了成功，收益也是極為巨大的。**到了1953年朝鮮停戰的時候，中國在前述的成就基礎上又增獲了一項新的成就，即成為了世界上第三強大的政治勢力並且具有高度的獨立性。**從那以後，政權的空前鞏固以及具有巨大的政治與歷史道義資源去做各種進一步的探索就是順理成章的了，中國成為國際上冷戰的關鍵性第三力量也是順理成章的了。至此，中國人民救亡圖存和爭取獨立的歷史任務基本完成（最後鎖定還有待兩彈一星工程的實施），中國近代史也畫上了句號。