納税者總得圖點什麼，才會把進口袋的錢掏出來給你_風聞

【本文來自《薇婭命懸一線，能否絕處逢生取決於她自己》評論區，標題為小編添加】

• 好頂贊
• 再回復一條好了。

抓到就死刑的販毒尚且屢禁不絕，只要交納罰款就可以沒事的偷税對還有什麼威懾力？

額，那你得提高一下對於税賦的理解層次！

税賦雖説是最終服務於全體人民，以人民的名義，政府統籌的方式收取。但是，應用層面是政府指導經濟，財富再分配的行政手段。你如果只看它法規、社會公平的層面，那麼它確實具有強制性的。

可你實際去看待各種小微企業免税，創新退税等政策導向，你會發現税收最具體的落腳點也是輔助發展經濟，通過長效的促進經濟活動，來作用於自身增長和地區建設，而非只是絕對的強制性。

而且實踐中，我們發現，那些常年為地方提供財政支持的重點納税企業，往往會被地方政府優待和表彰。所以説乖乖納税，不能只簡單的説是一種強制性的本分和義務，也存在着一定覺悟和境界。甚至露骨點説，就是納税者總得圖點什麼才會把進口袋的錢掏出來給你。你只以法律和道德來理解和看待納税，顯然立腳點在於錢不是掏你的，才這麼坦然！思考問題存在片面性了。

最後，定個性，逃税就是違法，可是違法要和社會危害性同時討論，才共同確認出懲罰力度。在處罰經營性機構的時候，一是不能為了營造所謂的威懾力去處罰，反而現實的製造了另一角度的社會危害性。二是威懾力存在的前提，是存在着需要威懾的對象。可如今你只強調懲罰機制，在消滅罪行的同時企圖消滅對象，那麼最後你所追求的威懾力到底作用於誰？

（再通俗點，你要牛逼，就該是你來犯這難，而不是光擱這瞎吹逼了）