為什麼愛狗人士能夠成事_風聞
简单快乐-2021-12-23 23:10
禁食狗肉,各種立法等等。
不養狗的人分散在各個階層,不會抱團,不會形成組織,雖然人數眾多,但是缺乏向心力,連鬆散都説不上,發表一下意見就完事。
養狗的人不一樣。
我家天潤城附近有一個商業廣場,在商業廣場的一角有一塊草坪和比較大的場地。雖説是廣場明文規定不準遛狗,但是,每天晚上九點多鐘,就會看見各樣人羣牽着狗來到這裏,定時聚會。差不多10點鐘的時候,這裏聚會的人狗達到高潮,幾十個人和幾乎相同數量的狗,在這裏説話嬉戲,廣場保安基本上也不敢管。
有時候,我也裝作去看看狗,聽一聽他們都聊些什麼。
內容很豐富,各種知識交流,配狗信息,犬隻的市場價格,組團購買狗糧、狗的保健養護,健康檢查,甚至於以狗為核心內容的車友會,旅遊等等。
你要知道什麼是組織。
人類社會最厲害的一個部分就有組織地進行活動。人不是獨居動物,人要依靠集體才能成倍地發揮出力量。
以狗為紐帶,以交流的形式形成組織,那麼個體力量就會被強化。同組織的鼓勵行為很容易形成凝聚力,背靠着組織,就有一種虛幻的認識,認為自己是有力量的。
這種力量感一旦形成,就產生出敢於對抗的勇氣,從而藐視社會執法力量。
因此打擊非法組織一直是公安機關的主要任務。養狗組織因為還沒有形成很大的破壞力,還沒有製造出大量的惡性事件,暫時沒有進入執法機關的視線範圍內,大多數人也並不覺得這有多大的問題,因而成為法律監管的灰色地帶。
對於一個養狗的人來説,我牽狗了,打疫苗了,雖不願意,但是我已經很老實地守法了,偶爾犯錯,這有什麼大不了的?
“組織”裏有高人,家裏有一點辦法,加上護狗心切,行為上就開始突破邊界。
這實際上就是一種被鼓勵的結果。
要杜絕此類事件發生,就不要讓這種鼓勵行為繼續。但是,這是做不到的。
為什麼?
因為現在養狗和過去養狗是完全不同的。
以前養狗,那才真的是養寵物,看護家園,有實際需求。
現在呢?這些因素當然還有,但是狗已經成為了一種經濟模式,是核心因素,狗的上下游商業鏈非常完備,市值有多少?我也不能完全估計,但是總量驚人 。
在他們看來,你不是在反對養狗,而是在砸他們的飯碗。
一隻名犬交配一下多少錢?寵物醫院的收入來源自哪裏?寵物玩具、寵物藥品、寵物看護、寵物食品、寵物清潔以至於寵物服裝道具等等,這很完備。
從獲利的角度來説,當然要鼓勵養狗,當然要形成組織,堅決反擊一切反對養狗的言論、活動和行為,如果有必要,公檢法也可以對抗。
他們為什麼反對吃狗肉?
因為狗只有被人養活,才能利益最大化。吃狗肉,這是一次性消費,周邊市場小的可憐,沒辦法開發出配套商品和服務。
組織人們去打砸搶狗肉店,就是要完全杜絕吃狗肉這種消費行為,迴歸到養狗這條正路上來。如果全國人民都養狗,以中國的GDP規模,單就這一項的收入就可以趕上一個中等發展中國家的收入了。
利益最大化才能讓人瘋狂。
這條鏈條上的資本力量大得驚人,不信大家可以去看看幾乎所有超市都有的寵物用品專區,電商的寵物相關商品銷售,特別是開發最成功的寵物狗市場。
想當年藏獒的火爆程度,那種對於金錢的渴望。
現在愛狗人士提小動物保護法,你跟愛狗人士討論什麼虐待的定義都是跑偏了,當我們開始介入討論其實就已經輸了,真正的問題在“利益”,不在“愛心”。
現在很多涉狗事件都能借題發揮引申到伴侶動物與權利觀點(嘴上都是正義,心裏都是生意),套路挺高級,目的很可恥。
有利益就會有組織,有組織才會有戰鬥力,所以我現在認為是不可能打贏愛狗組織的,因為愛狗羣體的動機基本都是憂慮極端化,畢竟沒有利益很難形成組織,而一盤散沙是不可能抗衡組織的,只能希望國家重視愛狗羣體這種極端化和組織化了,不過看到深圳和農業部的事件,我覺得希望渺茫。