民營經濟是公有制經濟的有益補充，能在國營企業效率不夠的行業裏提高企業經營效率_風聞

【本文由“guan_15552440142091”推薦，來自《我總有這種感覺：但凡穩賺不賠的行業，都是“國進民退”》評論區，標題為guan_15552440142091添加】

沒錯啊，難道不就應該是這樣的嗎？

穩賺不賠的行業通常就是那種靠規模就能天然壟斷，而且不需要特別高的效率或者很多創新的行業。這些靠資產規模就能賺到的錢與其讓某幾個壟斷資本家賺，還不如讓政府賺。

政府賺了好歹還可能用在國家建設上，壟斷資本家賺走跟普通老百姓一毛錢關係沒有。如果你爹不在富豪榜前100，大概這些利潤跟你也沒啥關係。

在一個新時代中國特色社會主義的國家裏，資本家的用處是什麼？為什麼我黨認為民營經濟是公有制經濟的有益補充？就是他們能在國營企業效率不夠的行業裏提高企業經營效率。如果一個行業穩賺不賠，那就意味着效率高低差別不大，效率不高也一樣賺錢，那還要資本家幹什麼？

純從市場經濟規律上來説，在拼資本規模的行業，又有哪個資本家敢和國資委比？

當然國營企業也不應該撈過界。國營企業在規模上有天生的優勢，在效率上有天生的劣勢。所以那些主要不靠規模取勝，不一定穩賺不賠的行業，就應該退出讓民營企業去做。

至於外資看得透透的。。。嗯，查了一下去年中國好像是吸引外資全球第一，過去十幾年也一直都在前兩名。當然也許你認為國際大資本家比如馬斯克這些人都很傻很天真，沒有你懂？

不過你舉的例子似乎説明你不大懂：zoom所在的行業是一個穩賺不賠的行業嗎？前面有多少人多少公司都賠得頭破血流了，好不好？zoom絕對是在一個血腥的紅海戰場裏殺出來的。而且zoom的老闆也不能算老一代中國留學生。老袁不是去美國留學的，是直接去美國工作的。