西方霸權對前殖民地國家搞分而治之，的確不地道；但客觀上也有利於中國？_風聞

【本文由“蘭亭羲之”推薦，來自《摩洛哥接受首批中國FD-2000B防空系統》評論區，標題為小編添加】

• wesenter
• 頭疼得很。。摩洛哥的死對頭鄰居，阿爾及利亞，也是中國武器的長期大客户。。 而且，阿爾及利亞是跟中國長期共過患難的老朋友，當年讓中國重返聯合國常任理事國的著名的兩阿提案，帶頭提案國就是阿爾及利亞。。 可這些年，摩洛哥對中國各方面支持力度也很大。。 咱們能否調停一下這哥倆的矛盾？。。

想法是好的，但人家是否接受好意是個問題。兩國的統治階級特別是軍方都有利用緊張態勢加強中央集權的想法，兩國都沒有被“阿拉伯之春”波及，並不代表兩國的執政完美，尤其法國與阿爾及利亞最近還互打嘴仗，而且法國是推翻卡扎菲政權的重要推手。

西撒哈拉地位問題，應該與克什米爾地位問題類似，都是為了激化阿拉伯國家內部矛盾提前埋的雷。根本目的，是要防止北非的阿拉伯勢力坐大，對兩牙乃至法國產生現實威脅。當然摩洛哥是君主政體，阿爾及利亞是共和制，也會存在一些發展道路衝突。阿拉伯半島基本都是君主專制政體，如果共和制國家混得更好，君主政體下被壓迫的階層可能會傾向革命。

因此，兩國對立都有內外部因素在推波助瀾，並不是兩個小學生在課桌上畫“三八線”那種矛盾。就算兩國願意給中國面子暫時和好，什麼時候再鬧翻了，我國並沒有批評責罰誰的手段和權威（那就只能發糖？）。只有世界各國公認的霸主（相當於有懲罰權的，拿教鞭的老師），才能給小國定規矩，並強壓他們聽話和好。中國不稱霸，因此不會硬壓，同時我們沒法保證兩國和好後都能富裕強大且不會引起外國的忌憚。

西方霸權對前殖民地國家搞分而治之，挑撥他們內鬥，的確是不地道。但客觀的結果也有利於中國。如果印巴沒有對立衝突，那現在的印度將成為中國真正的對手。如果伊朗和沙特統一在伊斯蘭旗幟下，中東石油就不會再便宜。

我們常感嘆為什麼歐洲不能統一，但我們不會促進歐洲真正統一，那對我國未必是好事，尤其在歐美列強共同利益大於內部分歧的情況下。