英特爾這麼囂張,我們現階段反制大於反思_風聞
王克丹-《逻辑与现实经济》专栏作者-知乎-王克丹2021-12-23 09:29
【本文來自《英特爾致信供應商稱:禁用新疆產品》評論區,標題為小編添加】
現階段反制大於反思
反制手段大概率不會在技術壁壘相關的產業,因為不可替代性很強,別人有我們沒有就是處於博弈的劣勢,不能拿自己的軟肋硬碰別人的尖刀。那麼美國的軟肋是什麼?通脹,而且是日常消費品短缺的通脹,由於美國中低端製造業的空心化,經濟金融化,需要大量從發展中經濟體進口廉價產能來抑制其內部通脹,憑藉着美元霸權,常年可以把通脹輸出去,尤其是疫情下供給端最穩定的就是我們經濟體,這是全球疫情窗口期的優勢。
疫情的窗口期內,廉價產能也是一種戰略資源,印鈔並不能當飯吃,當商品用,如何把原材料端的通脹輸入到美國就是可以反制的手段。現階段我國經濟最大的特點是消費不足,原材料能源端通脹嚴重,但消費端通縮,只能依賴歐美這樣的經濟體來消化過剩的產能。
反制手段1:增加內部的產能消化,國內每消化一批產能,本身居民生活質量就會提升,對外輸出依賴就要減弱一分,這就是內循環的設計,原材料通脹怎麼輸入,通脹怎麼輸出。但不得不面臨房地產泡沫對居民儲蓄壓榨極高,這種副作用還要持續很長時間,消化內部產能普通的擴大內需很難再起效果,短期必然要宏觀資源的傾斜,對普通居民的減税降費,發消費劵,確切讓利給內部居民,本身也是發展紅利的返還。長期依賴分配和税收的改革個執行,針對高收入羣體追逃税,降低對土地財政的依賴,最近的諸多熱點都證明了這些追逃税的規模並不小,這還僅僅是挖出來的。
反制手段2:經濟問題最重要的是錢從哪裏來,錢又到哪裏去,上段中對居民消費的讓利必然藉助宏觀資源的傾斜,那麼這部分錢從哪裏來?這就要回歸我們近幾十年的出口導向政策,為了維持產能的國際競爭力,長期維持宏觀資源向出口的傾斜,比如退税政策,再比如強制壓低本幣匯率來維持出口企業利潤,宏觀資源傾斜本身是把一些人的利益轉移到另一些人身上,出口商品便宜了意味着內部居民消費的讓利,貶值利於出口但不利於進口。經濟體不可能永遠依賴動用宏觀資源傾斜才能盈利的中低端產業鏈,疫情窗口期本身國際產能供應競爭已經減弱,更多的是內部競爭,結果是內卷便宜了其他經濟體,不如把有限的資源拿來補貼內部居民的消費,降低產能對外的依賴,疫情依賴人民幣的持續升值便與此有關。
反制手段3:加大對可替代性強的商品制裁,和歐美拼技術壁壘是弱勢,但拼普通消費品那性價比可高了去,發達經濟體衣服鞋子溢價更多的來源於品牌附加值,還不是在一樣的代加工廠做出來的貨,而且這些企業不少比英特更早跳出來打新疆棉花牌,加拿大鵝搞區域歧視之後,現在不也照樣一堆人趨之若鶩。這種可替代性非常強,我就不信穿國產羽絨服能凍死。廉價產能通過宏觀資源傾斜維持利潤出口,卻動用這些外匯儲備買來這麼一堆極低性價比的商品,本身就是經濟體資源浪費。
總結起來,美國的軟肋是通脹,要不然也不可能求着來和談,但和談之後又要耍小聰明,即要你的廉價產能來維持其內部通脹,又要把自己打造成反華的燈塔,名利都要。所以現階段反制一定要做,打得一拳開免得百拳來,但反制有講究策略,不能用自己的軟肋拼別人的鋼刀,要用拳頭打擊對方的通脹軟肋。而方法更多的來源於內部的宏觀資源配置,把補貼出口的資源拿來補貼內部的居民的消費,減低對外市場的依賴,長期要進一步加速對內分配和税收改革的推進,通脹怎麼輸入,就怎麼輸出去。畢竟美國幾十年沒有高通脹了,心理預期和通脹對窮人的影響,將是美國內部的社會穩定是最大的衝擊,也是執政黨不得顧慮的問題。此外,不可替代的商品暫時沒有辦法反制,但可替代的工業產能多了去了,性價比極高,再加上一些品牌本就比英特爾跳的更早,不殺一批猴子警示一下未來還有更多的企業在紅線上來回蹦迪。
最後,雖然現階段是反制大於反思,但也不能不反思,在芯片熱的時候,各地方支持的力度超過萬億,最終絕大多數都變成了宏觀資源的浪費,內部的買辦、ppt創新、金融創新、資本火併和壟斷的羣體拿走了大量的發展資源,劣幣驅逐良幣對環境的影響更加惡劣,發展中國家本來資源積累就痛苦,還被如此浪費,也成為限制科技壁壘突破的一大阻力,是時候對這些既得利益者動手了。