自古以來在沒有技術代差的情況下，海軍都打不過岸炮，但擁有主動權的永遠是海軍_風聞

【本文來自《該讓世界真正認識到中國海軍的崛起了，人民海軍，到大西洋去！》評論區，標題為小編添加】

• 打醬油的星際菜鳥
• 你覺得伊麗莎白女王號有真正的戰鬥力嗎？ 就這個戰鬥機靠借，防空核心也靠借，自家驅逐艦還日常出故障，回去路上還把一架艦載機飛海里去的航母編隊，不還跑到西太平洋來了嗎？ 説了很多遍，不是去打仗的，實際戰鬥力有多強沒有那麼重要。中國航母編隊出現在印度洋、地中海、北海乃至英吉利海峽本身就有很重要的外交意義，和平時期的海軍就是這麼用的。 説穿了，造了那麼多船，該拉出去亮亮相讓別人切身感受到你的強大和威懾了。當然這肯定嚇不住美國人，但為啥不能嚇住英國人呢？ 專注於玩憋憋樂，造一堆艦但和平時期都悶在西太平洋當存在艦隊不出去轉悠，跟賺了錢卻只注意到財務數字上的增加而不把錢花出去包裝自己是一個問題。説難聽點叫過於國男思維。 有了實力，就應該適當地展現自己的實力，讓其他人感知到你的實力在增強，這在外交上也是有好處的。

海軍是什麼？海軍是承載貿易和外交的基礎設施，跨國貿易和外交很大程度上是建立在海軍的基礎上的，二戰後美國海軍的一家獨大讓很多人忽視了這一點，海軍的重要性對於中國來説至少是不低於鐵路的（如果不是遠遠高於的話）。

海軍的作用不是保衞疆土的漂在水上的築壘地帶，那是岸防軍，不是海軍，就像只搞國土防空的空軍不是空軍，而是防空軍一樣，大空軍的特徵是轟炸機和攻擊機多，真正的海軍是四面出擊的武工隊，甚至可以説，海軍是最符合“軍隊是武裝化的政治工作隊”這一性質的軍種，海軍的政治屬性是所有軍隊中最強的，它可以消除力量投射過程中因空間因素而產生的衰減，在一個地區長期保持力量存在，一支艦隊出現在某個地方，和導彈能打到某個地方，在政治上是兩個完全不同性質的事件。

自古以來在沒有技術代差的情況下，海軍都打不過岸炮，但擁有主動權的永遠是海軍一方，因為海軍掌握了空間這一因素的使用權，它可以控制更大範圍的戰場，進退有據，遊刃有餘。海軍還有一個特徵是零成本搞事能力，把海軍派出去搞事情，成本低到幾乎忽略不計，但政治觀感完全不同，大海軍的特徵是攻勢存在，不要指望這種搞事情可以次次生效，它生效的概率很低，但因為成本較低所以可以反覆進行，消磨對方的同時，還能抬高對方的政治成本，而且在這種無數次零成本嘗試中只要成功一次，就足以收穫巨大的政治軍事收益。這是無本萬利的買賣。

或者用一個大家更熟悉的措辭來解釋，海軍的作用是用來打海上治安戰的，它是所有軍種中最符合“ 敵進我退，敵駐我擾，敵疲我打，敵退我追”這十六字訣要的軍種，對海軍最正確的使用方式，恰恰是我黨我軍在波瀾壯闊的華北治安戰中對武工隊的使用方式。某種意義上甚至可以説，哪怕是艦隊決戰，其根本目的都是通過摧毀敵方的機動兵力，從而奪取海上治安戰的壟斷權。

英國曾以此而霸天下，他們對海軍的理解和運用是完全正確的，治安戰中撤退從來就不丟人，區小隊縣大隊端炮樓失敗一點也不可恥，只要繼續嘗試就行，因為在這無數次低成本嘗試中，只要成功一次，就是無本萬利。

對於海軍來説，真正的恥辱是如同一戰德國公海艦隊一樣，困守軍港，眼看着國內饑荒蔓延，民眾靠蕪菁過冬而無所作為，看似氣勢恢宏的日德蘭大海戰，實際上是遇見強敵，扭頭就跑，最後一炮不放，開閥自沉，只剩下斯卡帕灣的廢銅爛鐵。反倒是當時德國海軍由斯佩伯爵統領的遠東艦隊，以貧弱的軍力四面出擊，大打出手，不糾結一城一地的得失，跳出外線，把敵人充分調動起來，襲擊敵人的薄弱位置，給主力創造決戰機會，頗有四渡赤水的風韻。所謂的逢敵必擊，不是讓區小隊縣大隊去硬啃平安縣城，而是不畏敵，不怯戰，不停的嘗試，不斷的嘗試，沒完沒了的嘗試，打的過就打，打不過就走，來去如風，遊刃有餘，你打原子彈，我打手榴彈，炸死一個鬼子就是勝利。