《雄獅少年》畫風真的太醜？那是你沒理解導演意圖_風聞

伴隨着巨大的爭議，《雄獅少年》上映10天以後，票房依然沒有破億。

豆瓣8.4，而且在開分以後評分依然在上漲，對於國產電影來説，這種口碑屬實難能可貴。

在豆瓣推出的2021年電影榜單中，《雄獅少年》高居第一。

和這種口碑相比，這部電影的票房實在讓很多人大失所望，當然，也包括我一個。

平安夜，我去看了這部爭議頗大的電影，我覺得外界對這部電影畫風的種種爭議，有點過頭了。

看過《雄獅少年》的第一波觀眾，最大關注點落在了眯眯眼。

聯想到今年各種眯眯眼的負面新聞，什麼清華美院眯眯眼事件

以及耐克模特眯眯眼造型

在2021年這個特殊年份，眯眯眼已經成為了某種政治不正確，結果《雄獅少年》這部電影的主角，卻讓大多數觀眾都聯想到了眯眯眼，那你想想，這種標籤一打上，這票房還能好嗎？

我也是因為這種爭議，所以沒有第一時間去看這部電影。直到後來央視都出面給這部電影站台了，有這種主流媒體誇讚，説明這部電影並沒有犯那些錯誤。

但是，主角的畫風怎麼説呢？一個字，醜；兩個字，太醜；三個字，醜爆了…….

説實話，在我看到主角出場的一瞬間，我也是這種感受。

看完整部電影，我就徹底理解了它的票房為何不高的主要原因。

任何一部電影，觀眾都會有代入感，不是説觀眾會幻想自己成為電影裏的主角和英雄，而是隨着電影劇情的推進，觀眾在沉浸入觀影氛圍的時候，會不自覺把自己代入到主角的視角，情感也會隨着主角的波動而波動。

那些劇情稀爛的電影，觀眾不會有這種沉浸感，因為觀眾早就出戲了，根本就沒法代入其中；

而那些優秀的電影，一定會讓觀眾在某個瞬間，恍惚以為自己就是主角。

《雄獅少年》講的是嶺南舞獅文化，當年李連杰主演的《黃飛鴻之獅王爭霸》也有大量關於舞獅的劇情。

李連杰演的黃飛鴻，那簡直就是正義的化身，觀眾對於這種主角，那是相當信服，代入感也會覺得很自然，主角這麼瀟灑，觀眾看得也很爽。

但如果是換了李連杰旁邊的鬼腳七來演黃飛鴻的話，你覺得會怎麼樣呢？

是不是馬上覺得畫風有點突變了呢？

所以，大多數商業電影，都會把主角弄得特別陽光帥氣，就是這個原因。

《雄獅少年》反其道而行之，不能不説有點標新立異了。

尤其是網上爆出《雄獅少年》漫畫原畫的主角，其實還挺好看的情況下，很多觀眾對導演的這種選擇，就更加怨念了。

大家看，這是少年阿娟的漫畫形象，是不是濃眉大眼？

大家再看，這是少女阿娟的漫畫原畫，是不是也英氣逼人？

如果仔細對比漫畫原畫，和電影最終設定形象，確實可以發現，導演刻意把所有人物都改醜了。

肉眼可見的拉寬眼距，縮小眼睛大小。

所以説漫畫原畫並不醜，是導演故意把人物改醜了。

如今回過頭來，覆盤這部電影的票房沉浮，這一定是如今票房成績如此乏力的主要原因。

從這個角度來説，我覺得導演的選擇確實有點可惜了，使得一部明明可以票房大賣的電影，在第一波觀眾那裏就被打入另冊，就此難以翻身。

但即使如此，我還是要説，這部電影很棒，值得你去電影院看一看。

即使如此，我還是要説，導演的選擇和堅持，有他的道理。

為什麼這麼説？

咱們首先要看《雄獅少年》這部電影的主題。這是一部熱血少年勵志題材電影。

電影梗概説這是幾個留守少年的故事，電影講述了他們如何從廢柴、病貓，因為心中的一份堅持，因為對舞獅文化的熱愛，最終變成了雄獅。

電影想説明的道理，在於哪怕你是最普通的人，只要你心中有一份信念，你就可以成為雄獅，哪怕只有某個瞬間。

如果你理解了電影的這個主題，你就可以理解，這部電影的主角，必須是最普通的那種人，他並不是那些天生的主角，他也不是英雄。

導演也是這樣闡述他的創作心得，他説他去廣東等地多次採風，電影里人物的形象，就是很多普通廣東鄉下孩子的真實長相。

有些人可能不信，但我信。

咱們可以看看當年周星馳《少林足球》的一個片段，就是阿星被那羣小混混欺負然後反擊的這個片段，大家注意左邊第二個光着上身的這個配角

他的長相是這樣子滴

大家仔細看，這其實就是很多廣東鄉下孩子最真實的長相。

大家再看看《雄獅少年》裏的阿貓

基本上就是活脱脱《少林足球》裏面那個小混混

所以導演其實並沒有説錯，很多廣東鄉下孩子長相就是這麼普通。

《雄獅少年》裏的主角三人團，就是這樣的普通人。

電影最後的彩蛋，哪怕是獲得了舞獅大賽冠軍，少年阿娟依然要背井離鄉去上海打工掙錢。

這就説明了，阿娟依然還是一個普通人，哪怕獲得了冠軍，也改變不了他的命運。

電影想説的是，哪怕你的人生會一直沉淪，你也有機會成為人生某個瞬間的雄獅。

但他的人生是否就會一直這樣沉淪呢？我想不會，因為他在獲得舞獅大賽冠軍的過程中，他的意志，他的信念，都得到了淬火般的磨練，有這種經歷的人，必定不會一直沉淪。

但總而言之，電影想講的，依然是一個普通人的故事。

為了突出普通人這種標籤，所以導演刻意把主角畫醜了，這是一種反武俠的設定，這是一種反英雄的設定。

正如歷史上真實的黃飛鴻也不過是一個其貌不揚的中年胖子而已

李連杰版本的黃飛鴻，是一種藝術加工，是一種拔高，是一種美顏，他不是真實的黃飛鴻。

這也是大多數電影的通病，當然也不是通病，藝術創作本身就是源於生活，又超越生活本身。

只不過我們一直習慣了簡歷上被美化了的自己，而時常忘了，自己並沒有簡歷上描述的那麼光鮮亮麗而已。

所以觀眾也沒法接受一個醜爆了的主角。尤其是醜得如此沒有特點。

哪怕你像《哪吒魔童降世》裏的哪吒那樣，煙燻妝和邪惡的小表情那樣，至少也有一點醜萌感啊。

《雄獅少年》主角長相如此泯然路人，也就難怪票房沒法像哪吒那樣火爆了吧。

如果有重新來一次的機會，也許導演不會再這麼執着堅持。

只能説，這一次《雄獅少年》可惜了。