為什麼還要搞“第二階段韜光養晦”，而且能搞成？_風聞

為什麼還要搞“第二階段韜光養晦”，而且能搞成？

1. 第一階段的韜光養晦，從90年代初就開始了，國際國內普遍認為很成功，雖然國外説是被騙了。這事離奇的是，韜光養晦是公開説的，完全不是秘密，但是就是成了。

2. 美國人終於覺悟了，發現中國對美國霸權的巨大威脅，開始大力打壓中國。很多人就覺得，情況已經這樣了，中國的實力暴露了，韜光養晦搞不下去了，需要奮起抗爭。

3. 其實中央的策略很清楚，還是要低調發展，不高調和美國對抗。所有表態裏都説了要和美國發展正常關係，一起建設美好地球，不挑戰美國，也不挑戰國際社會，基本是很低調的説法。也有高調的時候，就是説美國打不死中國，有信心，反駁對中國的污衊。總體肯定是低調的，美國出很多招，中國反擊相對少，對英特爾就是文宣批評。很多事都只表達“堅決反對”就算了，美國把中國六百多單位放入實體名單，中國基本沒對美國公司搞什麼操作。

4. 是中國沒能力反擊麼？還真不是，美國有很多利益是需要中國合作的。中國也買了很多美國商品，蘋果手機銷售還新高。美國需要中國商品降低通脹。但是就大事化小周旋，不搞成大的對抗。俄羅斯就硬氣多了，和美國對着幹。中國經濟實力比俄羅斯強多了，要是和美國對着幹，能搞更大的事。

5. 第二階段韜光養晦，就是在別人打壓的時候，繼續堅定成功的經貿發展路線。和世界上有實力的公司儘量搞好關係，歡迎各國企業來中國，加強合作。這是對的，一定不能自我封閉發展，這是肯定的，只是一些網友想不通，中央層面有明確結論。

6. 至於説獨立自主強鏈補鏈發展科技解決卡脖子問題，世界上沒有國家比中國做的更好，肯定會狠狠投資做。但是這個需要時間，需要低調，這也是第二階段韜光養晦需要做的。不要整天沸騰突破迎合羣眾盼望，影響最大的芯片最少需要十年，之前都是被打壓，不會很快就有什麼突破性成果。

7. 而且美國西方也會繼續上當，讓中國第二階段韜光養晦成功實現戰略目標。美國方面正確打壓中國的辦法是，承受美國和世界經濟崩潰的後果，和中國硬脱鈎，以芯片為武器，將所有相關的產業鏈全部癱瘓，再下定決心在中國以外重建起來。但是這個不好操作，需要很大的決心，相關企業也會反抗，政客也是企業當金主，難以達成“必須這麼幹”的共識。

8. 美國會繼續相信自己的制度優勢和“鬥爭優勢”，經常搞些姿態性攻擊表明陣營團結，再在那找自己損失很小對中國損害大的辦法（但是沒有）。而且由於對中國情況很不瞭解，還是會相信“由於中國人不行，美國攻擊很有成效”，會相信“美國重視之後，中國就會不行了”，繼續歡迎中國崩潰論（或者衰退論），證明拜登或者後面政客的應對很有效。而不是客觀評估，認識到美國很危險要輸了（如少數精英已經斷定的），發起中國美國一起完蛋的毀滅性經濟攻擊（這樣美國還有些機會，如果排除中國的產業鏈重建成功）。

9. 最後真相暴露，中國在打壓之下“無力反擊”的假象破滅，美國赫然發現打壓不動了，中國居然反擊了美國損失還更大了。後面就結束了。