因為emoji表情導致的聊天糾紛，法官是怎麼認定的？_風聞

在法學領域，搞懂表情的真實含義已經成為了一門重要的學問。

要問世界上最難懂的網絡語言，emoji肯定能榜上有名。

長輩發來的一句正常對白，一旦帶上了一個善意的🙂，給人的感覺立馬能千差萬別，讓人深刻體會到代溝為何物。

而到了解構主義盛行的當下，如何理解這些emoji在句子裏的作用，分析作者的思想情感讓每位網友都能回憶起曾經被語文課支配的恐懼。

當然，犯難的可不只有你。在如今的司法實踐中，那些隨手發出來開玩笑的emoji也會變成嚴肅的證據供人分析。要是遇到些棘手的案例，不知道犯了事的被告和那些看不懂emoji的法官們之間哪邊的壓力會比較大……

1

2004年，美國弗吉尼亞地方法院審理的一起商業機密案件中，出現了第一個走進法庭的表情——一個笑臉顏文字。儘管文書中沒有展示這個顏文字究竟長啥樣，但這個出現在被告方郵件往來中的“笑臉”，成為了判斷其是否真的是商業間諜、還是只是在開玩笑的依據之一。

法院文書特意提到了這個“笑臉”

而到了更加具現化的emoji成為現代人聊天必備的添加劑之後，越來越多的emoji成為當事人聊天記錄中的關鍵信息。要如何理解這些有意無意發出來的抽象表情，成了當下律師和法官們研究的新課題。

最典型的例子莫過於由《法制日報》披露、2018年發生在國內的一起民事糾紛案，音樂創作者盧某向一家影業集團發送了自己創作的歌詞，收到了對方發來的👍，讓盧某感覺這筆生意十拿九穩，肯定談妥了。

但之後雙方談判破裂，鬧上法庭，盧某堅持主張👍是對自己歌詞的讚美，等同於確立了雙方的合同關係，但法院經過一番調研，認為👍只是當代年輕人之間的禮貌用語，專門用於職場敷衍，你怎麼還當真了呢？

當然，emoji這種曖昧的概念必然是沒有標準答案的，不同的法院能拿出一套完全不一樣的解釋。

比如在廣東發生的一起租房糾紛中，遲遲不願退房的承租方在被房東問及是否要繼續加租時，只是簡簡單單回覆了一個☀。

在法庭上，房東認為這個熱情的☀象徵着承租方強烈的租房慾望，但後者則一再聲明自己只是隨手發了個☀，請大家不要過度解讀。在一番激烈的思想碰撞之後，法院覺得還是房東的話更有道理，判決承租方承擔相應的房屋佔有使用費。

我覺得承租方想表達的應該是“日！”

老實説，讓法官和律師對着這些沒頭沒腦的emoji做閲讀理解確實有些強人所難。如果説上面的👍和☀還算是符合直覺，仔細分析上下文多少還能揣測當事人的心理狀況，那麼換到一些加密通話裏，這些emoji的含義可能會有天翻地覆的變化。

像是某些毒販在販毒的交流中，會用🍁指代大麻葉避開審查；又或者在街頭幫派中，👌的手勢代表着特定的幫派勢力……而這些行業內黑話由語言學家甚至專門的emoji研究人員經過長時間的經驗累積摸索出的成果。

是的，法院現在已經需要專門的emoji專家來輔助審理了。比如下面這位聖克拉拉大學的法學教授埃裏克·戈德曼，就是一位專業emoji研究者，甚至還就emoji和司法實踐的關係寫了專門論文。

埃裏克·戈德曼（Eric Goldman）

但倘若碰上那些沒能跟上時代潮流的上了年紀的法官，就算是有專業人員在旁輔佐，審理的推進也還是會困難重重。

上面這位戈德曼教授提到過一個案例，在一次涉嫌協助和教唆武器犯罪的案件中，嫌疑人向被告發送了藏在機場廁所的槍支照片，顯然是在進行某些犯罪暗示，而後者只是回覆了兩個意義不明的😂😂。於是，針對這條疑點重重的聊天記錄，不太理解年輕人交流方式的法官開始一本正經地和身旁的人討論😂到底是在笑還是在哭。

😂現在已經成了使用最多的emoji

其實年老一些的法官跟不上年輕人的思維倒也算不上什麼大事，但好巧不巧， 部分人畜無害的emoji在經過網友們的改造之後，偏偏就能讓這些還沒搞清楚狀況的法官們社會性死亡。

越來越多的英國律師都注意到，🍆和🍑這類性暗示的emoji開始頻繁地出現在英國法庭聽證會上，而那些上了年紀，與時代脱節的法官，只會一遍又一遍地詢問證人：“你發的這些水果到底是什麼意思？”

Facebook 和 Instagram 曾在2019年禁止用户使用這些可能有性暗示含義的emoji

2

按理來説，emoji這種抽象文字的最終解釋權通常都是握在自己手裏的，但誰也不能保證你日常聊天中的emoji走進法庭成為呈堂證供之後還是不是由你説了算，也沒人知道你會不會因為這些emoji親手將自己送進監獄。

2016年的法國，曾有一位名為比拉爾·阿佐加 (Bilal Azougagh)的年輕男子 ，因失戀對自己的前女友進行了報復性的短信轟炸。只不過，與大家想象中的污言穢語不太一樣，這位老哥只是發了🔫，很多很多的🔫。

以各種方式進行威脅恐嚇在各國都屬於違法行為，至於emoji這種新鮮事物在法律裏有沒有得到及時更新，那請各位大可放心。

儘管男子的律師在辯護中聲稱，僅僅因為這些沒有上下文的表情將其斷定為死亡威脅是否有些不太合適，但法院還是選擇抗拒從嚴，最後該男子因這一連串的🔫在監獄裏蹲了三個月才算完事。

正在看這篇文章的你應該也注意到了，這篇文章裏用的表情更像是水槍，與傳統意義上威脅性極強的手槍相去甚遠。大概是受到這類負面新聞的影響，各大廠商在幾年前就開始將自家的手槍emoji改成玩具水槍，試圖從根源上避嫌。

但很可惜，光是修改emoji只能治標不能治本，更何況各種奇怪的emoji的妙用根本沒法和諧。

2015年的美國曾有一個著名的案例， 兩位男子大衞·富恩特斯（David Fuentes）和馬修·考恩（ Matthew Cowan）因為在Facebook上向人發送威脅信息而被拘捕。只不過，他們發送的是三個emoji：👊👉🚑。

看上去像“一拳把你送進醫院”

當然，抓人這種事肯定容不得半點馬虎，光憑三個emoji就定罪自然是不可能的。事實上，這兩位男子早在此事之前就曾有過犯罪前科，而這三個emoji不過是壓倒他們的最後一根稻草罷了。

只不過，這些人拿着emoji幹着壞事，完事後還要把鍋甩給emoji，多少有些不講道理，其實有些emoji甚至能在關鍵時刻救你一命。

2020年，美國華盛頓就曾有過一位跟母親鬧矛盾的17歲女孩，在與朋友的聊天中表示自己願意化身惡魔，弒母明志。

而她的母親顯然是把這些夾雜着陰陽怪氣emoji的玩笑話當真了，她找來法律援助，甚至還鬧上了法庭。萬幸的是，華盛頓法院注意到了聊天記錄中的😂，明白了這孩子只不過是在説氣話。

不同於前文提到的那位不太理解年輕人交流方式的法官，華盛頓法院顯然深刻理解了😂的含義。

3

2016年，在德國巴登-符騰堡州勞動法院審理的一起勞動糾紛中，曾有兩位員工的加密通話被當成重要參考證據列出：“胖🐖瘋了！！！😜😜😜，還有🐒頭！！！😂😂😂”

當事人的消息記錄

法院敏鋭地察覺到，這兩位員工的談話很有可能是在用emoji隱晦地指代自己的兩位主管，並藉此對他們進行人身攻擊。只不過，用🐖代替那位肥胖的主管尚能理解，但另外彪壯的主管怎麼看也不像是一隻🐒。

其實背後的原因也很簡單，在他們使用的聊天設備上，🐻和🐒實在是太像了。

是的，emoji並不是世界通用語言。就平台方而言，各大廠商之間的emoji光是在設計上就有不少微妙的區別，用户們借這些emoji傳遞的情緒也時常產生歧義。你想表達的可能只是一張流着口水的臉，但對面很可能會誤認為你對他/她的身子圖謀不軌。

不同國家，不同的風俗習慣，甚至不同的網絡環境，都能讓emoji被賦予全新的含義。像是阿聯酋就曾實行過嚴格的政策，發送🖕等於對阿聯酋法律的褻瀆，面臨着鉅額罰款和長達三年的牢獄之災。

而到了中國，你能找到一羣最具創造力的網友開發出各式各樣的emoji。

這個背書包的小黃人誕生不過三個月就成了微博年度表情

在中國網友齊心協力解構重塑之後，大部分emoji的歸宿似乎都在整齊劃一地往陰陽怪氣的方向上一路狂奔。

不過説一千道一萬，法官和律師們該如何破譯這些奇奇怪怪的emoji肯定是當務之急。除了積極上網衝浪，努力學習互聯網黑話之外，或許常備一本emoji詞典在手邊會是最好的選擇：

解釋的還挺好的

至於各大網友，只能祈禱千萬別攤上事，畢竟想要解釋這些説不清道不明的emoji，或許比小時候做的閲讀題還難……