郭松民 | 蘇聯解體，並不神秘——紀念毛主席誕辰128週年_風聞

郭松民 | 蘇聯解體，並不神秘——紀念毛主席誕辰128週年

原創 高度一萬五 高度一萬五千米 2021-12-25 20:03高度一萬五千米國際風雲、歷史真相、電影背後的故事……這裏都能找到。301篇原創內容公眾號**“如此金玉良言，蘇共領導層並沒有聽進去。”**

作者 | 郭松民

編輯 | 青    山

01

—

時間過的真快，一晃，蘇聯解體已經整整30年了。

30年前的今天，蘇聯總統戈爾巴喬夫宣佈蘇聯停止存在，向美國和西方世界送上一份最大的“聖誕禮物”。

蘇聯解體，被認為是二十世紀最大、最令人震驚的地緣政治事件。

曾經不可一世，與美國並駕齊驅的超級大國，為什麼會在一夕之間土崩瓦解？

關於這個問題，目前我們可以看到成百上千種答案。

但這些答案，不客氣地説，絕大多數屬於隔靴搔癢，有些還屬於故意誤導。

蘇聯解體的原因，非常簡單：

蘇聯是作為一個社會主義國家而存在的，蘇聯各族人民支持蘇聯、保衞蘇聯的前提，是她堅持走社會主義道路。一旦蘇聯背離了社會主義道路，開始搞修正主義，蘇聯人民就會撤銷對蘇聯的支持，而失去了人民的支持，蘇聯就必然會轟然倒地。

我們可以把蘇聯走向崩潰的“路線圖”，用最簡潔的方式概括為這樣幾個步驟——

第一，  在十月革命中誕生了人類歷史上第一個社會主義國家；

第二，  布爾什維克和蘇聯人民之間的“社會契約”是：建立一個各盡所能，按勞分配，人人平等，沒有人剝削人、人壓迫人的人民國家；

第三，  但是，隨着時間的推移，尤其是列寧去世之後，蘇聯出現了嚴重的特權現象；

第四，  在暫時無法實現“各盡所能，按需分配”的歷史條件下，社會主義國家在一定程度上和一定範圍內出現特權現象是難以完全避免的，關鍵在於怎樣對待特權現象？是把它作為一種“資產階級法權”，進行限制、批判，並逐步消除？還是把它制度化、合理化？

第五，  赫魯曉夫時期，蘇聯的選擇是後者。

第六，  在蘇聯精英階層心照不宣的共同努力下，蘇聯的特權現象在赫魯曉夫提出的“全民國家”、“全民黨”的口號下，獲得了理論上的正當性，並最終發展成一個完整的新剝削階層——特權階層；

第七，  特權階層的存在，違反了蘇聯最基本的“社會契約”，使得蘇共領導層任何關於社會主義的宣傳、承諾等等，都變成了一種欺騙；

第八，  於是，蘇聯不僅失去了蘇聯人民的支持，也失去了一般蘇共黨員的支持，甚至連特權階層內部那些尚有良知的人，也自慚形穢，覺得自己無非是一個騙子。

蘇聯的存在，由此失去了政治、道義基礎；

第九，  在這種情況下，蘇聯的解體，只是時間問題，並且解體時“竟無一人是男兒”也不可避免了。

02

—

蘇聯解體，並不神秘。

上個世紀五十到六十年代，毛主席親自指導的中蘇論戰，對蘇聯面臨的嚴重危險，早就公開指出了，對蘇聯亡黨亡國的結局，也早有預言。

從1963年9月至1964年7月，《人民日報》和《紅旗》雜誌編輯部相繼發表九篇重磅理論文章，是為著名的**“九評蘇共中央公開信”。**

“九評”代表了國際共產主義運動的最高理論成就，今天讀起來，也振聾發聵。

在“九評”中，尤以最後一篇，即**《關於赫魯曉夫的假共產主義及其在世界歷史上的教訓》**（以下簡稱“教訓”）最為深刻、全面，可以説是一篇關於蘇聯解體的“預言書”。

“教訓”一文關於蘇聯特權階層的存在及其危害，有許多直截了當、入木三分的論述，我直接引用這裏——

“赫魯曉夫用所謂‘物質刺激’，來偷換社會主義的‘各盡所能，按勞分配’的原則，不是縮小而是擴大極小部分人同工人、農民和一般知識分子之間的收入差距，扶植那些佔據領導地位的蜕化變質分子，使他們更放肆地利用職權，侵佔蘇聯人民的勞動果實，加劇蘇聯社會的階級分化。”

“目前在蘇聯，新資產階級分子不僅在數量上空前地增長了，而且在社會地位上也有了根本的變化。在赫魯曉夫上台以前，他們在蘇聯社會中並不佔統治地位，他們的活動受到種種限制和打擊。在赫魯曉夫上台以後，隨着赫魯曉夫逐步地篡奪了黨和國家的領導權，他們就在黨、政、經濟、文化等部門佔據了統治的地位，形成蘇聯社會上的特權階層。”

 “這個特權階層，侵吞蘇聯人民的勞動成果，佔有遠比蘇聯一般工人和農民高几十倍甚至上百倍的收入。他們不僅通過高工資、高獎金、高稿酬以及花樣繁多的個人附加津貼，得到高額收入，而且利用他們的特權地位，營私舞弊，貪污受賄，化公為私。他們在生活上完全脱離了蘇聯勞動人民，過着寄生的腐爛的資產階級生活。”

“向共產主義發展，是向着消滅一切階級和階級差別的方向發展。絕不能設想有一個保存階級甚至保存剝削階級的共產主義社會。而赫魯曉夫卻在蘇聯培植新的資產階級，恢復和發展剝削制度，加劇階級分化。一個同蘇聯人民對立的資產階級特權階層，已經佔據黨、政、經濟、文化等部門的統治地位。這哪裏有一點共產主義的影子呢？”

“教訓”一文最後向蘇聯領導層發出了語重心長的忠告：

“由於赫魯曉夫的修正主義，偉大的蘇聯人民用血汗創立的世界上第一個社會主義國家，正面臨着空前嚴重的資本主義復辟的危險。”

這真就叫言者諄諄，聽者藐藐，如此金玉良言，蘇共領導層並沒有聽進去。

從蘇共領導層拒絕“九評”開始，蘇聯的命運就註定了。