我們的海軍現在有足夠的實力了，那去“顯擺顯擺”唄~_風聞

【本文來自《【施佬胡謅】2021年海軍大盤點：贏家竟是我自己？》評論區，標題為小編添加】

• ultracold
• 海上鬥爭比陸上鬥爭殘酷得海了去了，左傾冒進不可取。

1. 陸無第一海無第二

陸軍打輸了還可以上山打游擊，10萬人的部隊可以分散成100個一千人的部隊，用近乎耍賴皮的方式跟敵人周旋。所以窮困如阿富汗能當帝國墳場，埋葬英國蘇聯和美帝。

但是，不可能説把10萬噸的航母拆散成100條一千噸的護衞艦打游擊。海軍打輸了就只有一條路：全軍覆沒，下海餵魚。近現代歷次海戰，1895年甲午海戰，1905日俄海戰，一戰英德海戰，二戰美日海戰，結局莫不如此。

2. 海軍形成戰鬥力週期超長，現代海戰是存量的戰爭，只有攢夠了家底才能出戰。

現代中國海軍的主力艦艇的建造時間一般都超過5年，加上人員熟悉裝備練熟戰法需要的2~3年，一般一條主力戰艦從切鋼板開始到完全形成戰鬥力，大致需要8年甚至更多。看一下二戰史，太平洋戰爭也不過打了3年9個月。現代一條主力戰艦完全形成戰鬥力耗費的時間夠太平洋戰爭打兩個來回還有餘。二戰那種埃塞克斯下餃子的場面一去不復返。所以現代海戰是存量的戰爭，手頭有多少軍艦打啥樣的戰爭，只有攢夠了家底才能出戰。

3. 需要認真學習領會毛澤東軍事思想的精髓“打的贏才打，打不贏就別打”。中國海軍僅僅在055電磁彈射等等少數幾項領先美國，其他絕大部分還處於落後狀態。中國海軍連人數都比美國海軍少，體現的是以航母為代表的巨型艦艇數量遠遠少於美國海軍（美軍一條航母5~6千人，10條就是5~6萬人）。

昨天左傾冒進損失整個中央蘇區，今天左傾冒進將破壞中華復興的進程。死生之地存亡之道，不可不察也。

你沒有get到我的點，誰説把航母開到大西洋去就是要去打仗……重點不是要打誰，而是“宣示存在”。本質上跟英國人把伊麗莎白女王號開到西太平洋一個路子。

和平時期，陸軍不可能沒事投送到他國邊境上，但海軍不一樣。陸軍不可能一路衝到西歐，但海軍可以和平地出現在大西洋、北海甚至英吉利海峽。不是要去打誰也不會被誰打，只是“自由航行”和“無害通過”，但這對某些國家尤其是這些國家普通民眾會帶來非常大的震撼效果。

2015年長白山艦訪問英國和2017年合肥艦出現在北海就有很好的效果。當地媒體的報道讓很多英國民眾發現中國海軍在實力上已經超過了英國海軍。當然，052D開始服役的時候中國海軍的實力就已經超過英國海軍，但直到長白山艦駛進朴茨茅斯的時候，英國民眾才開始意識到這點。

那麼更進一步的，如果003帶着一艘055一艘052D和一艘901綜合補給艦出現在北海，會對有深厚海軍傳統的英國造成多大的震撼？進入波羅的海會對德國、波蘭、北歐諸國以及波三小造成多大的震撼？畢竟理由挺好找，去聖彼得堡訪問嘛。中間順道訪問基爾港參加“基爾周”也可以對吧。

中國新造了一艘航母，這個消息甚至不一定會在BBC的網站上出現，出現了也是“中國威脅論”，對普通民眾不會造成什麼衝擊。但如果這條航母來到了北海，甚至停進了朴茨茅斯——當然，是和平的，增進兩國兩軍瞭解和友誼的“友好訪問”——那效果就完全不同了。媒體的大規模報道和由此掀起的討論浪潮，將讓更多英國普通人對中國實力的愈發強大有更貼切的認識，進而有可能影響到英國政府的對華政策。

海軍軍艦出訪，本身具有很大的外交意義，也是海軍在和平時期的一項主要任務。我們的海軍現在有足夠的實力了（至少對老歐洲們而言），那去“顯擺顯擺”唄~