重新奪回審美這塊陣地的主導權，和自不自信有啥關係啊_風聞

【本文來自《胡錫進評“我眼睛小就不配做中國人了？”》評論區，標題為小編添加】

• 清江水
• “這不僅要上綱上線，而且必須成為中國輿論的政治正確”——這大概就是白左們的行動綱領吧，如此公開宣佈！

真要這樣了，就是悲哀！動保、女權、LGBT、黑命貴這套，逐步政治正確化，就是這麼玩起來的

等到反眯眯眼是政治正確的時候，一定還有別的“XX正確”…

——因為那基本上很多人的腦子已經白左化、“婊”化，在那樣的腦子裏面裝下動保、女權那些玩意，何其容易…

説到底，還是不自信，反應強烈是你的權利，但老這樣你容易中套容易輸，特別是在意識形態領域

不過你好像就是要故意這麼幹——連故意政治正確化，你都想灌給他人…你什麼人

這和自信不自信又有什麼關係？國人的時尚審美市場陣地，被西方以眯眯眼等刻板印象佔領了，現在要把陣地還給國人，拆旗趕人是第一步，利用強制手段把外人趕走，再還給國人。從表現形式上來看，就是先把帶有歧視特徵的印象封禁，在市場歸零適應後，重新開放發展。

你口中的動保，女權，lgbtq，黑命貴是有其積極合理性的，但是你只看到他們在美國小政府大資本社會環境下發展到現在的侷限性，並且由於這些侷限性進一步否認其合理性。這些羣體和運動的侷限性主要在於背後推動者的過於強大的政治和資本實力，使得他們偏離初衷，無法持續正確地鬥爭。説的簡單一點，就是他們想反歧視，反壓迫，最後歧視和壓迫沒有根本性改變，陣地還沒有搶過來，他們自己就被利益關係綁架，被利用，越走越歪，越走越極端，出征到最後，家沒了。

而我們現在的優勢是很明顯的，目標是很清晰的，利益相關方也是很容易分辨和處理的。最難處理的是，當市場歸零，重新開放的時候，那些被趕走的人會製造“熱搜”，迫使你不斷“上綱上線”，繼續歸零，進而阻止開放發展。而在市場本身看來，就是你每隔一段時間就會莫名其妙地限制它，多次之後也會產生煩躁消極情緒。這個時候，如何讓它意識到始作俑者和你的用意，進而統一戰線，主動排斥惡性資本，也會是個問題。

別看風就是雨，學形不學神，白左就沒有值得學習借鑑的地方了？既然已經進了河，有個鷹醬在前面走，總得摸一下。揚，棄。