審美這件事，到底是什麼來決定的_風聞

【本文來自《三隻松鼠就模特妝容道歉》評論區，標題為小編添加】

其實感覺那個模特挺普通的。

另外單純的討論一個問題，不知道大家怎麼想：

問題：到底是現在的審美在改革開放下被西方影響出來的，還是小眼睛的審美是被西方影響出來的？

説明：這個問題只是討論選擇模特時的眼睛是美瞳大眼睛，普通眼睛，還是眯眯眼，和那個迪奧的事情沒關係。

問這個問題的初衷，是因為其實審美這件事，到底是什麼來決定的。因為個人感覺亞洲人的面部多少是有點扁平的，西方人更立體，倒不是説那種更好，但好像現在的時代大家在化妝的時候，都在往立體畫（什麼鼻影啊，眼影啊之類的），那問題就來了，為什麼大部分人認為往立體化妝就更好看。另外還有很多單眼皮小眼睛的女生，化妝的時候也是往雙眼皮大眼睛化（什麼美瞳雙眼皮貼），她們這麼做當然是因為主流審美如此，我們也知道主流審美是在時尚雜誌和電視當中傳播出來的，但在前面某一個時代，中國還剛剛起步的時候，大陸還在非常非常羨慕港台的時候，時尚雜誌也好，社會風潮也好，電視當中的形象也好，不也是西方掌握話語權的嗎…現在的審美不也是那個時候延續下來的嗎。

雖然現在國內也有很多人眼睛不小，但如果一個人眼睛真的比較小，以此為基礎發揚一下個人特色好像也沒什麼吧…

這種感覺很彆扭，拿動漫這個行業打個比方，很早期日本動漫是日本挺成功的產業，那時候過漫還是我為歌狂，喜羊羊，英雄七個半這種，小作坊做出來的一種Flash的感覺，隨着網絡發展迅速，B站越來越好，包括企鵝，慢慢的過慢在網絡平台的機會越來越多，但是可能受到日漫成功的影響，剛崛起苗頭的時候，包括現在一些國漫也是，畫風和日漫非常像，當有人採訪日本人的時候，日本人説中國的動漫很多和日漫畫風相似，並不好看，還是想看中國風格的動漫。舉這個例子是想説，其實很多人會很自然的認為，有異域風情的事物，是更感興趣的，但本地的事物大家太習以為常了，反而不會把這個特點當作很有價值的點。就好像海邊的人海鮮很便宜，但對北方人來説還是不經常吃的東西。物以稀為貴嘛。

放在西方，高層掌握話語權的管理者們，説到底還是他們當地人，所以在選擇演員模特這種事情的時候，天然強化了不同種族的特徵，再加上他們選擇的人着實比較挫（對就在説尚氣），才會造成很大矛盾吧…

但是三隻松鼠這件事，他一個國產品牌，似乎沒太大必要説什麼。有時候在想，東方特色到底包括些什麼，如果各位在選模特的時候，不考慮外在的設計，單説一個人如何長得有東方特色，又會想到哪些方面。