關於《雄獅少年》主角畫風和三隻松鼠模特乳化，再多談幾句_風聞

一波未平一波又起，《雄獅少年》主角眯眯眼畫風涉嫌“政治不正確”還沒平息，三隻松鼠又把起到了新的推波助瀾作用。

如今網上關於這個話題的討論，我感覺很多人已經有點走火入魔了。

怎麼説呢？

我想大部分指責《雄獅少年》乳化的觀眾，和喜歡《戰狼2》的觀眾應該有很大重合度，就是民族主義情緒比較強烈。

之前有個詞叫“戰狼PTSD"，説的是那些聽不得戰狼，看不得戰狼的觀眾，如今這些指責《雄獅少年》的觀眾，恐怕多少也陷入了“眯眯眼PTSD”了吧？

有點太過度反應了吧？

所以，我還是要冒着被很多觀眾抨擊我給《雄獅少年》洗白的嫌疑，依然要辯白幾句：

1、

要評價《雄獅少年》這部電影，還是要從總體來看。

這是我對這部電影的基本態度。它是不是一部好電影？它的題材，表達的內容，是不是好？如果你看了內心有沒有一點點觸動？

我想這是主要的，而不是揪着主角的畫風不放。

誠然，我也認為，導演刻意選擇的這種畫風，不太好，也影響了最終的票房。如果能夠把主角畫得更帥氣一點，可能結果完全不一樣。我想導演如今也有點後悔吧

但是，但是我要強調，不能因為主角的畫風這一點，就否定了整部電影。

大多數看過這部電影的觀眾，都給這部電影打出了高分。

如果你沒有看過這部電影，僅僅因為網上看到了關於《雄獅少年》眯眯眼的相關討論，就先入為主，把它一棍子打死，給它貼上了乳化的標籤，我覺得這並不可取。

2、

關於指責導演是為了國外拿獎，所以刻意把主角畫成眯眯眼的一些指責，我也覺得沒有道理。

導演和主創，對於主角畫風進行了一定解釋

我個人看法，這部電影有點反傳統，或者是反武俠，就是故意把電影裏的人物都畫得比較普通，甚至有點略醜，這是為了突出電影主題的需要。

就是這個製片人張苗，大家可以查查他過往監製或者製片的作品，有這些

對了，張苗也是《戰狼2》的聯合制片人之一，排名第5

大家平心而論，張苗參與制片了《流浪地球》和《戰狼2》，他會是那種為了討好國外電影節，而故意醜化自己的那種製片人嗎？

有時候這種指責國產片為了國外電影節特供，而故意拍中國的陰暗面，醜化國人，矮化國人，對於這種聲音，我覺得很莫名其妙。

特別是之前網上指責張藝謀拍的《大紅燈籠高高掛》，拍的《菊豆》，拍的《活着》，都是為了國外拿獎，所以故意拍咱們國家的封建社會陰暗面，這真的莫名其妙。

恰恰是張藝謀因為拍《一個也不能少》，後來和戛納等電影節鬧翻了，因為戛納説張藝謀這是替中國政府搞宣傳。

同樣一個張藝謀，他是裏外不是人啊。

話説回來，《雄獅少年》想要在國外電影節獲獎，這也無可厚非。很多國產片都有這種野心，既想在國內外各種電影節獲獎，也希望在國內有個好票房，難道這不是一部優秀電影該追求的事情嗎？

如果有確切證據證明《雄獅少年》的導演，確實是為了討好國外電影節，而故意把主角畫成這個樣子，我第一個站出來罵他。

但如今這些説法，不過是一種腹誹，不過是一種猜測。

事實上，這麼多年在國外獲獎的中國電影，我並沒有看出有這種屈膝諂媚舉動。哪怕是賈樟柯，我之前寫過文章，説賈樟柯很多電影是日本電影公司投資，有來自歐洲的投資，他的電影在國內票房一直不太好，就是靠國外電影節獲獎賣版權支撐，即使這樣，咱們也不能説賈樟柯故意抹黑了自己的祖國吧？

3、

再談眯眯眼乳化，我們還要強調一句，這個要分場合，要分對象。

正如白人對着黑人喊尼格，那是妥妥的種族歧視；但如果黑人對黑人喊尼格，並不能構成自我歧視吧？

正如之前網上很火的一個段子，一個清華的日本留學生噴一羣日本留學生沒見過世面，被網上的精日攻擊，然後自我調侃“你們這些二鬼子還得叫我太君呢”

你説這個日本人，他是歧視日本人了嗎？

所以，我也覺得，如果是像耐克這樣故意找眯眯眼的模特，然後打扮得像ABC一樣，這種情況有挑釁嫌疑

像清華美院的畢業生時裝走秀故意找符合西方人刻板印象模特，還專門發到YouTube視頻，這也有刻意討好西方的嫌疑。

但如果我們自己拿自己的小眼睛開玩笑，這並不能代表我們在歧視自己同胞吧？

否則你讓李榮浩怎麼活？

畢竟咱們中國人當中，確實有很多人天生眼睛小。

這個之前咱們説了，這是漠北遊牧民族的主要特徵，成吉思汗和忽必烈就長這樣。

因為漠北遊牧民族常年在大漠生活，風沙大，白毛風兇，所以眼睛進化成了內眥贅皮。

歧視的本質，是把一個羣體的刻板印象和某種負面認知綁定。

西方人把咱們中國人或者説東亞人的小眼睛特徵刻板固化成一種負面標籤，搞成了歧視。

這其實和咱們中國人叫西方人洋鬼子是一個道理。我們為什麼叫他們洋鬼子？因為西方人毛多啊，看起來跟沒進化完全的猴子一樣。這也是一種歧視。

古往今來，本地人都會歧視外地人。都是把外地人某種刻板印象搞成負面。

但其實，這種歧視，只在本地人這裏覺得是歧視，對於外地人來説，某種特徵本身並不代表歧視。

換句話説，我們眼睛小，我們自己並不覺得這有什麼好歧視的，眼睛小有啥錯嗎？

正如西方人也不會覺得他們毛多有啥大不了的啊。

所以，反歧視的根本在於不能認同對方的標準。西方人覺得我們眼睛小不好，我們自己不能這麼認為啊，我們有自己的評價標準，幹嘛要跟着西方人的審美觀點走？

正如三隻松鼠事件裏面模特當事人説的那樣，我眼睛小是天生就這樣啊

結果我們自己人去指責自己人乳化了，這不是滑稽嗎？

所以要分場合，要分對象。咱們自己人不要窩裏鬥，不要跟着西方人的節奏走。不要老覺得自己人辱自己。沒那麼嚴重。

也不要這樣上綱上線。

有的時候，自嘲一點，大度一點，方才現得足夠自信。

最近徐崢主演的電影《愛情神話》正在熱映

裏面有句台詞很有意思。説的是徐崢飾演的白老師他兒子喜歡美妝，白老師不喜歡男孩子化妝，有一次兒子又説什麼卸妝油要乳化，白老師就怒了，

“乳化什麼乳化啊，不要乳化了好不好？”

所以，放輕鬆點，OK？