社區團購可以提高效率，但是各方面要素沒有調動好_風聞

【本文由“錢塘潮”推薦，來自《社區團購頭部企業十薈團被曝業務關停，萬名員工被裁剩不到千人》評論區，標題為錢塘潮添加】

• 錢塘潮
• 恰恰相反，社區團購現在越做越大也做得更好了，首先是便宜，比菜市場便宜多了，第二是標準化了，中國農產品標準化一直不好，但是社區團購的蔬菜全部標準化你根本不用挑，賣相都很好，第三是物流穩定，昨天下單今天去拿，生產調配都是統一的，效率比菜販子高多了，不信去試試美團和拼多多的買菜，效果非常好，未來如果有大集團負責農產品採購和分銷，提高整體效率和加強農業集約化對各方面都是好事。

便宜不是原因，是提前計劃的結果。本文就説明，顧客見到的“便宜”，只是燒錢補貼出來的。

的確社區團購可以更便宜，也提高全社會的效率。層主説的大家都要“挑菜”，這並不成立。他自己大概還天天上農貿市場而不是生鮮超市，或許家裏有退休老人或者全職家庭主婦，這些人時間多可以隨便挑，還願意用找瑕疵來壓菜販的價錢。

也就是説他們賺錢不多，時間成本低，就努力省錢當賺了。上班族可沒那麼多閒工夫“挑菜”壓價，平常午飯吃的盒飯外賣，比自己燒貴得多而且品質還未必好，也只能抱怨歸抱怨，繼續買。

再説上班族尤其是吃食堂的單身狗，很多並沒有機會自己烹飪，也懶得洗菜切菜，超市或者網購有淨菜或者半成品、熟食供應是最好的。很多企業經常加班到很晚，下班了就算有公交，農貿市場也肯定關門了。

社區團購當然有很多好處，但也擠壓了各種業態的生存空間，特別是超市。很多超市的主要利潤來源就是生鮮，所以社區團購搶了他們的飯碗，失業的可不只是體制外的菜販而已。商業地產的業主們也是利益受損，這裏也有不少國資成份。

感嘆的就是國有商業企業為啥不積極參與，主動作為，非要被“在境外上市的”IT企業搶走飯碗，才開始敵視“跨國資本”。本來國有商超（計劃經濟時代商業局和供銷社下屬的百貨商店改制而來）和郵政快遞可以聯手做大社區團購，但恐怕從業人員和相關領導思想僵化，跟不上時代了吧？