蘇聯的失敗在於,建立一個“人人平等”的社會?_風聞
西方核心价值是不平等-2021-12-27 15:33
【本文由“無念”推薦,來自《羅思義:親歷蘇聯解體讓我意識到,擁有中國共產黨是中國人民最大的幸運》評論區,標題為小編添加】
- 陳經
- 解體30年後,俄羅斯已經緩過來了,經濟上初步有自信了
1. 俄羅斯搞了個大蘇聯,主要是靠軍事和社會主義革命風潮。在上升勢頭中,把很多國家和民族綁在一起,拉動力量是以現代化戰爭實力為核心的工業化,意識形態影響力也很大。
2. 二戰後軍事鬥爭走向平衡,時代逐漸切換到經濟發展和生活水平,再切換到全球化商品生產競爭。蘇聯的弱點被完全暴露:工業化商品生產沒有競爭力。
3. 這是天生的民族傾向,戰鬥民族氣質,就不可能去好好琢磨用户需求搞生產,琢磨怎麼把“用户”弄死才是天然的思維。俄羅斯人就是搞不好需要競爭的經濟,不可能和東亞人歐美人競爭。
4. 戰不能戰,產不能產,國際上沒有錢,精神就崩潰了,乾脆解體算了。稀裏糊塗就解體了,主要是不適應新時代,換個活法,決策比較衝動。
5. 後來也沒找到感覺,沉淪了十年,因為換了制度也還是不會搞經濟生產,不會弄企業,老底子都糟蹋光了。
6. 普京執政後抓住資源生產,弄死部分敵對寡頭,保住了資源國有化的底褲,加上原材料價格大漲,迎來了十年好時光。
7. 2010年以後,資源價格不穩,經常大跌,俄羅斯又碰到一些困難,算是小回調,但是穩住了。
8. 現在俄羅斯比較有經驗了,信心也有了。一個是堅定了資源經濟的信心,這麼大國土資源豐富,原油不行還有天然氣,再不行還有金屬礦,讓1億多人過日子沒有問題。只需要把賣資源這事做好就行,這需要一些穩定生產的能力,和中國搞好關係有大買家幫助很大。資源一定是有用的,穩住挖礦就有好日子,福利國家生活沒問題。再發展一些科學技術,比發展中國家技術水平還是強很多,會有些技術亮點。
9. 國家穩定也有譜了,建立民族自信心,拿龐大核武庫出去威懾狠鬥,不怕和西方關係壞,美國毫無辦法。被封鎖也能發展,中俄聯盟能搞定越來越多的事。
這種分析,全是細枝末節!不如用系統的觀點來總結一下!
這個世界的社會運行系統,其實只有兩種系統,一種是基於“人人生而不平等”的理念而建立起來的社會管理系統,自人類有了國家以來,各個國家基本上都是這套基於“不平等”的管理系統,無論是奴隸制、封建帝制、資本主義制度,其核心都是“不平等”三個字,都是“不平等”制度。另一種社會運行系統是基於“人人生而平等”的理念而建立起來的社會管理制度。
1、蘇聯的成功在於,高舉着共產主義大旗,在建立“人人平等”社會這個理想下,進行了社會主義革命,為實現理想進行了國有化、計劃經濟等社會變革,這套系統在理想的支撐下,初期爆發出的力量,影響了全世界!
2、蘇聯的失敗在於,建立一個“人人平等”的社會,必竟這是人類從來沒有過的社會變革,其他國家還是基於“不平等”的社會,這種“不平等”系統運行了幾千年,有着頑強的生命力,無論在政治、思想、文化、經濟等各方面都有着強大的影響力,內、外兩方面對“人人平等”社會的反撲的力量是強大的,蘇聯對此沒有清醒的認識,在面對現實的衝擊時,失去了理想與信念!投降了!
3、中國的成功在於前期學習蘇聯,要建立一個“人人平等”的社會,中國70、80年代經濟的停滯,是因為平等得太過分了,成了平均主義了!而後來中國沒有象蘇聯哪樣崩潰,是中國人的務實主義,在面對“平等”的理解上出了問題時,在面對反撲時,不是投降而是做了部分妥脅,用中央的話來説,就是“抓大放小”,涉及重大民生的產業,仍然是國有制,而小的放開,面對思想上的衝擊時,堅持“不忘初心”,實際上就是不能忘記要建立一個相對平等的社會,所有的政治、經濟、文化、教育、醫療等制度,仍然要為建立“人人平等”這個理想服務,且中國傳統文化中,“王候將相寧有種乎”吶喊了二千多年,中國人的平等意識是世界上最強的。有了領導層的“不忘初心”,有了國有大型企業做基礎,有了從蘇聯學來的一整套制度,有了幾千年的“人人平等”意識形態的加持,再加上適當的妥協,才有了現在中國的混合體制!有了這套相對於美國等西方國家更平等的制度,才有了中國飛速可持續發展!
4、反觀美國,明顯地走入死衚衕,把“不平等”體制發揮到了極致,只要印印鈔票就可以躺着過日子,資本家在外面賺了大筆的錢,卻沒有一套制度保證國民受益,整個社會失去活力,社會矛盾激化,導致政治分裂,嚴重地影響經濟的發展!
是平等讓社會進步,不平等導致社會停滯,怎麼理解與保證平等的落實,仍然是中國要面對的巨大的任務!