原創丨美國搞事，阿塔和巴鐵打起來了！中國有危險_風聞

要想把阿富汗塔利班引上正道，那還是需要好好教育的！坦率説，這個組織，經常為了一己之私六親不認，打起交道來有時候也不像個正兒八經的正常的政府。為什麼各國都不承認其政府？就是因為他還不像一個正常的政府。

這不，就在剛剛，就又鬧出事了！阿富汗塔利班竟然與巴基斯坦打起來了，甚至疑似從巴基斯坦手中奪走了一個邊境檢查站。巴基斯坦政府與阿富汗塔利班不是一直很友好嗎？怎麼突然就打起來了呢？

其實，原因並不複雜，經過佔豪觀察，原因主要應該有兩個：

一、巴基斯坦反恐打擊巴塔讓阿富汗塔利班不滿

我們都知道，巴基斯坦塔利班是阿富汗塔利班背後的最重要的支持者之一，但是在巴基斯坦與阿塔之間橫着一個繞不過去的梗，那就是巴基斯坦塔利班。

包括很多中國專家在內，都認為巴塔與阿塔是兩碼事，他們沒有隸屬關係，所以不應該將兩者聯繫在一起。對於這一觀點，佔豪一直不認可。為什麼不認可？我們還得從美國在2001年塔利班政權説起。

2001年，美國以本拉登領導的基地組織發動了9·11恐怖襲擊為由發動了阿富汗戰爭，並很快推翻了巴基斯坦、沙特、阿聯酋等國支持的塔利班政權。塔利班政權剛剛執政5年，美國推翻其政權是借了巴基斯坦的領土，當時小布什政府給了巴基斯坦兩個選項：一是巴基斯坦與美國合作，美國給予巴基斯坦軍事援助；二是美國連巴基斯坦一起打，推翻塔利班政權的同時也推翻巴基斯坦政權。迫於壓力，巴基斯坦只能選擇前者，於是巴基斯坦與塔利班也就此決裂。

塔利班被推翻後，一部分進入了深山老林繼續與美國鬥爭，而美國卻只能控制首都及主要城市的附近地區，，雙方持續衝突；塔利班的另一部分則在美國的打擊下被逼到了巴基斯坦與阿富汗邊境地區的深山當中，其中包括巴基斯坦北部境內的山區。

巴塔和阿塔在行為方式上有很大區別，阿塔可能有一些極端，但不能定義為恐怖組織，因為他不在國際上搞恐怖襲擊，只在國內反入侵。巴塔則不同，他是真的恐怖組織，不但針對巴基斯坦的機構和平民發起攻擊，也多次對中國駐巴基斯坦機構發起攻擊，前不久中國大巴在巴基斯坦遭襲兇手就是巴塔。而且，巴塔還接受包括美國、印度情報部門的資金支持，給中國的“一帶一路”倡議製造障礙。

巴塔源於阿塔，在巴基斯坦逐漸演變成了恐怖組織，雖然與阿塔沒有隸屬關係，但他們就是一個組織上接的兩個瓜，只是一個是苦瓜而已。也正是因為巴塔源於阿塔，雙方雖互不隸屬，但有千絲萬縷的聯繫，並且依然親近。巴塔在巴基斯坦與阿富汗邊境活動，巴基斯坦打擊狠了他們就逃到阿富汗境內，而阿塔對他們是袒護的。正是基於這種袒護，巴基斯坦才無法和阿塔協商共同消滅巴塔，也才會有巴基斯坦打擊巴塔的時候阿塔替其出頭。

二、巴基斯坦準備與美國達成允許美軍使用其領空對阿富汗進行軍事行動

巴基斯坦與美國的關係是挺複雜的關係，這一點從巴基斯坦建國就是如此。巴基斯坦建國就是美國盟友，但在每一次印巴戰爭中美國都站在印度一邊，巴基斯坦當時真是叫天天不應叫地地不靈，後來是中國出手幫了巴基斯坦才頂住了印度，否則現在巴基斯坦這個國家還有多少領土都難説。

也正是因為印度給巴基斯坦的壓力，巴基斯坦才在政治上與中國很鐵。在中美之間一定要做選擇，巴基斯坦會站在中國一邊，但是有時候巴基斯坦在並不直接與中國相關的事情上又會站在美國一邊。事實上，巴基斯坦也有親美派，而且情報機構對巴基斯坦的滲透也較為嚴重。譬如，這次與美國作為交換的條件就是，美國幫助巴基斯坦穩定印巴關係。

在對待阿富汗問題上，巴基斯坦在美國面前也是有搖擺的。譬如，2001年當美國要軍事打擊阿富汗塔利班政權時，巴基斯坦迫於壓力就只能就範。那麼現在呢？據外媒報道，拜登表示，美國與巴基斯坦已經達成了合作，巴方將允許美軍利用其領空對阿富汗進行情報收集和偵查。

美國都撤軍了為什麼還要如此？那是因為美國想繼續掌握阿富汗的實際情況，並利用自己的情報來左右阿富汗的局勢，甚至隨時利用阿富汗內部的問題或地緣因素去幹擾阿富汗的正常運轉。説白了，美國就是不希望美國撤軍後阿富汗變好。阿富汗前政府存在美國的70億美元外匯，美國壓根不打算還給阿富汗塔利班政府，目的就是未來還想利用這筆錢為誘餌，來搞亂阿富汗內部。

那麼，巴基斯坦為啥還要配合美國呢？原因其實很簡單，一方面美國給錢，另一方面阿富汗內部還有不少人親美，所以就做出了這樣的決策。但是，這種決策顯然是阿富汗塔利班非常反感的，這使得阿富汗塔利班與巴基斯坦政府的關係再次有了摩擦。

大家仔細看兩國的關係會發現，他們各自都有各自的問題，某種程度上都是站在自己的立場去做選擇，結果雙方爆發了衝突。然而，兩國的這種衝突對中國是非常不利的。這種不利主要體現在兩個方面：

一是阿富汗塔利班袒護巴基斯坦塔利班，客觀上就是保護恐怖分子，保護恐怖主義，而巴塔又經常受美國和印度指使對中國及巴基斯坦發動恐怖襲擊，影響“一帶一路”的安全。

從阿塔保護巴塔的行為上看，他與恐怖組織並未實現完全切割，這也意味着阿富汗塔利班政府未來將很難獲得國際社會承認。無法獲得國際社會承認，正常的經貿投資就沒辦法開展，阿富汗就會長期處於動盪和貧困當中。這種貧困會帶來中國邊境的不安定，而阿富汗繼續藏污納垢允許恐怖分子在其領土滋生，這會對中國邊陲安全構成挑戰，像巴塔還會對“一帶一路”倡議構成威脅。在這方面，中國需要和國際社會一道，繼續向塔利班施壓，要求其建立包容性政府！

二是美軍利用巴基斯坦領空掌控阿富汗的情報，這對阿富汗國內局勢非常不利，而美國不斷挑事的結果，必然是增加阿富汗內部的不穩定，這又會對中國西部構成安全壓力。

總之，這一次無論是阿富汗還是巴基斯坦，所幹之事對中國的安全利益都是傷害。由此也再次説明，在地區問題上我們需要更加積極地去參與，尤其像美國在該地區的存在，我們必須積極應對。無論是巴基斯坦讓美國使用其領空對阿富汗採取軍事行動，還是阿富汗保護恐怖組織巴塔，這些傷害我們利益的事，我們都必須做出明確表達和溝通，否則他們還覺得這事與中國無關呢！

對於周邊鄰國，我們當然不干涉其內政，但其內政或兩國間的行動，絕對不能損害中國的利益。那麼，當其行為已經損害到中國的利益了，中國就必須及時做出表態，然後更早入局斡旋和發揮影響力。否則，等到局勢複雜化後我們再入局，很多損失就無法挽回了。

巴基斯坦是中國“一帶一路”倡議的樣板工程，巴塔是最大安全隱患，我們必須消滅，這一點必須把巴基斯坦和阿富汗統籌在一起，大家共同商量消滅巴塔；阿富汗是中國的中亞鄰國，其是否穩定關乎到我國邊境安全壓力和新疆的安全與發展，我們需要更加積極地引導阿塔到正確的道路上，並且在地區施加更大的影響力，尤其是把美國勢力擠出中亞。否則，這些干擾因素髮酵，對中國安全將構成嚴重挑戰，我們務必重視！

來源|佔豪

原文鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/ofH4ET0NiMuhQZl0X-76dw