台灣健保比不上大陸醫保_風聞

【本文由“周先”推薦，來自《台灣綜藝一姐方芳領居住證定居大陸，綠媒角度刁鑽》評論區，標題為周先添加】

台灣“人均醫療總支出”大約是大陸的三倍，“個人自費支出”大約是大陸的六倍；主要原因：一是大陸約90%是公立醫療機構（台灣約90%是私立醫療機構），大陸公立醫院非營利性質的溢出效應發揮了很大的作用；二是台灣的醫療服務價格是大陸的五倍左右。

居民消費支出的“人均醫療保健支出”，台灣是大陸的7.4倍。主要原因：一是台灣的醫療服務價格是大陸的五倍左右；二是台灣醫療自費比例高、個人負擔重，很多人另外購買了商業醫療補充保險。

數據會説話，台灣醫療“個人自費支出”佔醫療機構總費用的52.1%，大陸佔比28.7%；所以台灣健保不是“神話”，相對於大陸醫保只能算是“笑話”。

提醒台灣朋友，健保真的不是高福利。

按照台灣健保繳費規則：最大的繳費主力有僱主按個人、僱主、政府3：6：1比例，僱主和自營業者全額繳納，低收入者優惠繳納（人數較少權重很低），台灣人的高額資金、股息、利息、職務外（兼職）、執行業務所得、租金等收入還得再扣繳2%。台灣人掏錢繳納了健保金，企業也為台灣人繳交了健保金，台灣人爆肝為企業打拼，企業部分也是應得的酬勞，而政府只是幫助台灣居民繳納了不到10%的健保金。

我真的不明白，台灣人自己掏錢交了健保費，扶持了以私人醫院為主的醫療產業，為政府解決了全社會的醫療保健問題；台灣人花自己的錢治自己的病，花自己的錢保自己的命。怎麼算是享受了高福利呢？

同樣提醒大陸網友，許多人從九十年代開始就聽説了許多台灣的神話故事和傳説，但那都是隻是傳説。隨着台灣開放大陸旅遊，隨着資訊的發達和自媒體的發展，很多人發現，現實中的台灣和故事中的台灣完全不一樣。