韓國會是亞洲最後一個發達國家嗎(人均超過3萬美元,又完成工業化)?_風聞
关之檀-电影导演、编剧-2021-12-27 08:19
在未來幾十年,想不到第二個人均超過3萬美元,又完成的工業化的亞洲國家。
全世界所有的國家,除美國外,都是在中央集權政府下完成的工業化,而且有兩個前提條件?
第一,那就是領導人掌控力十足且有遠見。
第二,中央集權後的該國,全民教育能提供源源的後備精英階層力量。
很多國家在第一階段就卡住了,説實在的,歐洲很多小國,就是湊巧在歐洲才完成這個階段。
蘇聯基礎全在斯大林,日本是明治維新後的三代天皇借力,韓國全靠朴正熙二十年allin工業化。
看看韓國是怎麼工業化的。
朴正熙是以日式計劃經濟為基礎的,就是以國家調控企業家進行行業投資,很多後來賺大錢的行業,在當時都不賺錢,尤其基礎投資,這些1961年之前的韓國企業家都是短視的。
現在津津樂道的三星,對外説是李秉哲白手起家,但是真正發家是什麼時候,是李承晚時代,因為李秉哲父親李贊雲和李承晚關係莫逆,李贊雲和李承晚有很深的資金關係。韓國建國後李秉哲大肆低價收購日資企業,通過接手日資企業快速建立了物流、紡織、製糖等工業體系,對外一直説是三星奠定了韓國工業基礎。
三星這樣的企業沒有長遠眼光,什麼賺錢幹什麼,1961年朴正熙上台後是不肯國家這麼發展,他覺得由國家統籌企業進行基礎工業投資,但是這些基本都是長線投資,企業家們都不肯。
朴正熙開始鐵拳整理這些企業家,首推三星,李秉哲跑到日本避難,可見他和日本的關係。留在國內不聽話的企業家,統統都被收拾,沒收資產下獄 ,朴正熙不走也會如此。
當時韓國最大的企業家就是朴正熙,朴正熙低頭具有示範效應。於是傳話給朴正熙,朴正熙低頭,朴正熙開始一手鞭子,一手蜜棗,開始鞭策韓國企業家們進行基礎工業投資。
朴正熙青年時代在我國東北長春偽滿軍校上學,然後又在東北日本軍隊服役,親眼看見了日本在東北的計劃經濟。
日本九一八之後,全面佔領東北,準備對東北進行掠奪,並且開始學習蘇聯,制定了“滿洲產業五年計劃”,通過滿鐵和滿業(滿洲重工業開發株式會社)開始實施五年計劃。
日本從美國獲得貸款,在通過“滿鐵”“滿業”在東北開始發展“兵器、飛機、汽車、車輛”等軍需相關產業,為進一步增強日本軍事力量做準備。同時開發煤、鐵、森林、液體染料等產業。
《劍橋中華民國史》的説法,從“滿洲國”建立到太平洋戰爭爆發前,東北工業以每年9.9%的速度增長,是此前12年的2倍多。從具體數據來看,東北鐵路1932年總長5572公里,到1940年就翻了一倍,達到1萬多公里,其里程幾乎相當於關內鐵路的總長度;“九一八”前東北火力發電廠裝機容量25萬千瓦,1941年就已有110多萬千瓦,是關內總數的2.5倍;東北的生鐵產量也從30-40萬噸飆升至170萬噸,相當於關內的8.5倍。此外,東北在技術含量更高的製造業上,如汽車、飛機、列車的生產,都有了一定規模。1949年前,東北以全國8-9%的人口,創造了全國1/3的生產總值--以1936年的物價計算,東北在1931年前後的生產總值約3970萬美元,到日本投降時已是2.18億美元,平均年增長是讓人驚訝的14%。
計劃經濟不是社會主義國家的專利,只要有強大的政治力量,就可以發揮其快速工業化的力量。
漢江奇蹟,從1961年開始到1979年遇刺,朴正熙奠定了韓國現代國家的底子,從1961年開始第一個五年計劃,全力扶持本國企業,到1979年時已經打下極好基礎。
但是朴正熙的五年計劃學的不是蘇聯和中國的五年計劃,朴正熙學的學的日本當年在東北殖民時期的五年計劃,日本的五年計劃是以扶持壟斷性企業為主要方針。1937年滿洲發佈《滿洲產業開發五年計劃》主要就是以扶持壟斷性性企業,利用壟斷性企業的實力實現對地區的快速開發。
首先日本在中國東北,允許日本各大財閥進入後在某個行業進行壟斷性開發,然後同時為軍事服務。
這種開發計劃讓東北快速進入經濟增長期。朴正熙此時正在東北長春學習,看到五年計劃對東北經濟巨大的影響,所以有樣學樣。
1961朴正熙上台後,開始了自己五年計劃,他的五年計劃和日本一樣,通過扶持壟斷性企業來刺激經濟,也就是説他的方式先天就帶着缺陷。
韓國開始經濟騰飛,就是朴正熙一個人把韓國帶向騰飛,但是韓國企業家們就像朴正熙私人管理的僕人,必須聽話。
1960年之前的自由沒有了,每個人必須聽他的指揮,沒有外國有錢人那種恣意的生活。這種生活到了,1979年露出曙光,朴正熙被手下情報部長金載圭刺殺,誰都沒想到全斗煥會接班。

全斗煥是個軍人,但是卻幫助韓國抓住了芯片領域崛起的機會,全斗煥以國家力量組織三星這些企業承接日本芯片被制裁後的轉移,成功佔據了日本之後國際芯片市場。
毫不誇張的説,全民選舉就是工業化的隔離牆。任何沒有經過中央集權階段的國家,就是無法完成工業化,因為企業家逐利本性,會讓他們追逐利潤高的輕工業,重工業的高投入會讓他們望而卻步。
看看李兆會拒絕接手海鑫鋼鐵就知道,重工業有多難了,海鑫鋼鐵長時間虧損,一噸鋼鐵利潤不如一噸賺錢。李兆會在面臨繼續維持海鑫鋼鐵還是轉戰其他行業時,李兆會選擇了其他行業
這就是商人逐利本性,任何一個國家都不會有人去幹一個高投入,回報週期超長的行業。
而全民選舉則是美國這個世界盟主控制世界的方法。
英國控制世界的方法很簡單,
第一,派軍隊過去駐紮,再派個總督過去管理,再派點文職人員擔任管理階層,參考香港以前的管理方法就是這樣。
第二,扶持一個代理人,然後給他軍事設備援助,但是這個方法有缺陷,代理人很容易反水。
等到1945年美國也開始扶持代理人制度,比如韓國李承晚,越南吳庭延豔,伊朗巴列維王朝,古巴巴蒂斯塔等等,但是巴列維王朝的覆滅讓美國意識到,這種代理人政府很容易讓被殖民國底層以為代理人總統怨恨總統。
美國控制世界的方法開始轉向,就是用民主控制各個國家。
方法就是要求該國全民選舉,然後控制該國媒體,利用媒體制造話題。給選出該話題下最受民眾喜歡的代理人,給他送去美元,然後煽動全民遊行,普選之後,該國代理人登台。
代理人上台後,會乖乖聽話,因為把柄都在美國手裏,基本上台後該國代理人總統會開放金融行業,完成私有化。
美國利用極低成本控制該國銀行,然後把經濟命脈控制在美國手裏,總統不聽話就換掉。
在網絡全民掌握在美國的情況下,這一招無往不利
看看烏克蘭,在蘇聯庇護下完成工業化,全民選舉二十年 就敗光家底,成為子宮國。
馬來西亞在馬哈蒂爾的帶領下完成了第一步,但是第二步自己選的接班人一頓貪腐,工業化停滯不前,連馬哈蒂爾時代締造的汽車工業都被吉利給收購了。
現在亞洲努力工業化的越南,本來第一階段發育挺好,但是卻非要得罪中國,北方的重工業被摧毀,然後蘇聯後爹解體,路線被打斷。
現在越南在努力,可是能承接的輕工業都是加工業為主。
目前世界主要新經濟趨勢裏的汽車電氣化浪潮,被中國控制在手裏,無人駕駛需要芯片和軟件時代的基礎,可是越南均沒有基礎。
中國也是全力在芯片產業追趕,代價是幾千億記的,越南根本沒有這個實力。
看看亞洲這些國家,哪個還有能力繼續追趕,他們第一階段都湊不齊。
很多國家只是弄到了中央集權領導,但是沒有敢allin工業獨裁者。
而直接民主化的國家,即使大如印度也不行。
所以韓國真的可能最後一個了,但是不代表不會這樣的事情發生。