人口數量下降能緩解當前社會內卷的現象嗎？_風聞

很多人一沾到人口這個話題，就會分不清分配問題和發展問題。

什麼意思呢？簡單來説，一個社會的發展就是兩個方面：發展和分配，前者決定了社會發展的下限，後者決定了每個人對生活的滿意度。

這幾年受經濟形勢的影響，網絡上的左人增多，很多人張口閉口就是把XX掛路燈，然後均貧富。但一個人均GDP剛剛過1萬美元的國家，你就是真的全國均貧富，人人就能過上三四萬美元GDP國家的人的生活了？

民國時期社會的貧富差距不比今天大？但建國之後，城市公私合營，農村分了土地，工人和農民的生活就達到美國人的水平了？

説回到人口數量下降與內卷的問題上。

指望人口數量下降能緩解內卷，本質上就是希望通過提升自己在勞動力市場的議價權，來獲得更好的收入以及更理想的工作環境。

理論上，在人口下降之後，這種設想的確有可能出現。但分配問題取代不了發展問題，如果你就是想活的舒服一點也還好，可要是你想的是人口數量下降能讓東北人過上美國人的日子，那屬實是想多了。

除此之外，覺得人口數量下降能緩解內卷，也別忘了資本的流動性遠大於勞動力的流動性。如果成本高到無法承受，作為老闆是完全可以選擇跑路的。你以為一個工廠老闆會因為勞動力減少而選擇漲工資，但如果漲完工資一算不掙錢，人家也可以把廠子賣了直接買樓收租。而你呢？

當然，國內也不是沒有人口數量下降的地區。比如黑龍江，高考錄取率非常高，黑龍江的本科線甚至可以低到300分以下。這看起來一點都不內卷是吧？但是，大量的東北年輕人在上完大學之後並不會選擇留在不內卷的黑龍江，反而是到南方去。

難道説，黑龍江的年輕人，不被“卷”就活不下去？