感到被眯眯眼冒犯？是沒能力還是不自信？_風聞

拜讀了觀網編輯新之女士的文章（如下鏈接），感觸良多，斗膽延伸討論一下，兼敍在我看來“我們如何應對”。另外，標題是吸引大家進來的，少少的幾個字不能代表本文全部觀點。看完標題就開噴的觀友，請移步有害垃圾桶。

https://user.guancha.cn/main/content?id=664262&s=fwzxhfbt

近期因為某些文藝作品和商業廣告，“眯眯眼”一下子成了輿論爆款，如環時記者白女士所説：“有關三隻松鼠的討論真的是一次挺珍貴的、高質量的公開辯論”，在此不必贅述；而“眯眯眼”引發的廣泛討論是否有部分超出合理的範圍，有沒有造成民眾內部事實上的割裂，如環時前總編老胡有言：“我們內部順着中西的裂痕繼續撕裂，上綱上線，的確沒必要”，各位大可見仁見智。

誠如新之女士文中所提：“所謂的‘辱華符號’真正起作用的是背後一整套通過上百年時間積累和形成的‘潛台詞’，是通過默認的長相、妝容、服飾、性格打造的一整套‘完整人設’從而實現對一個民族的惡意隱喻”。在我看來，向更多的國人“科普”這種惡意隱喻，讓大家能分辨什麼情況是超出了審美範疇幷包涵了不良動機，以提高抵抗“辱華洗腦”的能力，當然是第一要務。

但看到這篇文章的都是觀網眾友，想必都瞭解“眯眯眼”背後的來龍去脈，在觀網上的討論大可以跳過“科普”直接推進到如何看待並應對這種惡意隱喻。但説實話，觀網上大部分的觀點與其他網站如出一轍，將“眯眯眼”與“N-word”相提並論者有之，曰“矯枉必須過正”希望全面封禁者有之，把呼籲自信曲解為唾面自乾者有之，斥創作、參與“眯眯眼”產品的人為漢奸走狗者有之，甚至認為“國人的時尚審美市場陣地，被西方以眯眯眼等刻板印象佔領了”（這顯然不是事實）的也有之，來來回回都只圍繞“眯眯眼”這個表象而爭得面紅耳赤，彷彿消滅了“眯眯眼”就是畢其功於一役了——何其天真啊。

就以某個族羣對待“N-word”的實際情況來説，它已經形成了一種政治正確的文字獄，而不是一個對抗污名與歧視的成功案例。禁用“N-word”到了連“內個”都不許説，就是那個族羣被人壓迫歧視後又強加給其他無關族羣的反向歧視，是那個族羣沒能力在抗爭中取得實際成功，只能用無差別地圖炮防身的失敗者行為。看看那個族羣的現狀，既沒有因為禁用“N-word”而得到了真正的尊重，又被一種虛假的勝利感麻痹了感知，乃至於喊出了BLM這種天真的口號，最終並不有效解決問題。因為，對這個族羣的壓迫與歧視，“N-word”只不過是一個表象，倘若因為把精力投入了與“表象”的對抗而耗費了鬥爭的動力，或者被這個表象迷惑而忽略了矛盾的本質，甚至是被某些不懷好意者操縱情緒覆蓋了理智，讓錯誤歸因消弭了問題的嚴重性，完全得不償失。

既然有這種前車之鑑，我想各位觀友應該能明白，“眯眯眼”根本不是重點。沈逸大佬對此有言：“誰****告訴中國網民西方這種眯眯眼是一種種族歧視呢？沒記錯好像是西方自己”。我不敢妄自分析大佬的立意，但他點到的問題很重要——西方不僅塑造了一個包含邪惡隱喻的“完美人設”來替代生活在西方的華裔乃至整個亞裔族羣的實際形象，現在還要進一步延伸，把這種人設及附帶的歧視加諸華裔的母國，意圖把全體中國人納入他們打壓歧視的鏈條中。在這裏，“眯眯眼”不過只是美西方甩過來的一個惡果，連魔爪都算不上。這個惡果蠱惑了一些人把它吃了，認為這是“多元審美”；而另一些人看到了推銷這惡果能獲取的利益——假如把眯眯眼邏輯推廣到全中國，豈不是可以輕易照搬他們在西方打造的惡毒美學，低成本地收割中國市場而不必費力創造更美的形象來取悦中國消費者——這是資本的本性使然。滅了眯眯眼，當然是阻止了惡果對我們的毒化，但如果把鬥爭的重點放在眯眯眼上，就落入了西方的陷阱——他們能用一個惡果吸引鬥士的注意力，就必然還會躲在背後，把更多的惡果源源不斷送來。

然而在這場大討論中，大量的火力都落在了眯眯眼這個靶標上，不斷糾結着吊梢眉與寬山根，糾結着是天生小眼還是有意妝容。跳出陷阱把矛頭指向美西方惡毒本質與輿論霸權的並不多，提出“我們如何應對”的更是少之又少。我的標題很刺眼，是沒能力還是不自信？因為就我所見，許多觀友沉浸於大罵眯眯眼的舒爽解氣，這無疑是一種怠惰。而“大家在乎的不是眯眯眼，而是傅滿洲式的醜化，是在你嘴裏塞了一坨翔，還要你大喊味道好極了的傲慢”這樣的觀點，在我看來就與美籍非洲裔人羣聽到“N-word”後的暴怒如出一轍——如果你環顧四周，既沒有拿得出手的、真正的“味道好極了”去替換塞進嘴裏的翔，也沒有足夠的能力去把殺傷力夠大的翔塞回對方嘴裏，那可不就只能在乎且憤怒於對方的傲慢了嗎！西方強加於中國的侮辱和歧視，哪怕衝暴所有的眯眯眼也無法改變——他們兜裏的惡毒標籤多得是，巴不得一個個在我們身上試過去。

教員告訴我們：“他打他的，我打我的”。倘若他們出一招你就應一招，還沒打先輸了一城。要達到對西方文化霸權的抗擊與反攻，喊一聲自信的口號聊勝於無，能不能拿出屬於自己的善果去淨化被惡果污染的領域，或者能不能拿出至少同等威力的惡果並順利丟回去讓他們也感受到歧視與侮辱，在我看來是真正需要考慮的事情。就目前輿論場的現狀而言，反擊能力不足是事實，反擊信心不足恐怕也不只是我的想象。咱們的力量，一定要擰成一股繩，對準了那些真正的威脅，不要在對方拋出的誘餌彈上多費力氣。所以我呼籲大家停下對眯眯眼的過度關注，有能力的就趕緊發揮聰明才智來產咱們自己的果子，沒能力的捂緊錢包用腳投票，餓死那些妄圖靠美西方傳來的刻板印象割韭菜的實體吧。

像這樣有戰鬥力的東西，就該多多地丟向美西方——烏合麒麟暫時只有一個，新時代中國文藝界還需努力。

像這樣美好的東西，拜託多創造一些出來，能替換掉美西方強加的畸形審美。可惜苦流量久矣。