為什麼看不到月球車的車轍,那是因為照片分辨率的關係_風聞
鹰击长空-黑名单专治乌贼、反智、喷子、谣棍和杠精2021-12-28 19:36
【本文來自《蘇聯和阿波羅飛船的五組反光鏡是各自的登月鐵證》評論區,標題為小編添加】
- 紅河紅河
- 載人返回的事情別展開了,跑題。
*
**美國的不亂跑,為啥美國不亂跑呢?是因為這個反光鏡不能跑。**剛才也有網友告訴你了,這些反光鏡是被鑽入月表固定在那裏的。
=======================
蘇聯的反射器現在也不會亂跑。還鑽入月表固定,沒法證明的一面之辭不能當作事實。
**
很簡單,蘇聯月球車降落之後咋就不掌握自己的位置呢?
=======================
蘇聯的月球車在移動啊,這麼淺顯的道理。至於用月表圖片來定位,也不跟你展開了,就問你衞星是怎麼定位的?
***
你提出了假設,但你卻沒有答案,你回答不了。明明只要有人就可以簡單解決的問題,你為了極力避免“人”這個因素,就要在無人控制上超越當時的時代侷限,無限的拔高。讓你們的謊言越來越離譜。
======================
問題是你的文章提到的美蘇反射器的差異,可以用“定點與移動”、“面積大小”來解釋,根本無法證明美國的反射器是載人登月安放的。
****
我的觀點是反光鏡是人類安裝,有大量照片和衞星圖像拍攝的人類腳印驗證,你聲稱反光鏡是機器安裝的,你自己不舉證,跑來叫別人舉證?
======================
首先,大量的近景照片可以在攝影棚拍攝;其次,衞星照片因為分辨率的關係,不能清楚地看到車轍。
所以,你前面説的“美國把反光鏡放到離飛船幾百米開外的地方,還沒留下任何車轍”需要舉證,比如清晰的衞星照片,不能把一面之辭當作事實。
至於反光鏡是不是機器安裝的,我不能肯定,但是從蘇聯的反光鏡也能用這點來看,機器也可以安放反射器。
呵呵,我説的就是載人返回,難道無人返回艙上裝載傳感器測量返回軌道的參數(包括至關重要的過載)不是常規做法嗎?既然蘇聯美國中國都飛過這個軌道,那你有啥證據證明,這三個國家獲得的軌道參數不適用於人類返回呢?笑了。
別的不説,中國是正兒八經照着阿波羅13號的軌道完完全全走一遍了,如果軌道不能適用於人類返回,難道中國人會幫美國人保密嗎?
--------
蘇聯的反射器現在也不會亂跑。還鑽入月表固定,沒法證明的一面之辭不能當作事實。**很簡單,蘇聯月球車降落之後咋就不掌握自己的位置呢?
-------
**蘇聯反射器鑽入月表固定了嗎?**蘇聯反射鏡最後是誰找到的?是美國的LRO月球軌道勘探器從軌道拍攝的衞星圖片,而不是蘇聯人自己。
同樣,LRO一樣拍攝到了阿波羅的遺蹟——包括人類活動的腳印。
-------
我並沒有提出假設,我提出的是事實,有證據證明的事實,寫入各國航天材料中的事實,相反,提出假設的是你,你的假設沒有拿出依據。
-------
衞星照片因為分辨率的關係,不能清楚地看到車轍。
-------
呵呵呵呵呵,張嘴就胡説八道啊,圖上這麼清晰的LRV(載人月球巡視車)的車轍一清二楚,你啥時候把腦袋從土裏拔出來呢?這種信口開河的習慣是誰教你的?就你這樣的態度還談理性討論?
