美國所謂的製造業迴歸，不僅不可能，而且會受到從高層到普通民眾的一致反對？_風聞

【本文來自《早些年那麼多人瘋狂移民去美國是為了什麼？我朋友説出的一個觀點，很有意思》評論區，標題為小編添加】

• 鄉助相安
• 美國其實可放開對拉美等國的移民，培訓其中很多人使其成為產業工人，從而儘可能多地保留一些工業在美國。

不可能，美國國內的經濟水平在那的。培訓好的正式工人，必然要求平均收入水平以上的工資。美國的土地都是私有的，必要要求高的地租。

美元的國際化，必然導致美元的高估值。這個高估值，是高於一般發達國家貨幣水平的估值。也就是説，不光發展中國家、落後國有的貨幣估值會低估，發達國家的貨幣相對美元來説也會低估。因為在世界上的地位不同。美國金融業通過美元的世界地位，通過放鬆、收緊美元循環在世界各國金融市場割羊毛，賺錢太容易了。

美元在世界的剝削，在導致了美國必然推動貿易自由化和金融自由化，放開世界的廉價商品進入美國。很簡單，世界不賺美元，美國金融資本怎麼通過玩美元賺錢？美元怎麼流入世界各國？

美元的高估值，事實上帶來貿易上的美國超額利潤，美國用印的美元購買世界各國的廉價商品，然後在國內賣出正常價格，美國資本賺了大頭。各國基本上是賠本賺吆喝。拿到美元，然後在金融市場再被美國金融資本收割。各國為了維持國際貿易，獲取世界硬通貨，只能承受美國的剝削。

比如説中國生產的一件衣服，中國只賺了原料和一點加工費，全部10美元，但是這衣服在美國賣100美元，其中美國品牌、設計拿走20美元、美國税收拿走20美元，美國進出口物流、零售商人工20美元，美國進出品商淨利30美元。而如果美國人自己生產，生產成本（人工、物流、材料）可能要50美元，税收拿走20美元，品牌設計20美元，生產商、貿易商屁也沒有了。你説美國人的一般工業還能幹嗎？

但是中國賺的10美元，其實還沒賺到，按協議要有5美元投資在美國，比如説買美國國債，買美國兩房股票，同時中國還有承擔開放金融業、銀行、股市，保護美國的知識產權的義務。美國人從金融服務業、醫療服務業、留學旅遊培訓，還有專利授權等等，每年得到大量順差，基本上5美元能剩個一美元就不錯了。

這就是美國為什麼放棄中低端工業的原因。因為其實美國人賺了大量的好處。不捨不得。

當然，美國人賺了大錢，要不然人家是發達國家頂端，人均五六萬美刀gdp。美國的真正問題是，賺了大錢的資本家，不想分享利益，也不怎麼交税。人均五六萬刀，其實普通人生活很困難。錢轉來轉去都讓一小部分人得了。要不是有外來的便宜的商品，美國人普通人生活會很困難。這對美國普通人是惡性循環。

美國所謂的製造業迴歸，不僅不可能，而且會受到從高層到普通民眾的一致反對。因為，這影響高端產業賺錢，也影響中低端人士得到外國廉價商品。