與其提純流抵制眯眯眼，不如去給雲堇小姐姐多點幾個贊_風聞

關於眯眯眼事件，我希望將它與另一個才發生不久的事情聯繫在一起，那就是原神2.4前瞻直播上，雲堇亮相戲腔在外網殺瘋了。

尤其值得注意的是，米哈遊特意在不同語言的直播保留了原版的中文戲腔，讓老外們徹徹底底地欣賞一番原汁原味的中國文化。

而最令人服氣的是，花了這麼多精力與資源去打造的，人氣狂壓同期新五星申鶴的四星雲堇，竟然在海燈節活動裏全球每人免費送一隻。

這般格局，怕是羞煞企鵝。

為什麼開篇先提雲堇？因為好的文化輸出展現的是一種攻勢，而應對眯眯眼所代表的“辱華”其實就是一種守勢。

現在我們把輿論戰轉化為真正的戰場沙盤。那麼攻守之間，必然是變化之道。

眯眯眼事件之於對西方輿論戰的防守而言，該守，也必須守住。這是戰略問題。

但怎麼守？這是戰術問題。

大多數網友表現出的戰術素養，在我看來是不太行的。譬如糾結眯眯眼的辱華形象，揚言打死相關動畫工作室，甚至把三隻松鼠的舊事翻出來鞭撻。以一種“提純主義”以及“政治潔癖”的方式去對待一個存在爭議的，容易引起社會撕逼分化的議題。

這不，三隻松鼠的模特站出來了，一句“眯眯眼就不能當中國人嗎”靈魂拷問。這下西方媒體又樂了，趕緊在BBC頭條給我們扣一個“中國這個國家缺乏包容力”的帽子，完美閉環。

很多人天天提輿論反擊，卻根本不知道輿論戰是怎麼打的，或者説該怎麼打。

首先要明白對面打輿論戰的目的是什麼。

西方的“文化抹黑”，很大一部分打的是中國的軟實力，目的是將你優質的人才吸走，同時讓國外的優質人才不願意來你這邊，或者説來了也是一種大爺心態。

因此，扔出類似眯眯眼的議題，然後讓你的“文化提純主義者”鬧騰一下，最後通過自家媒體給全世界製造出一副中國這個國家在搞WG的假像，完美閉環。

而我們的網友同志們在西方輿論戰攻勢面前，嫩得不行，傻得天真，戴着二元對立的緊箍咒，配合着媒體需要流量的底層邏輯，天天給對面送子彈。

拜託，打仗是需要動腦子的。輸出全靠吼那是無腦氪金遊戲的事情，教員教育我們戰略上藐視敵人，戰術上重視敵人。但現實卻是，我們戰略上畏懼敵人，戰術上瞎幾把搞，着實令人唏噓。

何為文化自信？是“政治潔癖”，還是“提純主義”？西方PUA我們那麼多年，然後就被PUA成一個動不動就哭哭啼啼的林妹妹了？

細細想來，這跟當初《姜子牙》的風波很類似。當時是白左的帽子給姜子牙扣得飛起，就因為姜子牙違背天尊的旨意關懷了一下小九。

在白左被西方濫用之後，我們一談到人文關懷，就會説是白左，從而忽略了中國本來就很悠久的人本精神。

因為別人污名化了一樣東西，然後我們就棄之不用，放棄對它的話語解釋，且一刀切地評價人民內部任何與這些文化心理相關的現象。

然後喜聞樂見地就是人民羣眾內部的大撕逼---

説實話，這劇情很內鬼。用自己那種拙劣的輿論戰術素養把人民一分為二，這叫愛國？愛的是個寂寞！

很多事情，不要以為貼個愛國的標籤就可以當免死金牌，菜就是菜，傻就是傻，不會因為你換了一張識別碼就能立刻變超人。

我希望大家重新審視何為文化自信，何為與西方輿論鬥爭的正確戰術。

戰略上我跟任何人都是沒有分歧的，那就是必須戲雕，必須把西方的輿論攻勢打得渣都不剩。但就戰術而言，我是非常反感當下這種“提純流”打法的，因為這本質上就是一種二元對立的西式一神教玩法。

在坐的各位既然那麼恨西方，為何在方法論層面卻做不到“去西方化”呢？

就像我上面提到的，西方輿論戰的閉環，其實根本不在意你這種國內的“提純內撕”，甚至希望看到你這麼做，如此一來，既分化了你的羣眾，又可以讓他在自己控制的媒體上宣傳一波“中國缺乏包容力”。

在這裏為了防止槓精，我申明一下這並不是在反對抵制和批評。譬如像“為南京大屠殺洗白”這種事情上，往死裏懟就完事。問題的關鍵在於一件事情在社會中的具體反響程度。

有些事情觸及了我們的底線原則，或者説這個社會對於這件事情是存在普遍的共識的，那麼抵制他，強烈批判他，有利於凝聚人心。

但像《舞獅少年》這眯眯眼事件，本身是具有爭議性的，整個社會對其的認識極可能兩極分化，此時圍繞它展開“提純流”打法就很容易引起社會性的大撕逼，最終分化了內部。

何時何地，以及如何採用提純流打法？這是因局而定的，在提純之前，先做形勢分析。這才是唯物辯證之道。而上來無腦提純，態度先於腦子的，要麼就是其底層邏輯裏喜歡“熱鬧”，要麼就是唯心的庸人罷了。

平心而論，《舞獅少年》裏出現的眯眯眼確實很醜，是真醜。放在純審美的角度來看，我覺得是一個災難。

但如果從輿論戰的角度去看待這個事件，我不會採用提純流戰術，因為這正中對方下懷。

我會反其道行之，以一種更高的姿態去剝奪西方對於眯眯眼的話語權，同時又將我域之內的人心凝聚。

正所謂兵者詭道也。戰爭只是為了戰略目的服務的手段而已，為了戰爭而戰爭，那是中二病。

在我看來，與其在眯眯眼身上提純，不如將眯眯眼納入多元化審美的一部分，對其做出“為我所掌控”的正面解釋。

比如憑什麼你西方説眯眯眼是羞辱中國人，我們就得認？你問了樂山大佛嗎？

我們為什麼不能説眯眯眼是為了蓄力？處女座黃金聖鬥士沙加閉眼還不是在攢小宇宙，開眼就天舞寶輪乾死你們這些鬼佬。

眯眯眼為何不能作為一種外貌多樣性，被我們重新定義？為何就因為西方常年拿眯眯眼噁心我們，所以最後眯眯眼也成了禁詞了？

西方拿什麼噁心我們，我們就屏蔽什麼，然後別人反手再給你扣一個“不開放不包容”的帽子。

這是常年以來我們在輿論戰中被動的核心原因之一。

憑什麼讓對面來定義我們的審美？無論是姜子牙對於小九的憐憫，還是眯眯眼，我們都該有自己的話語權，西方説了不算，我們説了才算。

這才是真正的文化自信，甚至可以叫做文化霸氣。

天動萬象，兼收幷蓄，你拿眯眯眼噁心我們，我告訴你眯眯眼在中華文明的深厚土壤裏一樣可以煥發出碾壓你西方萬倍的審美。

至於西方主流價值觀覺得這樣可以醜化中國人，阿彌陀佛，相由心生，low逼眼裏自然出💩， 什麼西方主流價值觀？皇帝的新衣罷了，不值一提！

歸根結底，還是我們不夠文化自信。

不自信，就只敢指着別人的鼻子罵，卻不敢一耳光扇到別人臉上，讓他們把中國文化當着你的面嚥下去。

就這點而言，還是得看看我們的雲堇小姐姐。一個花費大量精力與資源打造的角色，海燈節全球每個玩家免費送一個，這就叫格局。

如果雲堇是攻勢，眯眯眼是守勢，那麼攻守之間自有平衡。對於眯眯眼化勁，對於雲堇我們瘋狂輸出。前者為陰，後者為陽，一陰一陽，用兵之道。

二元對立慣了的鬼佬才搞不懂這種高級的戰術思維了。如此降維打擊的手段，我們卻棄之不用，甘願掄起木棍平A，真的就是棄療了唄。

所以與其提純流抵制眯眯眼，不如去給雲堇小姐姐多點幾個贊。