西方用妝容降低中國人臉上的可親度和權威性，逼我們習慣，這是最不讓人舒服的地方_風聞

@屠龍的胭脂井

我再多説一下“審美多元化”與“審美標準”的矛盾統一問題。這裏面有很多問題是同時存在的。

1. 審美有沒有天然標準？

肯定有。古典哲學上説的，黃金分割，斐波那契數列分佈，對稱，點綴，對比等等，都是真的存在的。

不僅僅在數學上存在，在人腦中也存在。

2. 審美有沒有天生的成分？

有。嬰兒天生就能辨別美醜。美醜辨別是生存技能之一：我們覺得噁心的東西，往往是威脅生存的（比如毒蛇，比如毒蟲）

而且人類有性選擇：性選擇要求我們能辨別同性和異性的美醜，迅速找到自己的生態位，以便於找最合適的配偶。

因此人天生是有審美的。

3. 審美能不能後天培養訓練？

能。有研究表明，熟悉度（familiarity）能影響審美觀感。越熟悉的人，你越能接受他。所以並不是“兒不嫌母醜”，是兒看習慣了母親，真覺得母親還行。

因此，強行多看，真的能接受一些後天的審美特徵。

4. 美是看五官屬性，還是看五官分佈比例？

一般來説，美主要來自分佈。中國人叫“三庭五眼”，老外叫“黃金分割”。

其實一個意思，比例是最重要的。不在於你長了什麼屬性的五官（濃眉還是淡眉，方臉還是圓臉，大眼還是小眼），關鍵是怎麼擺。

其實人天然審美中，沒有對任何五官屬性的不滿，而是主要喜歡看分佈美的五官。

因此，不論是哪個人種，哪怕五官跟你熟悉的很不像，你也能分出這個人種裏面的人的美醜來。這個不需要訓練。

5. 一張臉上傳遞的信息，是隻有美醜嗎？

不是。一張臉的五官分佈可以傳遞多維信息，至少三個維度是基本獨立的（這是以前有研究的）：

性吸引（大概就是美醜的意思），可親度（就是長得像不像好人），權威度（看上去是不是貴氣）。

後兩個維度，可親度與權威度，與美醜都是基本分離的。

一個人可以長得美，但是看上去不貴氣，並且像是壞人。一個人也可以長得貴氣，但是不美；或者也可以長得像好人，但是不美。

如果一個人的臉，這三個維度都是滿分：就是既美，又像好人，又貴氣權威，那基本是萬裏挑一，大男主大女主的材料（這裏我代入了一博和俊俊）。

所以以上這些問題都是同時存在。

我現在覺得，其實有些人沒有把我們的訴求説清楚。我試着説清楚：

某些西方人，用一些妝容，降低了中國人臉上的“可親度”和“權威性”，使得我們看上去不像好人，或者看上去不正派貴氣。

這兩個維度與審美是獨立的，但是他們故意混做一團，並且通過“熟悉度原則”，逼我們習慣。

這個是最不讓人舒服的地方。