西方資本對中國電影廣告界的審美馴化_風聞

有一種很有意思的細菌，它有兩個不同的種羣。一個以葡萄糖為食，另一個則喜歡吃乳糖。把兩個種羣混合在一起，如果只餵食葡萄糖，慢慢的就會發現最後就剩下喜歡食用葡萄糖的種羣了。如果餵養乳糖，則剩下的就只剩下以乳糖為食的種羣。通過不同的餵食，就可以造成不同的生存結果，這種方法常常可以用在社會學上的審美馴化。

張藝謀的“大紅燈籠高高掛”獲得金獅獎就是一個典型的例子。

從大紅燈籠開始到後面幾乎所有在西方獲獎的中國影片，基本都是一個特點，那就是貧窮，落後，愚昧，灰暗。無論是法國的德國的英國的美國的電影獎項，幾乎從來不會把獎項頒給積極陽光正面的中國電影。而那些想獲獎的中國導演，就只能拍了一個又一個這種類型的電影送去評獎。

這就是馴化。

以前這種趨向還只是在電影界裏，更多的是內容的導向。現在西方資本開始馴化中國傳統的審美標準。

這種馴化從超模呂燕開始。呂燕的長相在中國傳統審美中絕對不會被認為是美女。但是資本可以通過選擇這樣的模特來引導馴化。

先選出一個這樣的模特，然後在各種西方媒體上造勢，讓她出名。然後把這種長相定義為高端。其實，當一個面相被定義為高端的時候，就是歧視的開始。我們中國人講究眾生平等。長得美長得醜都是天生，客觀的，但是無所謂高級低級。西方資本卻通過定位合同資源把原本的醜進行高級定義，把傳統的美進行低級定義。一旦你被他們的錢所吸引，它就完成了對你的馴化。

這不是危言聳聽，也不是空穴來風。這是模特界真實且發生的事情。現在西方公司的模特選擇就可以看出來，好多中國傳統審美的模特接不到工作甚至被迫退出。看看耐克，迪奧，奔馳，這些美國的法國的德國的公司都在做着同樣的事情。

這是西方資本的文化自覺。可惜的是中國的公司還沒有意識到這個問題。

模特界的審美已經被西方完全馴化，很多中國公司也已經成了西方資本的審美奴隸。最近鬧的很歡的三隻松鼠的廣告就是這樣，審醜與頹廢色調就是他們的價值觀。

完成了模特廣告界的馴化，西方資本開始向電影界進軍。以前西方資本對電影界的馴化更多的是內容上，但是隨着中國國力的提升，人民生活越來越富裕，那些完全脱離實際的電影內容已經很難被觀眾認可，這樣的導演也越來越吃不開。於是他們把在模特界的勝利開始移植到電影界。

第一個就是最近的“雄獅少年”這部動漫。套路都是一樣的。

首先便是西方認可。雄獅少年的人物建模就是明顯的醜化。眯眯眼，寬眼距，猿猴面相。這樣的造型沒有任何美感可言。但是法國的電影節認可了，並把這種形象作為東方的經典形象。可惜，現在民眾的素質提高了很多，雖然很多人並沒有意識到這是西方的馴化導向，但是絕大多數的人都看出了這部動漫的醜化和導演的居心。於是20億的票房預測最終只能達到個零頭。

説道眯眯眼這個事，基本上西方人都知道這是對亞洲人的刻板歧視。這就跟説黑人是尼個，説白人是沒進化完全的多毛的白皮豬一樣都是歧視。三隻松鼠的那個模特還站出來喊什麼小眼睛就不配做中國人了嗎？完全就是混餚視聽。客觀長相與主觀醜化是兩碼事。事實也證明這個模特自己本身就是個被馴化的殖人，在網上發的視頻就是故意拉眼角豎中指。所以説被馴化的審美是沒法以常理來看待的。

西方資本的滲透是全面和廣泛的，從這次“雄獅少年”的爭論就可以看出來。央視，各種明星都紛紛下場為其鼓與呼，但是都沒用，人民唾棄，票房就不會好。

雄獅少年的導演是第一個把眯眯眼的審美馴化引入的電影界的，也算是始作俑者。看看將來第一部眯眯眼的真人電影什麼時候出現，肯定會的。中國資本和文藝界人士缺少的是文化自覺和使命感，這一點西方資本要強的多。希望將來中國的資本也能馴化一下西方的審美，畢竟少毛面相柔和的西方女性審美也是可以馴化的方向。