從雄獅少年到眯眯眼，我們倒底在爭什麼？_風聞

拋開所有的爭論不談，我們先來問一個問題，雄獅少年的建模醜不醜？

就我身邊所有看過電影和預告和宣傳和各種截圖的朋友來反映，都説是醜的，有些鏡頭畫面甚至醜到了令人產生不適的程度。

那麼好了，我們現在説雄獅少年的醜僅僅是眯眯眼嗎？當然不是，而是整個的臉形規劃。

過寬的眼距，斜挑到不自然的眼角，猴子般的面形，再加上小小的眼睛，組合成了一個大大的醜字！

所以，對於雄獅少年的形象爭論不在於一個眯眯眼，而是醜不醜的問題的。

觀眾説這形象真醜，影方説這是勵志電影。

觀眾説這形象真醜，影方説這是廣東人復刻。

觀眾説這形象真醜，影方説這是洋大人認證的中國形象代表。

觀眾説這形象真醜，一堆打着多元化旗幟的不明生物衝出來説不能歧視眯眯眼。

MD，醜就是醜，再多元化那也是醜，我們在説醜不醜的問題，你扯那麼多幹什麼，直接承認醜不就完了？

為什麼不承認，還要扯這麼多，還要擴大化到民族自信呢？

因為洋大人説這是你們中國人的好看的代表，那這醜也是美的。

所以有迪奧、奔馳、清華美院、三隻松鼠等一系列以醜為美的宣傳。

洋大人説了算！

説了算個屁！

我們在現實生活中不歧視醜，可以包容多元，但我們不能容忍的是這種指鹿為馬、巔倒黑白的説辭。

美就是美，醜就是醜！

你打上再多的BUFF，抹上再厚的粉，堆砌再多的説辭，他該醜的，還是醜的。

某些人想要重複戈培爾的名言，想要用千遍的謊話來改變現實，想要硬按着人民羣眾的頭承認醜的是美的，人民羣眾不想承認，自然是要奮起反抗的。

我們現在爭的，不是美與醜，而是關於審美的權力！

愛美之心，人皆有之。

對於是美是醜，我們要自己説了算，而不是要洋大人説了算，不是要買辦説了算，不是打着多元化旗號的以醜為美！

我們就是要清清楚楚理直氣壯地説，醜就是醜，美就是美，我就是愛美，不要拿着多元化的大帽子去侵害我的審美權力！

MD，智障。