這樣的營銷總監應該被列入“黑名單”永不錄用！_風聞

首先，我本人是跟“高富帥”完全不沾邊，樣貌普通，身高甚至是“三等殘廢”，從小到大，身邊的朋友是各種身形外貌都有。（本人未婚，如果有不嫌棄的女網友可以私信我）

愛美之心，人皆有之。我個人覺得那個眯眯眼的女模特外貌“不算醜”，如果要打分（1-100分，五官端正--50分）的話，我給55分。

粵語歌后林憶蓮就很漂亮！

身材外貌有時很主觀，有時來自外人（情人眼裏出西施），有時來自自己（有人瘋狂的減肥，有人瘋狂的整形）。

至少在我個人生活中從來不會以貌取人。以貌取人就是歧視。

在職業中，部分崗位是確實把身形外貌視為“條件”之一，但也不是絕對，有時候也必須退而求其次。

*************************************************************************************************

進入正題。由於我在大學是經濟類專業，廣告學和市場營銷是必修課，而且本人對廣告和市場營銷都非常感興趣。

讓我們來在商言商!

我真的覺得拍出“眯眯眼”廣告的營銷總監或負責應該列入“黑名單”永不錄用！因為他們至少嚴重缺乏常識、知識和見識。

1. 外國時裝模特界。有看過外國時裝秀的人都知道，外國的時裝模特絕大部分瘦的跟竹竿似的，樣貌也普普通通，由於是為了展示衣服，所以“晾衣架”幾乎不受關注，否則就該改名為“模特秀”了（注：也是外國時裝界的“竹竿”文化，毒害了很多無知少女）。

有一箇中國女模特在外國時裝模特界也非常有名（我忘記她叫什麼名字了），我給她打分也只有60分。

（注：模特是為產品服務，所以現在外國也有專門拍大碼衣服的“大碼模特”）

2. 其它商品跟外國時裝是完全兩個概念，模特的作用和在廣告中的“比重”大相徑庭。

3.廣告的效果就是“吸睛”或者引起關注，並且要達成正面效果（增加企業美譽度和業績，這也是中國打擊劣跡藝人和愛國藝人切割外商的原因）。你説迪麗熱巴和現在這個模特，哪個更吸睛？即使你沒錢請不起迪麗熱巴，你隨便去大學校園轉一圈都能找到比“眯眯眼”更****吸睛女生！

4.**現在，****廣告的效果的確“吸睛”了，卻完全是負面的。**負責人不引咎辭職還待何時。幸虧 ，我之前沒有買過這些企業的產品，以後也不會買。

5.難道，你（營銷總監）的一把年紀都活到狗的身上了嗎？你即使沒有關注中國的模特比賽，你也沒有看過韓國的選美和整容（我個人堅決反對整容，受傷康復類除外）？連泰國的人妖都有選美。最新出爐的美國小姐是韓裔，也是一個美女。

6.絕大部分商品都不會使用基於獵奇心理的“負面營銷”（比如極少數的影視作品能借此撈錢），這些企業不在此列。

總結：這種營銷錯誤根本不應該出現。“眯眯眼”女模特並沒有錯，企業錯在對營銷人員的“識人不明”，而相關營銷人員是單純“心懷怨恨”要故意害死相關企業？還是“居心叵測”的“精美”呢?