反對惡意妝容，咋就被偷換概念成歧視小眼睛了？某模特原形畢露_風聞

最近輿論場上出現一些莫名其妙的爭議。

首先是一些廣告、產品、電影裏，出現帶有惡意的醜化妝容，跟西方帶有歧視的“斜拉雙眼”動作比較類似，性質惡劣，所以一開始引發網友們比較一致的抨擊。

網友們反對的大都是那種帶有惡意的醜化妝容。

但這件事情，在這兩天卻有點被人帶歪節奏。

突然有人把“反對惡意醜化的妝容”，偷換概念稱“歧視眯眯眼”。

甚至還有人站出來大聲疾呼，不要“歧視小眼睛”。

這就讓我感覺到有些莫名其妙了。

可能有些極端的人，會把這件事情擴大化，波及無辜的人，但這終歸是少數，這當然也是我們所應該反對的。

但突然有人以“受害者”的心態，想要把“反對惡意醜化妝容”，等同於“歧視小眼睛”。

這就有點要捏造一口黑鍋，扣到大多數人身上，確保自己處於道德制高點，然後再大肆加以攻擊。

這樣的偷換概念的手法，總讓我感覺很熟悉。

首先，正常人應該都能區分清楚，那種帶有惡意的醜化妝容，完全不是自然的小眼睛。

不管是哪個國家的人，肯定都是有一些天生是小眼睛的。

包括像我眼睛也不大，笑起來也是一條縫。

這種天生自然的小眼睛，並不會給人反感，有些女明星眼睛小，但同樣也很美。

但問題是，天生自然的小眼睛，跟那種明顯帶有惡意的醜化妝容，是完全兩碼事。

為何會突然出現這些人，非要把這風馬牛不相及的兩件事情，給等同了呢？

這是明顯在偷換概念，導致這兩天的輿論風向，從本來對這些惡意醜化的妝容抨擊，變成了在對“審美”的大討論。

但這壓根不是審美的問題。

人們反對的，最主要是這種“醜化妝容”背後所潛藏的“惡意”。

刻意醜化的妝容，只是這種潛藏惡意的表現而已。

一百年前，歐美就有對亞洲人刻板的“眯眯眼”印象，並將之其醜化為“斜拉眼角”的眯眯眼妝容，成為歧視標誌。

李小龍幾十年前就説過這個問題。

很多人説我們“上綱上線”，甚至還有説我們“玻璃心”。

但這並不是只存在於我們的現象。

我們的周邊國家，日本、韓國、泰國等等，都在很多國際場合，因為遭遇過這種“斜拉眼睛”的歧視動作，而進行強烈反對。

2017年10月，古巴球員Yuli Gurriel使用拉眼角的動作，針對場上的日本選手Yu Darvish。

此事引發日本國內巨大的爭議，事後Yuli Gurriel被官方禁賽5場，並且多次公開道歉。

2017年一場熱身賽中，哥倫比亞球員卡爾多納對韓國球員做出了拉眼角的種族歧視動作，在韓國引起軒然大波。

韓國人沒有忍氣吞聲，而是向國際足聯發起抗議。

國際足聯因此對卡爾多納處以禁賽5場，最後卡爾多納和哥倫比亞足協還公開向韓國隊正式道歉。

2021年在世界女排聯賽第5輪比賽中，塞爾維亞自由人杜爾德維奇拉眼角歧視泰國女排。

泰國人也沒有忍氣吞聲，同樣發起抗議。

最後國際排聯處罰塞爾維亞排協2萬瑞士法郎，杜爾德維奇被禁賽2場。杜爾德維奇和塞爾維亞排協在社交媒體發表了道歉信。

不管是日本、韓國、還是泰國等其他國家，面對這些明顯帶有惡意的歧視動作，並沒有選擇忍氣吞聲，而是發起抗議。

請問，他們這叫做玻璃心嗎？

正因為，人們對這種歧視行為的敏感，能夠大聲發起抗議，並讓做出這樣惡意歧視動作的人得到懲罰。

這種“斜拉眼睛”的動作，才能在全球範圍內被認為是“種族歧視”行為，如同過街老鼠被人人喊打。

我們國內這些明顯帶有惡意的“醜化妝容”，跟那些人“斜拉眼睛”的種族歧視動作，我認為是沒有太大區別。

面對惡意，我們不應該忍氣吞聲。

但我們大聲抗議“歧視”，還要反過來被扣上“歧視”的帽子。

這也太離譜了。

本來不應該有爭議的反對“歧視”，居然還變成有爭議的話題。

這讓我感覺很荒誕。

我覺得這有點像是一次有預謀的輿論反撲。

有人試圖通過偷換概念，讓輿論接受這種刻意斜拉長眼睛的醜化妝容。

甚至他們想要把這種帶有惡意的醜化妝容，跟“自然的小眼睛”畫等號。

把輿論帶歪成，你反對這種醜化妝容，你就是在歧視小眼睛。

如此下去，豈不是我們以後連反對這種醜化妝容的權利都沒有了。

只要你一反對醜化妝容，就會被扣上你在歧視小眼睛的帽子。

我認為，這才是上綱上線的扣帽子行為。

如果我們不把這件事情“辯”清楚，未來我們會看到，有越來越多商家、企業，更加聘請那些已經完全只會迎合西方審美，來對我們刻意醜化的所謂“藝術家”，來拍電影、拍廣告，甚至做到產品裏。

今天，已經有這樣的跡象。

有一家頂級車企，在當前已經明顯有這樣輿論風波的情況下，投放了這樣同樣有刻意斜拉長眼睛醜化妝容的廣告。

而在這之前，這家車企的廣告，選用的模特和妝容，都還是比較正常的。

突然在這樣一個風口浪尖，採用這種容易給人感覺惡意的醜化妝容。

這不是明顯“挑釁”是什麼？

同時在強調一下，比如我對上面那個車企的廣告，感到極度反感。

這不代表我在歧視那個廣告的模特，對她有什麼惡意言辭。

我反感的是這家車企採用這樣帶有惡意的醜化妝容。

我反對的是這種行為背後的“惡意”。

所以，很多人非要把這件事情，混淆概念成“歧視小眼睛”，混淆成“審美”問題，混淆成“藝術問題。”

這實際上都是為了掩蓋這種醜化妝容背後潛藏的“惡意”。

説起來，這波輿論帶歪節奏，最早應該是某個拍了這種帶有惡意醜化妝容的模特，以“受害人”的姿態，把自己塑造成白蓮花一樣，寫了篇小作文控訴人們“歧視眯眯眼”。

那句“我眼睛小就不配做中國人了嗎？”就是出自於她。

由於小作文寫得比較煽情，所以很多人紛紛對其報以同情，甚至不少大V、媒體都紛紛下場，幫這位白蓮花女模特説話。

於是輿論就從反對惡意妝容，變成反對“歧視小眼睛”，甚至展開了審美大討論。

從效果來説，該模特這波節奏帶得相當溜。

本來，如果她真如其所言的那麼“白蓮花”，是一個完美受害者的形象，也就算了。

但很快網友們就扒出她很多黑歷史。

此人之前曾經在視頻平台上，發表大量這種“斜拉雙眼”的種族歧視動作，然後現在又做賊心虛的都刪掉了。

還有人扒出，她早期拍的一些照片十分正常。

但後面突然變成了這種迎合西方對我們醜化的“高級臉”。

而在她做出這樣改變後，他接了很多國外大品牌的廣告。

所以，事情是比較清晰的，這就是一個靠迎合西方對我們醜化，來賺錢的人。

在這樣的事實面前，她還要辯解説自己只是“舞蹈動作”是被人截取一幀來扭曲事實。

但事實上，她那個視頻，不但有充滿惡意的表情，還有豎中指的動作，再加上“斜拉雙眼”的典型動作。

她居然還可以狡辯説是“舞蹈動作”？

呵呵，就是這麼一個人，把自己塑造成白蓮花，結果還那麼多人上當。

我都感到挺無語的。

只能説，我們輿論場上，太多人都迫不及待的跳出來，想要給這種“惡意的醜化妝容”洗白，來趁機偷換概念，把水攪渾。

他們最終就是，要把我們洗腦得，真覺得這一坨”XX”很香，這是藝術，這就是高級臉，然後給吃下去。

今年夏天，某國內高等學府的美術學院，搞了一組時裝秀，盡是這些“醜化妝容”，並美名曰藝術。

你要批評他兩句，他還反過來説你不懂藝術。

但藝術不藝術，我覺得歸根結底還是不能脱離人民羣眾的基本審美。

一些讓人感覺很“陰間”，看着很不適，甚至會反感的所謂藝術，真的好嗎？

這其實説明一個問題，國內的這個所謂“藝術圈子”，太多迎合西方口味的人，非要把那一坨西方人排出來的“XX”，包裝成藝術給吃下去。

他們很多人，倒也不是真的是在“侮辱”，有的是真的自己已經被西方忽悠瘸了。

西方審美告訴他們，這種醜化妝容，就是高級臉，這些人就會為了迎合西方的審美，屁顛屁顛的把這一坨“XX”真的當做很香，給吃下去。

但問題是，西方國家的人，顯然並不是真的認為，這種所謂“高級臉”是香的，他們很清楚這就是一坨“XX”。

包括我還看到一些人提出“審美權”、“審美自信”的問題。

什麼是審美自信？

就是覺得不好看，就説出來，覺得好看，就表揚。

而不是別人拿來刻意醜化你的東西，非要從一個刁鑽角度覺得好看。

把別人用來歧視你的東西，你非要反過來當做“絕對正確”，這是“審美自信”嗎？

不管是迎合西方人審美來刻意醜化，還是這種故意跟西方審美反着來，明明很醜非得説好看。

這都是被人牽着鼻子走。

真正的自信，是不在乎別人的眼光。

覺得好看，就説好看。

覺得是在惡意的醜化，就要反對。

對他們大聲説不。

一坨“XX”，總不能因為壞人也認為它是一坨“XX”，我們就要拱上去，反過來覺得這坨屎很香。

這叫“審美自信”嗎？

最關鍵，我們本來就不是那種醜化妝容的模樣，非要自己往上面套幹嘛？

別人強加在我們身上的醜化偏見，還非要自己領回去供起來。

這反而才是“審美不自信”的體現。

最後再強調幾點：

1、我們反對的是西方對亞洲人的刻板印象，反對的是帶有惡意的醜化妝容，反對的是讓人覺得亞洲人都長這模樣的歧視行為。

2、我們不歧視小眼睛，別把反對惡意的醜化妝容，等同於歧視小眼睛。

3、反對惡意妝容不是上綱上線，反而是混淆概念稱歧視小眼睛，才是上綱上線，是在偷換概念。

我們應該明確一個概念，我們反對的是醜化妝容背後的“惡意”，並且反對歧視。

我們不想被歧視，也不要去歧視別人。

要避免擴大化，不能把正常自然的小眼睛，給誤傷了。

我相信，正常大多數人，是可以區分清楚什麼是“帶有惡意的醜化妝容。”

下圖就比較好區分了各種區別。

這次輿論亂象，讓我們看到很多牛鬼蛇神，現在都迫不及待的跳出來。

他們很善於，偷換概念，並給你捏造一個污點，再反過來強行噴你。

所以，我們在網絡輿論場上，還是要堅持獨立思考，明辨是非，避免被人帶歪節奏。

這些喜歡採用“惡意的醜化妝容”來打廣告的商家、電影、企業，他們是可以非要採用“惡意妝容”來達到一些不可告人目的。

但我們也有用腳投票的權利，我們沒理由要為這些會引發我們反感的產品買單。

別一邊採用“惡意的醜化妝容”，一邊遭到人民羣眾自發抵制後，又在那邊叫屈，裝白蓮花，扯什麼審美多元化，顯得很高級。

做生意，不寒磣。

既然想賺錢，就把屁股給我擺正了。

別想着一邊賺我們的錢，還想要噁心我們。

本文作者“星話大白”。

我每天都會寫分析文章。

原創不易，多謝讚賞和關注支持！