上週拿下Steam全球銷量第一，《嚴陣以待》究竟好玩在哪？_風聞

加鹽 | 文

玩《嚴陣以待（Ready or Not）》的過程是痛並快樂着的。

幾個小時下來，我基本可以確定，它應該是我今年下半年玩得最開心的第一人稱射擊遊戲。不僅如此，它上週拿下了Steam全球銷量第一，隨着這周高銷量的持續，遊戲的整體評價也保持在了好評如潮。

大可回想一下，上次取得這般叫好又叫座成績的射擊遊戲是哪款？至少在今年幾家大廠聯合開擺的環境下，小作坊式精品的出現，更給人一種從沙子裏淘出了閃亮碎金的感覺。

作為一款以CQB為核心的戰術FPS遊戲，《嚴陣以待》素質夠硬。不過作為“小眾”玩法類別，它也屬於愛的人愛得要死，無感的人只想整點更來勁的範疇。

你或許跟我一樣，之前與此類遊戲的接觸趨近於零，對其中最出名的彩虹六號基本靠雲。所以這次，我們不妨從小白的角度來嘗試解釋下，《嚴陣以待》好玩在哪。

請別篤定自己永遠與某類遊戲無緣，畢竟人的口味喜好是流動的，説不定哪天你會向它伸出手，然後收穫全新的快樂呢。

先解釋下游戲核心的CQB概念吧。

全稱為Close Quarter Battle，即室內近距離戰鬥，你應該在影視劇中見到過類似場景——一堆荷槍實彈的特警/士兵擠在一扇門口，只等一聲令下，迅速開/破門扔閃光彈/催淚瓦斯然後制服室內的歹徒，然後風馳電掣地救下人質。

這便是非常典型的CQB。和大戰場或者室外場景射擊不同，由於室內環境逼仄、結構複雜，外加視線受阻，比起常見的板載衝鋒式動作射擊，CQB對策略性的注重格外強。

換言之，高效的行動必然建立在良好的信息收集和臨時戰術制定上，比如知道哪個房間有人，人的具體位置、數量，突發狀況如何應對等等，都得規劃好再執行，規劃的過程自然也是玩法的一層。

加上游戲的數值設計傾向於硬核擬真，角色的動作基本都慢吞吞，還脆得令人髮指，敵人兩槍就能送你去領盒飯。於是我們的每一步行動都要慎之又慎。

這一切，導致初來乍到的人往往會高頻率地製造“悲劇”。

初入《嚴陣以待》的幾局，我和我的開黑隊友先後因為不熟悉地形碰到拐角殺、被詭雷炸、全員沉浸於給歹徒套上拘束帶的短暫勝利而忘記架槍，被奪門而入的新歹徒當場槍擊、行走噪音太大被敵人老遠穿牆穿死等各種情況，當場寄了。

圖源B站@iLetyoudown33

説不難受那是假的。

目前EA階段的遊戲有8個地圖場景，未實裝PVP，主打聯機對抗AI。可別嫌不夠玩，每個場景設置了不同的玩法目標，比如最基礎（遊戲內難度為Normal）的目標是“圍捕嫌犯”——從場景中收集物品，然後把在場所有人控制住，就算完成。

控制住，聽起來挺簡單三個字對吧？但遊戲不鼓勵傷及生命，甚至連偏暴力向的行動方式也不支持。比如你成功控制住了所有人，但其中一些倒黴蛋你又上震撼彈，又是橡膠噴子打頭，把那傢伙折騰得夠嗆，任務結算評價時就得扣分。

這是基於擬真的考量，畢竟無辜的人質要是在被警察營救的過程中受了點附帶傷害，多少也要抱怨幾句。

別忘記我前面説的，這是Normal難度，還有更難頂的“突襲”（長流程高危險性的嫌疑人對抗）“活動槍手”（嫌疑人不斷移動並槍殺人質）“炸彈威脅”（定位並拆除炸彈，拯救平民）等Hard和Very Hard的目標，你要在保證人質生命的基礎上，解決更棘手的危險狀況，這絕非易事。

一般任務開始前，玩家可以在基地裏更換裝備，自定義配件，每種都擁有無可替代的作用，閃光彈、催淚瓦斯、窺視槍、胡椒噴霧、破門錘…

為了營造真實的反恐環境，遊戲裏你不能跳很高，也不能跑，只能慢走和更慢的靜步走，戴上對應的頭戴設備視野會變小，瓦斯面罩和護目鏡只能選一個，要麼被閃瞎眼，要麼被嗆到咳嗽。子彈裝的巨慢，需要肉眼查看彈夾餘彈。傷到手準頭受損，傷到腿走路變慢，頭傷了…那該激情ob並指指點點了。

玩家扮演的特警小隊將從室外逐漸深入箱庭式的場景室內，而每個拐角都可能危機四伏。遊戲內有個比較肉鴿，也挺有特色的設定：每次重新開始，除了面前這座建築依舊，但裏面如移動迷宮般，AI配置的佈局完全變化，能在哪裏碰到什麼人是程序隨機的，而這與遊戲裏動態的平民與嫌疑人更是相得益彰。

你也許不懂什麼叫**“動態的”平民與嫌疑人。**

舉個例子，遊戲的評論區有玩家由此聯想到了2019年《使命召喚16》劇情戰役裏的一個關卡，士兵小隊在光線昏暗的居民樓裏搜查，搞得這裏雞飛狗跳，其中最令人印象深刻的，是一位一邊訴説着自己是受害者一邊向引爆器靠近的女人。

COD16

按照這位玩家的説法：“在力求還原CQB體驗的遊戲中，不該只有持槍的敵人和抱頭的平民，更應該出現這樣的人。”

試想一下，當我們突入房間，一片混亂中有個平民樣貌的人一邊害怕的往後退，一邊離身後桌上的槍越來越近，身為警察的我們該如何判斷和作出反應呢？暫不論結果如何，它詮釋了現實的混沌：人心、動機難測。

如果你忘把槍沒收，這人可能就會把槍重新撿起來打你

**不難理解遊戲為何模糊了嫌疑人與平民的界限，目的就是讓CQB在小規模區域裏營造出不知何處的火藥桶一觸即發的壓力感。**無論拔腿就跑的平民，受到驚嚇後褲襠掏槍的（前）平民，你不會第一時間產生AI是智障的想法。

恰巧，我在某一關就碰上了這樣的事情：當打開任務界面看到已經控制住了所有嫌疑人，僅剩平民沒有全部控制完時，我和隊友又重新檢查了一棟居民樓的二樓，在一個比較隱秘的拐角房間裏，我碰到了平民即時“切換”成的嫌疑人，因為大意了沒有閃，胳膊成功掛彩。

注意看，角色的甲爆掉了，手臂也永久受傷

那一刻我的心情很無奈，但只好説服自己，緊張的局勢下，人類的行動就是這麼出乎意料。

後來我懂了，一開門就對你口吐芬芳的黑人老哥不一定是嫌疑人，安穩聽話的“人質”，也不一定是好貨色。對遊戲本身來説，這種設定不僅杜絕了背版這種粗暴有效的策略，也為過關增加更多的解法，充實了可玩性。

所以，花了如此篇幅説“痛”，遊戲的“快樂”在哪呢？

起碼五波慘痛的教訓結束後，追求（儘可能）完美的我和隊友們，這下終於稍微有點正義特警的樣子了：

比如進門前必先用窺視槍從門底縫偷窺，然後低頭檢查有沒有詭雷；每個房間必須清點無誤，並在隊友捆人時保持警惕，確保周圍安全；如果敵人離門不遠，就稍微開個門縫扔震撼彈壓制，炸暈後第一時間進門大聲要求其跪下雙手抱頭；對於不老實的人，胡椒噴霧電擊槍伺候，真正的窮兇極惡之徒才會動用實彈攻擊。

這裏所説的每一步都需要對應的操作，好在遊戲的操作邏輯已經儘可能的簡化，不至於一下按不過來。隨着不斷的失敗，回顧總結問題，精進策略並磨練習慣。就像黑魂裏每攻克一個boss，即便贏得很狼狽，但你感覺到自己成長了，更加熟練（得讓人心疼）。

噴子開門，扔閃光彈，躲在一邊，一氣呵成

對規則的適應，並不斷利用它變強，所帶來的成就感是無與倫比的。所謂“受苦”，正是你不斷將痛苦轉化為快樂的過程。

除了遊戲本體內容帶來的快樂，《嚴陣以待》能直觀傳達給人開心的情緒，更在於它將開黑變成了一場可大可小的鬧劇。

圖源B站@iLetyoudown33

這該死的儀式感

單人雖然也能玩，但一隊乖乖聽指令的AI隊友，怎麼都比不上搞事的活人，有意無意的搞事都算。在沒有PVP戾氣的氛圍下，見證隊友吃癟或者自己吃癟，透着一絲幸災樂禍的快感。尤其當作品足夠真實時，它的一切元素都有機會帶來炸裂的笑果。

比如核心玩法相近但更重視PVP的《彩虹六號》裏，即使你沒玩過它，應該也已經接觸過一些關於它的出圈梗，比如其中最出名的一個，幹員Fuze的定向爆破技能。

動輒連人質帶隊友甚至自己一起解決，傳頌了“毛式反恐救援”的威名。

就像現實裏毛味暴力反恐執法本為不怎麼光彩的東西，經過互聯網語境的發酵後，散發出類似於地獄笑話的氣質，遊戲的擬真，會加強這種反差感。

《嚴陣以待》中，年度迷惑新聞般的場景有過之而無不及，特別你和開黑的朋友都是新手入場。

極致嚴謹的戰術和交流會讓你的遊戲流程很穩，人質安好，壞蛋落網，皆大歡喜，這很Cool。

圖源B站@小貓蛋卷

猴急開門的後果

但當其他房間傳來手忙腳亂的幾聲槍響，與語音頻道里“這兒有人！”的隊友驚呼，只聽閃光彈、催淚瓦斯一股腦的丟出去，一通噼裏啪啦後煙消雲散，嫌疑人不見了時；

當猴急的隊友往某扇門裏擠然後被詭雷一鍋端，剩你一個人看着幾個隊友的屍體不知所措時；

當遊戲過於純淨的UI，讓高度緊張的你把端槍的隊友認成了土匪兩槍崩死時；

又或者你發現匪方的超神槍法與警方的小心翼翼，形成鮮明的對比，印證了網友口中“敵人在玩CF，我們在玩CQB”卑微狀況時…

又或者為了解氣怒殺人質

你很難不由衷地心中默唸一句，草，這鬼遊戲怎麼能這麼搞。

相比殺戮，拯救可以是《嚴陣以待》的樂趣，但過程中發生的形形色色的突發狀況，驅使人下意識的即時反應，才是最極致的節目效果。

這點只要你耐下心來，就能發現其中的奧妙。

《Swat 4》

我看到很多人把它稱為當年的CQB戰術FPS名作《Swat》系列的精神續作，不知道《Swat》不要緊。當下的《嚴陣以待》，有更主流水準的畫面，優秀的射擊手感，井然有序與自由隨意高度自洽的樂趣，放在普遍浮躁的遊戲環境中，這般體驗已經不算常見了。

只是作為獨立遊戲，它的毛病又不少，BUG、平衡性、網絡連接問題，會在不經意間噁心你一下。

誠然，它有一定的遊玩門檻，但就如我上週提到的《雙人成行》還有《逃出生天》，這種在開黑模式下要求非常高強度交流的遊戲裏，七嘴八舌意見不統一，執行時紀律不嚴明不一定是必須要避免的東西，因為那些好的不好的，總會為遊戲的樂趣帶來額外的變數。

boy♂next♂door，boy可以是你的隊友

遊戲的英文名直譯過來其實就很貼切，Ready or Not——你準備好，亦或沒準備好，它都將展現出截然不同的一面。

-END-