關於上海學生和自己的“告密”_風聞

剛看了梁宏達關於這件事的解讀，拿上海學生“告密”這件事和武則天禁吃肉有大臣偷摸犯禁這件事對比影射，很是混淆視聽，不由得又要論一通。

張捷關於南京大屠殺“告密”事件的評論裏的觀點我比較認同，後面還是説説自己的想法。

在我看來，什麼是密：

1、國家機密、單位機密、各種需要保密的東西；

2、朋友之間的隱私；

3、自己捲進去並受益的不可告人的小圈子的秘密；

4、。。。暫時想不到，過後補充吧。

武則天禁吃肉那件事，自己吃了肉，受了益的，自然是屬於密的，如果去告是不可接受的，除非沒有參與沆瀣一氣；還有就是為了自己私利，把別人給出賣的，能活命或得好處的。

除了密之外，其他的不可公開的我感覺都是瘡了，沒有什麼不能揭蓋子的，比如上海教師公然否定南京大屠殺事件；各種貪污事件；各種社會毒瘤等。

説到告密，想起我小時候一件事，自己就是被當成“告密”的，説説吧：

那還是初中時，我們4個小夥伴經常一起玩還打鬧。

有一次上級來檢查，校長帶着領導在走廊的一頭視察看到我們四個在走廊另一頭打鬧，還是上課期間，影響很不好，不過樓兩頭，看不清是誰，但是知道是哪個班的。

領導走了，校長和班主任就來了，問是誰，沒有人説，之後把所有男生叫出去，也不算威脅吧，反正沒人説的話就把所有人一直站那晾着，之後一個個輪流叫進去詢問。

輪到我時，嘿嘿，自然就説了，把我們四個一起供出來了。

這種事做了不認俺又做不出，而且讓所有人都站那耗着，跟着一起受罰也不好。

哎，引得和我關係最近的小夥伴一直埋怨，他感覺好委屈，説他沒參與，放學回家我們一路一起，埋怨了我一路。

我因為招供了，只好灰溜溜，但感覺實事求是，好事壞事我們總是在一起，而且我們四個一起擔下來，也沒自己推責，心想着總不能因為怕受罰，連累所有人吧？可是他在氣頭上，我可不好反駁，一直忍着氣，一句話也沒説。

這點事，招了就招了，領導們也不會把我們怎麼樣，不過即使怎麼樣，拍很重的板子，以後碰到類似的事，我還是會實事求是的原則招供不推諉。

以我現在的脾氣，很難想象我那時候能忍一路不吭聲，不過可不願因為這點事和小夥伴撕破臉，而且我們後來一直很好。

哎，也許現在小夥伴心裏還在覺得我是那種會告密的人吧？

#######

上海那小孩估計因為這件事很鬱悶，希望看了我這篇文能心情好些，並且以後碰到社會這類瘡疤和毒瘤要敢於告、並且底氣十足得告。