説説“眯眯眼”這事_風聞

“眯眯眼”是近幾天網上一件熱門的話題，很是熱鬧。

就個人而言，對於這件事的判斷其實很簡單。一個不可爭辯的事實是，廣告很醜很噁心，因此，對廣告中所推銷的東西，以至對廣告中人，從心底裏非常厭惡。拒絕購買，將品牌拉黑，便是接下來應該做的事。這種吃飯砸鍋的事早就應該成為歷史。

很多人看到廣告之後，有被侮辱的感覺，這是被噁心的正常反應。我則同時認為，推出這種廣告的人和參與者，是在侮辱他們自己，相當低智。這種自己羞辱自己又噁心人的事情是需要嚴肅糾正的。但是，依賴網民的批判不會有效果。全民批判本身是相當浪費時間，不值得，也容易被帶偏，還會引發很多不必要的爭論，以至不和諧。小小的低成本動作便可以挑動大量網民的熱議，造成如此社會成本的消耗，是不成比例的。何況，人的記憶很短暫，事件過後一段時間，新的議題便會將人帶往別處，此事便會被忘記。

可以通過媒體的關注和評論來凝聚社會共識，對這種帶有侮辱意識的行為説不，並且要將共識進行一定程度的固化，成為規範，立此存照，以儆效尤。與此同時，要防止其他相類似的事情發生，要對別人的傲慢、雙標和話語壟斷，予以足夠的反擊。沒有強大力量的批判和定性，網民的反擊是低效或無效的。如果社會道德批判不能夠解決問題，立法便是下一步要做的事。

其實，故意營造歧視的目的，是通過強加的負面印象，人為地將目標對象推向鄙視鏈的低端，是為了壟斷話語權而編織的大網的一部份。當世界上的人都有這種負面印象的時候，人們是不會平等對待，更不會尊重被歧視的人。即使是那些本身也是處於“低種姓”的人，也會由於無知，而更關注有沒有鄙視的對象，是否有更低一級的種姓，而不會有意識去反對被強加的“低種姓”地位的，當他們看到了眯眯眼，有了鄙視的對象便會心安理得，加入歧視或者欺負的行列。

人們都説中國人要有自信，要有自己的審美觀。其實只要是正常的人，都可以有自己的審美觀，也應該有，跟自信與否，是否是中國人沒有半點關係。媒體應有能力讓人們“知”，明白這種人為的下流手法，不只要讓中國人，還要讓儘量多的世人，都可以知而破解話語權的壟斷。話語權的競爭爭奪，進攻才是最好的防禦，既然“反歧視”是全世界人們的共識，是政治正確的道德高地，是不應該輕易放棄的。