瘋狂攢錢有多爽?_風聞
雷斯林-雷斯林官方账号-2021-12-30 21:27
作者: 雷斯林&小林 公眾號:為你寫一個故事 / raistlin2017
01
辦公室裏以前每天至少喝一杯喜茶的女生,現在自己買了紅茶包兑牛奶。
“成本只有喜茶的零頭,還可以控糖。”
公司樓下開了好幾家臨期食品店,其實我們公司的位置算是市區比較繁華的地方了,一開始我不太能理解,這種幾塊錢就能買到一盒餅乾的小店怎麼付得起不算低的租金。
午休時間路過了幾次也就明白了——幾乎任何時間段,店裏都擠滿了採購的年輕人。
這還不包括他們去淘寶上買的,有數據説,每年購買臨期食品的人超過210萬,大多集中在25到35歲之間。
男生也一樣,我之前公司的同事,家裏專門有個鞋櫃收藏他的AJ,但今年他連一雙都沒買。
我還問他是不是有了新的愛好,錢不夠燒了,他説也沒有,硬要説的話,現在改攢錢了,一年存了十多萬。
“試過才知道,攢錢的感覺比花錢爽多了。”
這一年,很多年輕人似乎變了。
年初,花唄、借唄給年輕人降額,倡導理性借貸和理性消費。
年中,央視財經的《中國青年消費報告》顯示,六成人只把錢花在剛需上。
年底,消費日報發佈的五大消費熱詞分別為,攢錢、理性、平替、國潮、斷舍離。
越來越多的跡象和趨勢表明在消費上,很多年輕人從“野性”開始變成了“理性”。
02
先説個女生最熟悉的話題,彩妝。
所有護膚品和化妝品都是有保質期的,如果開封了,最好一年之內就用完。
但把一支口紅用到空管,哪怕天天化妝,都很難在一年之內做到。
很多女生動輒幾十支口紅,真正常用的也就那麼兩三支,剩下的往往都只能放過期。
你可以説幾十支口紅的色號都不一樣,尤其是有些大牌出的“限量色號”,那是獨一無二的。
引用同事的比喻:“女生選口紅,就像皇上翻牌子,每個不同色號都有它的特點,都想擁有,但很難‘雨露均霑’。”
限制選擇的不是時間,而是預算。TF、YSL等知名品牌的口紅動輒三四百一支,“色號再心動,錢包也不能答應呀。買回來用不完也很浪費。”
於是,救場王誕生了——平替。我在網上找到了270塊錢大牌口紅,和50塊錢平價口紅塗在嘴上的圖片:

反正我真看不出區別。
從這個角度説,理性消費不是不能買口紅,而是沒必要單純地為了品牌溢價而買單,去買真正喜歡的顏色和質地,從裏面挑選性價比更高的。
以前經常被吐槽精緻奢侈的小紅書在這方面的風向也早就變了,現在去小紅書搜“平替”,能搜出25萬條相關筆記。

從彩妝到服飾,甚至還有人授人以漁,直接告訴你怎麼用關鍵詞搜索買到更便宜好用的東西。

“平替”盛行的背後,隱藏着的是對所謂的“大牌”,尤其是“進口大牌”的祛魅。
往前推十年,可能絕大多數人都會潛意識地認為,外國產品就是先進的,優質的,國產的東西不僅質量不好,也土氣。
但時至今日,到了“國潮”的當打之年。
人民網研究院發佈的數據顯示,10年來,“國潮”的搜索熱度翻了五倍以上,90後是推動國潮的主力軍。辦公室裏,穿回力、安踏,用百雀羚、花西子的人越來越多。
到了今年,中國品牌的關注度已經超過境外品牌三倍。

隨着民族品牌崛起,年輕人不再認為華為就比不上蘋果,不再認為耐克一定比安踏時髦好穿,年輕人品牌選擇的背後,不僅是國貨質量提升,更是當下年輕人的文化自信。
大家不僅願意消費國產的服飾,家電,也更願意認同中國企業所傳達的精神文化——尤其是今年七月,一邊是外國商家抵制新疆棉,另一邊是鴻星爾克在河南水災時“野性捐款”。
年輕人在直播間爭相下單的那一刻,就是對外國品牌祛魅,對國潮轉粉的明證,也是年輕人的消費觀開始從知名度向美譽度轉變。
03
年初的時候,有網友在微博上吐槽,“花唄變得婆婆媽媽,愛管閒事了。”
今年1月,花唄借唄率先給年輕人下調額度,很多人的額度被調整到兩三千元,這個額度對年輕人來説,“不夠花但夠用”。
社交媒體上出現兩種聲音:被降額的人説“自己有點太年輕了”,沒被降額的人吐槽“花唄這是嫌我老了嗎?”一時間,竟不知是誰在凡爾賽。
花唄表示,希望倡導年輕人理性借貸,量入為出,理性消費的生活方可持續。
花唄開始管的閒事越來越多。
接着花唄又上線了額度自主調節功能,用户可以繼續下調自己的額度,直到滿意為止。以及上線了理性消費助手,還有了消費進度提醒、賬單管理等功能。
年底前,花唄還攢了一個飯局,找來著名主持人倪萍、脱口秀演員趙曉卉、以及消費心理學學教授周欣悦開了理性消費的一堂課,和年輕人分享理性消費小技巧。
由花唄發起的這股倡導理性借貸和消費的風潮也開始席捲整個行業。
中原消費金融也推出了“7天無理由還款”,用户在首次借款的前7天內提前還款,公司將不收取任何費用(包括利息),為消費者提供“冷靜思考期”。
興業消費金融為教育扶貧公益項目“興才計劃”新增了“90天無條件退貸”的權益,允許借款人90天內無條件退貸。
這種倡導理性消費的行為顯然是有積極意義的,很多年輕人嘴裏説着不要聽,但生活上開始變得精打細算了。
有些年輕人喊出了“理性生活,抱團攢錢”的口號。
有人在網上找到了組織,抱團攢錢。豆瓣上有名的“喪心病狂攢錢小組”已經有58萬成員,交流攢錢妙計,探討理財,開源、節流兩手抓。

比起“種草”與“被種草”,在社交平台上以“摳”會友的關係似乎更加純粹且牢固,攢錢的話題也更能引起討論和共鳴。
在“年輕人先攢錢還是先生活”的微博話題下,大多數人都站隊攢錢,有網友直言:“金錢是看得見摸得着的保障,攢下錢就會有安全感,對生活也會更有底氣。”
04
以前我們喜歡追趕潮流,迷戀精緻生活,這是一個年輕人對世界的好奇,探索欲,以及某種不安全感,好像過上某種層次的生活,就意味着你融入了“成年人的世界”。
我還記得大學還沒畢業,在一家市中心的公司實習,同事都是打扮得很精緻時尚的人,第一天中午他們邀請我一起吃飯,那家餐廳最便宜的三明治都要128元一個,我根本沒吃飽,但幾乎用掉了我三天的伙食費。
即便如此,我還是想和他們一起吃飯,好像那樣我就和他們是一樣的人。
可如今來看,我和那些同事的差距根本不是一起吃頓飯就能彌補的,而是他們是正式員工,拿着比我高几倍的薪水,我只能拿到100塊一天的實習津貼。
這是賺錢能力的差距,不是花錢能力的。
越來越多的年輕人意識到的一個道理,你消費什麼不能決定你是什麼樣的人,你創造了什麼才能。
把卡刷爆,並不能讓我們開心太久,看到餘額不斷增長的踏實和工作中的成就感,才是更持久的快樂。
考慮得更長遠一些,如何提升自己的能力和競爭力,才能給予最踏實的安全感。
這也是為什麼《中國青年消費報告》會呈現出,年輕人花錢排在第一位的就是教育培訓。

疫情期間,“考證”這個詞的搜索量也飆升了100%。
退一步講,就算你對賺錢,儲蓄,自我提升的興趣都不大,你就是想享受生活,過得開心,但想想學生時代就會發現,那時候我們最開心,可那時候的絕大多數開心都不需要花太多錢。
那時候,擼一頓燒烤,買一本好書,看一場電影,都挺好。
這些簡單的快樂,至今依然可以打動我們。
隨着年齡增長,越來越多的年輕人慢慢明白,成年人世界的標誌不是大把花錢圖一時痛快,或許量入為出的消費,有規劃的人生才是。