美歐印看不到希望的原因_風聞
士鸿-2021-12-30 20:29
一國是否強大,很多人只看經濟實力,科技實力,軍力的對比。
這些因素是很重要,但還有更重要的因素:領導人及領導集團的能力。
一國強不強,關鍵在領導人及其領導集團的能力。其次,才是經濟實力,軍事實力,科技實力。
如果領導人及其領導集團不行,別的實力再強也沒用。
如果領導強,既使別的實力弱些也沒事,如再經濟,科技,軍事等實力都很強,就是橫行世界的強國。
俄國領導人政治能力強,領導力強,俄國軍事強,科技也可,只經濟實力不行,但這弱點還被中國部分彌補,始有俄國現在的強勢。再看美歐印度等國。
美歐印被民主輪吹捧為民主自由,制度先進,是“燈塔”。
看美歐印,只看其領導人就可看出其國內在本質。
審視美歐印近年產生的領導人及其領導集體,可為一個慘。
常言:火車跑得快,就靠車頭帶。
一個公司,一個國家,其靈魂就是其領導者。
強盛或沒落,全靠領導者(或領導集體)的能力。
一個公司,有能人就興盛,一個國家,領導集體能力強,國家就強盛,反之就沒落。
美國歐洲印度恰恰領導者不行了。
1,必須從老人中選領導者。
2,內外政策混亂。
很多人沒意識到他們的一大問題:中青年中選不出人才來,只能從70,80歲的老人中選領導人。
眾所周知,一個人,精力,智力,各方面能力的頂峯在35---60歲間,60以後就漸退步,到70,80時已衰。
特別是,人越衰老,越接近終點,其心理心態就越不正常。表現在,恐懼,悲觀,更自私,更小氣,更不信任別人。
特某已75。拜登78週歲,摩迪71了。
歐洲英法德,只有東德斯塔西出身的黙克爾有些能力,別的政客都哈哈哈。
一個國家不能從中青年人中選出有能力的領導者,只能從70,馬上奔80的老人中選,本身就説明這個國家出問題了。
不是無人才了,就是有人才但因制度問題無法選出來。
而70,80歲的老人,各方面的能力已衰,甚至心理心態都不正常了。國家怎能不出問題?怎能不陷混亂?
看看博爾頓新書裏描繪的美政壇的內鬥和混亂。
疫情失控,種族矛盾,失業大增,貧富差擴大,大騷亂,槍暴頻發。貿易戰遭慘敗,盟友失和,美國已內外交困。
歐洲英法德,只德國表現還行,英法是一地雞毛。不但深陷疫情更有黃馬甲的街頭造反騷亂。
而印度,經改失敗,GDP巨降,負債狂升,疫情失控,種族矛盾頻發,克什米爾局部內戰。印度這最大民主國也陷危機中。
從美印老人治國的亂象,可看出美印製度出問題了,已失去朝氣,其內部政治已陷混亂,前景不妙。
這也是俄國經濟實力不如美歐卻能戰略進攻的原因。