從古至今人民羣眾學書法，至少一半是從顏體開始學的，有誰從“瘦金體”開始學的？_風聞

【本文由“123456s”推薦，來自《拿宋徽宗的瘦金體與顏魯公的《祭侄文稿》比，是對《祭侄文稿》的侮辱！》評論區，標題為小編添加】

• 帝俄鞭笞日滿
• 有一個成語叫做“老嫗能解”，説白居易寫完一首詩，要把詩讀給沒文化的老大娘聽，老大娘聽懂了，覺得好，那才是真的好。

古代中國人識字率不足5%，能欣賞書法的人就更少了，所以才被少數人弄出這麼多故弄玄虛的“鑑賞標準”，把一些醜陋的作品捧上了天。

現在時代變了，全民識字，大眾沒那麼好忽悠了。宋徽宗的瘦金體就是比祭侄文稿寫得好，這就是廣大人民羣眾的第一感官，這才是人民對文藝的評價，那些故弄玄虛者們還在那端着，跟人民唱反調，有意思嗎？

《祭侄文稿》就和隔壁的眯眯眼、吊梢眼一樣，是滿清統治者評選出來的“漢人書法的高級美”，一直沒有人指出這件“皇帝的新衣”罷了。書法界現在還缺一個陳漫式的人物，把這種高級美極致表現一下，才能逼得大眾不得不起來點破這件皇帝的新衣。

謬論。

首先，“瘦金體”是楷書，必須和同是楷書的《顏勤禮神道碑》等作品比較。從古至今人民羣眾學書法，至少一半是從顏體開始學的，有誰從“瘦金體”開始學書法的？米芾説顏體是“叉手並腳田舍漢”，從另一面看更是凸顯了顏真卿書法貼近羣眾。顏真卿《多寶塔碑》結體多有類似唐經生寫經字體，《麻姑仙壇》用筆則有北齊碑刻之風，更凸顯顏真卿的字體有意學習人民，貼近人民。

他趙佶性情何等孤傲，連字長得像田舍漢都受不了，你們這些小布爾喬亞居然有臉説什麼“宋徽宗的瘦金體就是比祭侄文稿寫得好，這就是廣大人民羣眾的第一感官”。無非就是你們這些小布爾喬亞和幻想自己是小布爾喬亞的人逐漸掌握話語權，開始把自己的喜好偽裝成“人民的喜好”，喜歡“優雅的舞者”，討厭“矯健的農民”，不會用毛筆寫字，書法脱離日常書寫，一寫快字就如雞爪扒抓，喜歡整齊且瘦細如硬筆所書的字，僅此而已。

如果他趙佶字那麼好，那麼受人民歡迎，為什麼過去刻書版的工匠，基本都是純粹的人民羣眾，刻書版都刻成顏體，最終形成今天的印刷體“宋體”，卻不刻成“瘦金體”呢？那當然是因為工匠都是學顏體的。質樸淳厚，不矯揉造作，所以顏體就成為了大眾的書法，一千多年來都是這樣。

你的最後一段更是完全的扭曲事實。《祭侄稿》本身沒有任何裝飾，連筆都是長期書寫用禿了的，塗改也不加掩飾，如同傳統的中國美人，哪怕不化妝，即便是小眼睛也很美，更何況顏體四平八穩，中宮打開，眼睛是正常大小，兼有一身矯健的肌肉，還是幾千年來無數詩篇中所歌頌的健婦。他趙佶的字才真是濃妝豔抹畫個吊眼妝的所謂“高級美”，非要用本不是用來寫字的畫筆寫出纖弱輕浮的線條，提按頓挫矯揉作態，一股宮廷脂粉味，又兼中宮時時過緊，真是如同眯眯眼加吊眼妝，只從形象上就是那個味道了。

你的審美本身只是你的教育所塑造的。不要把你個人的審美偷換成“人民的審美”，你沒有資格代表大眾，也沒有資格代表人民。