台灣網紅寒國人街頭採訪：如果動手在即，你選擇抵抗還是投降？_風聞

“以武拒統”這個詞語估計大家是不陌生的，就是説，民進黨當局在炒作和挑釁兩岸關係的過程當中，他們最常醖釀的一種“反中情緒”，就是要“以武拒統”，以對抗大陸的“武統”或者“以武促和”。

而民進黨能夠挑起“以武拒統”這個反抗情緒的憑藉，自然是認為，一旦大陸武力解決台灣問題，美國會對他們進行馳援，甚至不惜為了台灣，美國會和大陸直接開戰，並且日本也會參戰。

尤其是近期日本前首相安倍晉三的“有事論”——台灣有事就是日本有事，日本有事就是美國有事。這更是讓民進黨小人得志，情緒囂張。

因為長期被洗腦的緣故，我們可以看到，在島內的網絡上，一直存在“如果大陸要武力解決台灣問題，美國一定會出手干預”這樣的論調。

然而，現實到底是怎樣？一旦大陸真的要動手，台灣民眾會如何選擇？島內網紅寒國人日前針對這個議題作了街頭採訪，這個採訪的主題為“兩岸開戰的情況下，台灣的年輕人會做出什麼選擇？”

A:馬上從軍抵抗到底

B:不用擔心，美國一定會來幫助我們

C:無感，兩岸實力懸殊，我們根本無法對抗

D:為了防止家人傷亡，也只能選擇投降

採訪主題

採訪調查的結果不出筆者所料，大部分的台灣民眾在做實際選擇的時候，他們都會比較現實選擇C選項或者D選項，他們均認為，兩岸實力懸殊，根本無法抵抗，或者為了家人，只能選擇投降。

街頭採訪

第一組受訪者的選擇就是C選項，當被問到原因的時候，他直接回答説，美國是不可能過來的，他們也許會對台灣有一點援助，但肯定不可能犧牲到太多。畢竟大陸一旦打過來，幾天大概就爛掉了，就掛了，差距太大了。

街頭採訪

説到這裏，受訪的年輕人還開玩笑説道“大陸這麼多人，光人數就贏了。”

其中兩位選擇D選項的女生認為，“至少家人沒事，可以和家人一起。”採訪者寒國人詢問道，“女生也可以從軍，為什麼沒有想過從軍抵抗到底，或者當個後勤之類的？”

二人有些尷尬地笑了笑，“心有餘而力不足，還是想要很家裏人在一起。”

街頭採訪

當然，除了比較務實考慮的之外，也有認為美國會幫助台灣抵抗大陸的，當被問到原因，其中一名選擇B選項的男生回答道，“最近我看到新聞，日本的前首相安倍晉三説了一些話（台灣有事就是日本有事，日本有事就是美國有事），我蠻有信心的。”

街頭採訪

採訪者寒國人問道，“那為什麼安倍晉三要等下來之後才説這句話？”對方倒是也很快就回答，“這我就不知道了。但感覺日本跟台灣就是友好的……”

寒國人繼續追問道，“那如果日本讓我們吃核食（福島核災區食品）的話？”對方回答道，“如果是要用這個來討好（日本）的話，我們都幫忙（吃）啦！”

街頭採訪

透過這次的街頭採訪，我們不難看到這樣的一個縮影，第一，絕大部分的人在務實考慮的時候，他們都認為選擇妥協是最好的選項。

這和我們很多時候在網上看到的情況不太一樣，在島內的網絡上，你幾乎可以隨處看到，只要出現“如果大陸武統台灣，他們就頑強抵抗”這樣的帖子，但有民調顯示，當被問到要不要恢復“徵兵制”的時候，七成的人認為不應該恢復徵兵。

可以看到，這些島內網友也只能嘴炮而已，一方面説要頑強抵抗，另一方面又不願意去當兵。説白了，這些人也只會扛着鍵盤對抗大陸罷了。

街頭採訪

而這次的街頭採訪同時也反映出，民進黨的愚民洗腦工作是富有成效的，他們一方面炒作美國馳援，台灣安全，另一方面比較徹底地讓台灣民眾對日本高度“討好”，寧願犧牲健康去吃核污染地食品，也要幫助日本。

完全忘記了歷史的一羣人，這不得不説是一種悲哀。不過想想也正常，畢竟前些日子的“四項公投”當中，其中一項是為了討好美國，他們願意吃含有萊克多巴胺（瘦肉精）的美國豬肉。

蔡英文

説真的，我挺看不起這樣的人，實在太丟人，因為我覺得，他們也令我們大陸蒙羞了。畢竟，當外國人看台灣的時候，也是把他們當成中國人來看的，不知道的，還以為中國人就是他們那樣子的。