最長5年；最短1年；臨界點就會到來_風聞

歐盟外交與安全政策代表：俄羅斯讓北約停止東擴，完全不可接受

針對俄羅斯此前提出的北約停止東擴相關草案，歐盟外交與安全政策高級代表博雷利做出回應，稱這是“純粹的俄羅斯議程，條件完全不可接受”。

。。。。。。。。。。

。。。。。。。。。。。。。。

試問大家幾個問題：

1.俄羅斯被歐美製裁不是一天兩天了；北約東擴也不是一年兩年了

為啥今天突然給歐美和北約劃紅線了呢？

難道以前俄羅斯都在做夢麼？

難道普京今天才睡醒麼？

2.當中國和俄羅斯在今年；先後給美國提出整改清單的時候

他們真的以為：美國會很爽快的答應麼？

他們真的以為：歐美會自覺理虧；心甘情願的執行清單麼？

他們真的以為；歐美哪怕答應了就一定會嚴格的信守承諾麼？

。。。。。。。。。。。

中俄的高層真的有那麼天真麼？

。。。。。。。。。。。。

最後得問題就是：

既然這樣

為啥中俄還要分別提出所謂的“兩份整改清單”呢？

明知道對方不會答應；你還要提出來

明知道就算對方答應了；也是言而無信

你這不是在做無用功麼？

。。。。。。。。。。。。。

。。。。。。。。。。。。。。

。。。。。。。。。。。。。。。

如果你問我

我的答案很簡單

草灰蛇線；伏筆千里

勿謂言之不預

。。。。。。。。。

是的

百年未有之大變局

正在加速演變

上面這段話不是我説的

是中央文件裏面寫的清清楚楚的

。。。。。。。。。。

而熟悉歷史辨證唯物主義的人都明白

所有的社會加速演變都會最終進入一個臨界點

過了那個臨界點

就進入了

量變到質變的階段

。。。。。。。。。。。。

我的看法是

“百年未有之大變局”的臨界點正在加速到來

中國和俄羅斯的所有的“兩分整改清單”

都是在為那個臨界點做路演

。。。。。。。。。。。。

哪怕是歷史唯物主義都不否定

人的主觀能動性在推動臨界點早日到來當中所起的作用

換句話説

條件不成熟；你強推；那是違背客觀規律的；註定失敗

條件時機成熟了；你還在那被動等待；還認為時機不成熟；那也是浪費機會；也沒有好結果

教員在“星星之火可以燎原”當中；講的就是這個道理

在幾乎所有人都悲觀失望的時候；他看到了“條件和時機都成熟了”

應該有所作為了

。。。。。。。。

就當前的國際形勢演變而言

在我看來

最長不需要超過5年

最短也需要1年

你們就會看到翻天覆地的百年未有之大變局