中國這個舉動被日本媒體批評,但是我們要為中國做法打10000分_風聞
杭子牙-杭子牙官方账号-多维世界观察者2021-12-30 10:50
《日本經濟新聞》近日發佈報道稱,中國“糧食庫存總量處於歷史高位”,“小麥可以滿足一年半的消費需求”,糧食供應絕對沒有問題。
報道引述美國農業部推算的數據稱,從中國在2022年上半年全球糧食庫存中的佔比來看,玉米達到69%,大米達到60%,小麥達到51%,均在過去十年裏提高了20個百分點左右,“中國持續大量存儲糧食的情況十分明顯”。
報道説,從美國這個數據推算看,中國儲備的大米、小麥、玉米已經佔到全球的一半以上,甚至連大豆庫存都佔30%以上,可見中國對糧食安全的重視。
只不過,《日本經濟新聞》之所以報道這些,並非為了讚揚中國糧食安全沒有問題,而是批評中國大量進口糧食推高了國際糧價。
《日本經濟新聞》引述中國海關數據稱,2020年中國食品進口額(不包含飲料)達981億美元,是十年前的4.6倍,過去5年裏中國大豆、玉米、小麥的進口額猛增至2倍到12倍不等,牛肉、豬肉、乳製品、水果類也增加到了2倍至5倍。隨着中國大量進口大豆、玉米、小麥以及豬肉、牛肉、奶製品、水果等,這些產品的國際價格都被中國推高了。
不知道其他人看完這個新聞上什麼心情,反正我看完這個新聞,雖然被日媒批評了,心裏卻覺得特別開心。
**開心原因主要包括兩個方面,**一是能進口這麼多糧食和高蛋白產品,説明我們中國的總體經濟與人民生活水平,經過改革開放這些年發展,確實有了質的提升,相對於八九十年代之前我們主要靠資源類初級產品和農產品出口換外匯,現在的進出口結構已經基本上顛倒了過來。
現在,全世界幾乎所有經營大宗產品和食品類的企業都得看中國心情,有人説商務部或發改委的一位司局長髮言都可能引發國際市場價格震動,這還真不是完全開玩笑的話。
當然,在大眾產品定價話語權上,中國有時候還比較被動,價格形成機制與多數交易平台還主要掌握在以美國為代表的西方國家手中,這個也是事實,還需要中國繼續努力。
我開心的第二個原因,是中國政府在新冠疫情國際大流行年份,在糧食安全問題上所採取的未雨綢繆的態度,在疫情一開始爆發,就一邊進行嚴厲防控,一邊開始着手在國際市場大量購買囤積糧食。
所以,後來疫情在全球蔓延開並對國際產業鏈、物流鏈構成嚴重衝擊,很多國家深陷疫情泥潭和供應鏈危機的情況下,中國這邊卻好整以暇,絕大多數人基本上不用為病毒威脅操心,各種必須的主要民生物資也非常充足。一些地方爆發局部疫情,可能因為突然採取管制措施出現短暫食品缺乏,但是因為有存糧在手,物流體系又發達,很快就可以供應上。
有些人可能會説,完全沒必要囤積這麼多糧食嘛,你看疫情爆發至今全國也沒有發生大的糧食危機嗎?我覺得這個説法是很蠢、很幼稚、很短視的。
我們中國人是捱過餓的,是知道災荒年經吃不飽肚子的感受的,也是領教過被人家卡脖子的感受的,你不能説等發現缺糧了才買糧,那個時候,你從哪裏買?誰會賣給你?等到那個時候,想買你就來不及了,別説買不到,就算能買到,價格也會給你抬到天上去,就算你想救濟別人,不也得先自己吃飽肚子?
這次新冠疫情爆發後,雖然中國政府從來沒有在國家層面就加強糧食囤積購買公開發布過任何消息,但是從美國農業部的推算和日本媒體的報道時間看,其實從疫情才剛開始在國際擴散,中央政府就已經悄然啓動了這項工作。
這叫什麼?這就叫未雨綢繆,叫底線思維,在危機時提前見別人所未見,提前做好最壞準備,這一點,中國政府做到了。老祖宗留下遺訓説,“手裏有糧心裏不慌”,就是這個道理!