越南會成為發達國家嗎?_風聞
持续低熵-自由撰稿人-五百年的因,五千年的果。最后的斗争,最初的承诺。2021-12-30 09:35
不要好高騖遠。請越南先解決堅決投共的思想問題再談建設發達國家的問題。

**我是真搞不明白為什麼越南到了現在都不願意堅決投共與中國搞全方位的經濟大接軌,全力引入中國力量搞基建大升級。越南,你還在等什麼?**再等下去,你的基建成本越來越高。再等下去,中國的對外基建成本可能也會越來越高。再等下去,搞不好老撾柬埔寨的基建都要超過你。再等下去搞不好老撾柬埔寨的人均g d p 都能超過你(別忘了老撾只有幾百萬人口,幾個大項目搞下去人均g d p 就可能飛漲)。如果剛才説的那後兩件事實現了, 請問越共如何在政治上給越南人民一個交代?越南人民相對於中南半島其他諸國的優越感如何維繫?
我不知道越南到底在怕什麼。怕中國滲透控制乃至吞併越南嗎?拜託,就憑一億人的體量,中國沒有胃口去吞併。就憑越南共產黨比較硬骨頭的特性, 中共也很難動心思去把越南變為自己的政治附庸國,畢竟共產黨最懂共產黨。在此我發一暴論,從長遠看,越南被中國控制的風險比澳大利亞被中國控制的風險還小。
**還擔心什麼,擔心爭議的海島嗎?如果全面接軌了,雙方達成一個五十年擱置主權爭議的約定應該是非常容易的事情。**那兩代人以上就不用再考慮這個問題了。另一方面,如果越南不同中國進行接軌,不與中國進行深度的利益捆綁,那等美國那邊頂不住中國讓中國在西太平洋坐穩老大之後,越南要再解決島礁問題難度就大多了。不僅僅是力量對比的變化,還有彼時掌權的中國後浪的心態可能和現在遠不一樣。
該怕的事不怕,不該怕的事瞎怕。
我不知道越南對自己在二十一世紀的定位是怎麼樣的。是説就混一個模範的發展中國家的身份就行了呢,還是認為應該追求在二十一世紀內建設成為發達國家?如果越南的心思就是做一個還不錯的發展中國家,那我上面的話就當沒説。如果越南覺得以自己一億人的人口和優越的區位,日本韓國做得發達國家我越南人為什麼就做不得,那麼是不是也該想一想,除了投靠中國搞經濟跨越式發展還能找到更好的選擇嗎?
越南人,你要自信。越南人,你要有夢。