我在某質量較高的大網絡平台打醬油時的若干即興跟帖_風聞

我在某質量較高的大網絡平台打醬油時的若干即興跟帖

這些跟帖，是在一家質量較高的大網絡平台上針對一個關注較多的問題，我無任何功利的即興跟帖。

現在是以倒序排列的。我的看法不一定正確，但出發點是長治久安和建設性、淑世性。我認為:“必須清醒，黨是執政質量責任的最終承擔者。必須清醒，黨是法治質量責任的最終承擔者。"

一位網友在我的跟帖下寫了下面這句話:“看到你這番話，十分感動。體制內吃財政飯的人如果都能有您這樣的認知，百姓之福！"

其實，能如此依法討論，恰恰説明我們的制度和環境的質量是中國歷史上最好時期。還存在一些部分羣眾反映的不足，也説明發展的過程還有許多新矛盾需要正視。

我們有偉大的中華新理論，我們的事業一定能成功。

一一附我的部分跟帖(不妥之處，請指正)

23~更深層的思考之一，信訪如何承擔數字化高質量民主建設的職責，把握好分寸，着眼於建設性和淑世性，進行理論探索、制度建設和具體實踐。

22~還有一個思考是:鄉村權力文化建設與社區主義及網格化過程的語言勾通能力。

21~鑑於信訪在提高治理質量方面的特殊作用，建議進一步發揮信訪在下情上達、真情直達、實情通達方面的作用。

20~百姓通過合法渠道反映底層情況，是下情上達的方法之一，是中國式全過程民主的表現之一，也可以理解成是閥門、是信號、是調節器。把工作做好，讓百姓自發的向上給我們點贊。至於績效，儘管也重要，但與百姓的真實生活狀況相比，還是要處理好這種關係。這樣的事情確實挺複雜。

19~

20~80%和20%的其它具體情況有沒有了解？我是這樣想的，能不能把20%的情況再分分類，看看具體情況。要精準，屬於違法的，依法治理。另外，別用什麼帽子嚇唬誰，不恰當的話還是不説，都是為了把事辦好。相信黨相信羣眾。

“ 用一百種方法刑事他兒子"，都是什麼樣的方法？什麼樣的刑事？需要證據、程序和法律。否則，這樣的話別人如何理解？還是要儘量協商調解，放低姿態與老百姓對話。我們以税收為生存來源的，一定要對得起土地和土地上的百姓。對無理取鬧的，也要理清理順，不要激化。“楓橋經驗"可以參考。當然，確實違法的，果斷依法治理。還有，任何極端行為，都會付出更大的成本，後遺症也大，甚至引發悲劇。一定要清醒。

18~這個個案，也許引發許多思考。

①、公眾輿論的來源、形成、影響及正負作用？對輿情的高質量引導。

②媒體與輿情，媒體與穩定，各種媒體的態度分析？

③現代政治制度下政黨制的認識，為什麼説現代政治離不開政黨，政黨離不開核心？因為事實證明，沒有政黨或政黨沒有核心，就是一盤散沙。歷史教訓很深。基層領導處理矛盾的方法與步驟。

④提供者、推動者與監管者的關係。

⑤土地、財政、金融關係。

⑥百姓反映合理要求的渠道。司法程序設計如何方便羣眾。調解的完善。

相信調查組一定會有高質量的答案。

17~可以進行探索，我的觀點就是：信訪也是法治，是促進法治質量提高的有效手段。曾看到過個別案例，客觀事實很清楚，受害者的訴狀不是不予受理，就是贏了官司輸了錢，甚至是推薦所謂的律師收走一定律師費，官司也贏了，照樣執行不了。這種情況下，老百姓怎麼辦？能不能向上級信訪組織反映？如果上級信訪瞭解一下情況，對依法治理很有益。必須清醒，黨是執政質量責任的最終承擔者。必須清醒，黨是法治質量責任的最終承擔者。難題在於，基層組織如何正確處理各種各樣的具體的矛盾，實現長治久安。防止跑偏。同時，對無理取鬧或不合法要求，也要耐心講清楚，推動互相理解。

16~我只想提醒一下，依法依規信訪是公民的權力。同時，也是下情上達的好渠道之一。同時，也是領導瞭解真情做到兼聽更明的方法之一。

老百姓平心靜氣向黨和國家反映底層真實情況，是我國高質量民主的標誌之一，利於長治久安。

15~你可以思考一下，誰怕百姓通過正式渠道反映底層實情？這樣的實情，也許是對幹部、對部門的更有用的考核。

14~還有，調解、仲裁、司法、輿論、信訪等多種方法都是對利益矛盾進行協調的方法，可以互相補充，互相制約。信訪也是法治範疇，只要你瞭解了法的本質以後會有這樣的認識。

13~工作難度和不當言論的關係？工作難更需要冷靜！

12~你可以想想，淮海戰役時，山東大娘送兒上戰場、拆門作擔架的情景？

11~多探索互相勾通、互相理解的方法，注意規範所謂的有“有一百種方法刑事他"這種説法。還有，是怎麼走到這步的？開始時誰接觸的？書記是在什麼情況下了解這些情況的？是誰彙報的？是誰直接到户的？分管的副鎮長是誰？村或社區是個什麼情況？村裏大户、家族背景？作為存在的社會治理案例，如何認識？如何規範幾方行為？如何實現長治久安？

10~退一步問，在發生失當言論前，書記與當事人有沒有直接接觸？如果有，是在什麼地方？是當事人家裏還是鎮裏？雙方各自的第一語言是什麼？第一行為是什麼？在場的都有誰？

如果沒有，是誰代表書記與當事人接觸的？這位代表是如何掌握實情的？是如何彙報的？

還有，這個鎮的其他班子成員在幹什麼？在這個事中是什麼角色？

這個當事人的社會、經濟環境如何認識？

作為社會治理案例，有什麼啓示？

9~我告訴你，不是怕輿情，而是要引導輿論走向高質量的依法治依科技進行治理。無控制的輿情，不利於瞭解真相，容易出現煽動和上當。我們是要把事情辦好，互相理解，長治久安，而不是激化矛盾、製造事端。

8~@東方網 27日報道，在此前網傳錄音中，王麗稱“舉全平度之力，我們無論是從武力、物力、人力、財力、精力都耗得起他”“我豁上了，我有一百種方法去刑事他兒子，我不過是現在還不願去用那些方法”。

如果這些話是真的，請這位同志列舉一下這一百種方法都是什麼方法，然後自我完善一下，提高治理質量。

“有一百種方法去刑事他兒子"的説法，是不是在提醒我黨進一步全過程提高依法治理質量。

7~如果出現了“訟棍"、“惡法"和執法質量較低時，百姓怎麼辦？

信訪是一個下情上達、瞭解真情的好辦法。

我們的目的是什麼？

6~注意把基本原理落在實處的操作重點及關係，用唯物辯證法解決本原和基本規律問題，用歷史辯證法解決更大時空範圍內的清醒問題，用自然辯證法解決以科技為中介觀察、處理人與自然、人與人的關係問題，用法治辯證法解決治理質量問題。

5~在土地制度完善過程中，如何認識因土地形成的利益矛盾，如何認識土地、財政、金融與長治久安的關係。

4~調解的質量需要提高。誰激化矛盾耍賴耍狠都不是清醒者。我們需要什麼？

3~如果極個別人員出現了下位法衝撞上位法，我們怎麼辦更清醒？

2~信訪可以促進依法治理質量提高。黨領導下的依法治理，可以防止“訟棍"和“惡法"現象。

1~信訪是黨瞭解真情的一個好方法